forum.rugby.it

Mi sembra comunque una decisione sbagliata, per una questione di principio e, nel particolare, perché diecimila euro mi sembrano relativamente pochi.

Oltretutto, guardando gli highlights di Nze-Ire, giocata a Viadana, conto almeno quattro telecamere, non solo quella a metà campo. Non ho visto la partita in diretta ma immagino fossero utilizzate anche durante la diretta, non solo per il montaggio degli highlights http://www.worldrugby.org/u20/video/75852

E, ultimo brontolamento poi basta, nel sito della FIR non compare nemmeno una riga di scuse verso gli spettatori di Viadana. Mi pare una situazione gestita male

Garryowen ha scritto:

Ilgorgo ha scritto:

Garryowen ha scritto:

Tallonatore80 ha scritto:

Ilgorgo ha scritto:Giammarioli nel "XV ideale" della terza giornata secondo World Rugby

hanno bevuto piu di me

A parte il fatto che sul sito non l'ho trovato da nessuna parte...

Un consiglio: facevi meno fatica e ti saresti dimostrato più gentile se avessi copiato e incollato il link. Se non l'ho trovato prima, non lo trovo nemmeno adesso...

E' il twitter di World Rugby

Ilgorgo ha scritto:Mi sembra comunque una decisione sbagliata, per una questione di principio e, nel particolare, perché diecimila euro mi sembrano relativamente pochi.

Oltretutto, guardando gli highlights di Nze-Ire, giocata a Viadana, conto almeno quattro telecamere, non solo quella a metà campo. Non ho visto la partita in diretta ma immagino fossero utilizzate anche durante la diretta, non solo per il montaggio degli highlights http://www.worldrugby.org/u20/video/75852

E, ultimo brontolamento poi basta, nel sito della FIR non compare nemmeno una riga di scuse verso gli spettatori di Viadana. Mi pare una situazione gestita male

Assolutamente d'accordo.

Il solito pressapochismo, magari ci fosse una dietrologia. Vorrebbe dire che qualcuno, almeno, anche se in malafede fa funzionare il cervello.

@Joseph
Per tornare alla questione che avevo sollevato un paio di pagine fa, sono d'accordo con te, anch'io "..quando gioca l'Italia (e per me anche il Galles) è un'altra cosa..". Mi sto solo prendendo una vacanza approfittando della bellezza (incluse le wags dei pumitas ) che la fortuna e Gavazzi mi hanno messo sotto gli occhi in questo periodo . Poi, finita la vacanza, tornerò alla routine lavorativa, vale a dire incazzarmi come una biscia e spaccare il capello in 4 senza cavare un ragno dal buco (che, poi, anche se lo cavi dal buco, che te ne fai del ragno? Bel risultato un ragno ) per ogni prestazione (ovviamente deprimente) dei nostri ragazzi
Solo vacanza, amico mio

Ilgorgo ha scritto:Mi sembra comunque una decisione sbagliata, per una questione di principio e, nel particolare, perché diecimila euro mi sembrano relativamente pochi.

Oltretutto, guardando gli highlights di Nze-Ire, giocata a Viadana, conto almeno quattro telecamere, non solo quella a metà campo. Non ho visto la partita in diretta ma immagino fossero utilizzate anche durante la diretta, non solo per il montaggio degli highlights http://www.worldrugby.org/u20/video/75852

E, ultimo brontolamento poi basta, nel sito della FIR non compare nemmeno una riga di scuse verso gli spettatori di Viadana. Mi pare una situazione gestita male

Concordo sul fatto che la decisione appare sbagliata, poco limpida e non rispettosa delle legittime aspettative degli spettatori di Viadana in generale e dei diritti di chi già ha acquistato il biglietto. E' èure vero che diecimila euro non sembrano molti.
Quanto alle telecamere, però, mi pare che quelle che hanno ripreso la partita NZE-Ire non siano telecamere RAI ma semmai di Sportitalia che ha prodotto la diretta.

Io davo per scontato che fossero telecamere di World Rugby, però forse hai ragione tu: potrebbe essere che World Rugby abbia davvero solo una telecamera a Viadana e che le altre siano state aggiunte da Sportitalia

Sullo spostamento da Viadana: motivazioni pretestuose o no, resta un fatto.
Sono queste le bucce di banana che Gavazzi dovrebbe evitare, invece sembra che se le vada a cercare...

Comunque, a detta di testimoni imparziali, Viadana ha vinto alla grande sull'organizzazionesul piano dell'organizzazione. Io poi ho dovuto marcare visita e guardarmele in TV, ma amici che sono andati mi hanno detto di un servizio impeccabile, un atmosfera e un contorno unici, oltre che pubblico superiore alle altre due sedi.
Basti dire che sono tornati alle due... ( fortuna che non sono andato...)
Sarebbe stata una cornice ideale per gli azzurrini

Un giorno, con calma, magari davanti ad una birra, mi spiegherete la necessità di certe punte di livore ...

Beh, direi qualche polemichetta, mi sembra esagerato parlare di livore. E dove, poi? Magari qualcuno che ha acquistato il biglietto per Viadana, o magari gli stessi viadanesi che hanno accolto i mondiali con tutti gli onori e si vedono scippare l'unica partita degli azzurri... Ma roba di poco conto, eh, non parlerei di livore

Garryowen ha scritto:Sullo spostamento da Viadana: motivazioni pretestuose o no, resta un fatto.
Sono queste le bucce di banana che Gavazzi dovrebbe evitare, invece sembra che se le vada a cercare...

Comunque, a detta di testimoni imparziali, Viadana ha vinto alla grande sull'organizzazionesul piano dell'organizzazione. Io poi ho dovuto marcare visita e guardarmele in TV, ma amici che sono andati mi hanno detto di un servizio impeccabile, un atmosfera e un contorno unici, oltre che pubblico superiore alle altre due sedi.
Basti dire che sono tornati alle due... ( fortuna che non sono andato...)
Sarebbe stata una cornice ideale per gli azzurrini

Perfetto!
io ho visto i baby black e confermo un'atmosfera fantastica, stadio strapieno, stand gastronomici e birra a fiumi.
Io comunque lunedi mi sono preso ferie ed andrò, faremo con quello che passa il convento.

Un' altro aspetto x me sbagliato del mettere tutte le partite di cartello in una sola sede è la mancata vendita di biglietti, 10.000 euri equivalgono a circa 700 spettatori, credo che l'italia li avrebbe portati sicuramente.

Secondo me, in linea di massima, a World Rugby non interessava molto l'aspetto del pubblico. Lo si capisce da tanti fattori: partite in contemporanea, concomitanza Italia-Australia con la finale di Champions, incertezza sulle sedi eccetera

Direi che polemica in questo caso ci sta, se non per stigmatizare l'errore compiuto dall'organizzazione nel spostare o nel non prevedere lo spostamento della partita, almeno la comunicazione ufficiale e le scuse verso chi il biglietto l'ha comprato o voleva farlo dovrebbero essere non il minimo sindacabile ma almeno doveroso.

Sì, ma si aggiunge il delirio per sapere in via ufficiale della finale di Cremona, se vi giocherà l'Italia, e a che ora si giocherà nel caso e se ci saranno 3 o 4 partite.

Leggete i commenti su onrugby, arrivano i personaggi a spacciare sicurezze che l'Italia gioca a Cremona e a fare anche gli arroganti, qui sopra si riportava il fatto che persino l'assessore della città diceva il contrario, dalla Fir ma anche dalla stampa non arriva alcuna news ufficiale.

Tutto questo come può sembrare normale? La gente anche in quel caso ha preso biglietti, sistemazioni basandosi sulle location comunicate...

Garryowen ha scritto:Secondo me, in linea di massima, a World Rugby non interessava molto l'aspetto del pubblico. Lo si capisce da tanti fattori: partite in contemporanea, concomitanza Italia-Australia con la finale di Champions, incertezza sulle sedi eccetera

Si parlavo della federazione, già che organizziamo un evento facciamo in modo di vendere qualche biglietto, di stadi vuoti se ne vedono anche troppi, e non è una buona pubblicità.

pilot ha scritto:

Garryowen ha scritto:Secondo me, in linea di massima, a World Rugby non interessava molto l'aspetto del pubblico. Lo si capisce da tanti fattori: partite in contemporanea, concomitanza Italia-Australia con la finale di Champions, incertezza sulle sedi eccetera

Si parlavo della federazione, già che organizziamo un evento facciamo in modo di vendere qualche biglietto, di stadi vuoti se ne vedono anche troppi, e non è una buona pubblicità.

Certo, sono d'accordo. Non ho ancora capito però se il calendario lo stabilisce la FIR o la federazione mondiale.
Fatto sta che a vedere Italia - Australia mi aspettavo più pubblico, e poi fr quelli che erano lì, ce n'erano molti che ogni 5 minuti si informavano sul risultato della Juventus...