forum.rugby.it

A maggior ragione se sono 31 (di 28 ce n'è uno)

3 tallonatori
3 sconciatori
5 piloni
9 innanzi
2 aperture
9 datori innanzi/indietro

O Luha, ma he ssò huelli? I ruoli del halscio storiho?

Luqa-bis ha scritto: 9 datori innanzi/indietro

Trå il secsi ed il pørnøgåstrikø.

Aggiungo una considerazione: non è esagerato fare 3 test match pre-mondiali? Non è ancora più esagerato farli comunque con formazioni toste e 2 fuori casa? Non se ne poteva fare 2 e magari il secondo un po' più "abbordabile" in modo da dare anche un minimo di fiato al ranking? Che so un scozia - giappone o scozia - georgia?

JosephK. ha scritto:Aggiungo una considerazione: non è esagerato fare 3 test match pre-mondiali? Non è ancora più esagerato farli comunque con formazioni toste e 2 fuori casa? Non se ne poteva fare 2 e magari il secondo un po' più "abbordabile" in modo da dare anche un minimo di fiato al ranking? Che so un scozia - giappone o scozia - georgia?

Se si vuole battere Francia o Irlanda, prepararsi contro Georgia o Giappone serve a poco o niente, sono sfide con valori troppo differenti.

Più che gli avversari, trovo sbagliato giocare i tre test con la rosa di 31 già definita.

@ jpor Williams

tallonatori, piloni e aperture no.

Gli altri si: in effetti tra gli innanzi ci sono molti piloni, tallonbatori e terze
Tra gli sconciatori e i datori innanzi hanno giocato mediani, aperture e trequarti

Mero ha scritto:

JosephK. ha scritto:Aggiungo una considerazione: non è esagerato fare 3 test match pre-mondiali? Non è ancora più esagerato farli comunque con formazioni toste e 2 fuori casa? Non se ne poteva fare 2 e magari il secondo un po' più "abbordabile" in modo da dare anche un minimo di fiato al ranking? Che so un scozia - giappone o scozia - georgia?

Se si vuole battere Francia o Irlanda, prepararsi contro Georgia o Giappone serve a poco o niente, sono sfide con valori troppo differenti..

Come i Romani, che si allenavano per la pugna con armi più pesanti di quelle che avrebbero usato in battaglia; e qualche battaglia l'hanno poi vinta, loro

@Luqa
grazie dell'info; un giorno o l'altro riuscirò a togliermi la voglia di andare a vedere una partita di calcio storico; quest'anno mi ci aveva invitato Gigi Ferraro, che gioca abitualmente (credo coi bianchi se ricordo bene - il che significa che se ricordo male alla prima volta che ci vediamo mi gonfia ), ma poi non ho potuto venire. Peccato.

Sono abbastanza d'accordo con Joseph. Queste partite di preparazione mi danno l'impressione che l'Italia faccia sempre un po' da sparring partner, anche in passato è stato così.
Per mantenere le stesse proporzioni, se l'Italia affronta il Galles, il Galles dovrebbe affrontare gli All Blacks.

Insomma, nei confronti c'è sempre naturalmente un certo squilibrio di valori, a parte le rare eccezioni in cui ci sia un perfetto equilibrio fra le due squadre. Noi, però, caso strano, siamo sempre, per così dire, nel lato più debole della bilancia

Io avrei fatto 2 test e non 3, uno "pesante" e uno più "leggero" da sperimentazione-vittoria anche al fine del morale. Arrivare al mondiale con 3 sconfitte e l'ultima giocata in casa col Galles a rischio imbarcata non mi pare grandemente previdente come cosa.

Poi sono il primo che andrà a Torino a vedere la partita con la Scozia e il primo che spera che le vinciamo tutte e tre.

http://rugby1823.blogosfere.it/post/541 ... anza-biagi

"Su Haimona la situazione è più difficile, ma con le alternative ridotte all'osso e poco esperte, se il maori d'Italia non ce la farà allora siamo pronti a scommettere che per Luke McLean potrebbe scattare uno spostamento di ruolo in mediana."


Ma Duccio caro, allora Canna sta li a frasi un Canna?

Iniziamo a dire un sacco di preghiere perché né a McLean né a Gori succeda nulla in questi mesi, manco un raffreddorino...

Lo sapevo che sarebbe andata così. Mi sa che anche a Treviso finirà spesso con il 10 sulle spalle...

Hap ha scritto:Lo sapevo che sarebbe andata così. Mi sa che anche a Treviso finirà spesso con il 10 sulle spalle...

Treviso è coperta a 15 avendoci Hayward, giocatore di gran livello.
L'Italia se mette McLean 10 può solo avere un triangolo allargato con 0 piede (Venditti-Masi-Sarto) o con pochisismo piede se mette Palazzani che comunque resta un giocatore adattato. Togliere McLean da là dietro significa avere problemi enormi nel gioco tattico. Ma tant'è, questi abbiamo.

Poi oggi voglio essere ottimista che sono felice dato che mi sono preso i voli per Cardiff per il prossimo 6 nazioni...

JosephK. ha scritto:

Hap ha scritto:Lo sapevo che sarebbe andata così. Mi sa che anche a Treviso finirà spesso con il 10 sulle spalle...

Treviso è coperta a 15 avendoci Hayward, giocatore di gran livello.
L'Italia se mette McLean 10 può solo avere un triangolo allargato con 0 piede (Venditti-Masi-Sarto) o con pochisismo piede se mette Palazzani che comunque resta un giocatore adattato. Togliere McLean da là dietro significa avere problemi enormi nel gioco tattico. Ma tant'è, questi abbiamo.

Poi oggi voglio essere ottimista che sono felice dato che mi sono preso i voli per Cardiff per il prossimo 6 nazioni...

Ma siete tutti matti?

e Allan e Canna che stanno li a fare????

JosephK. ha scritto:

Hap ha scritto:Lo sapevo che sarebbe andata così. Mi sa che anche a Treviso finirà spesso con il 10 sulle spalle...

Treviso è coperta a 15 avendoci Hayward, giocatore di gran livello.
L'Italia se mette McLean 10 può solo avere un triangolo allargato con 0 piede (Venditti-Masi-Sarto) o con pochisismo piede se mette Palazzani che comunque resta un giocatore adattato. Togliere McLean da là dietro significa avere problemi enormi nel gioco tattico. Ma tant'è, questi abbiamo.

Poi oggi voglio essere ottimista che sono felice dato che mi sono preso i voli per Cardiff per il prossimo 6 nazioni...

Beato te per Cardiff

Siamo corti là dietro, tu rischieresti Canna nel caso Allan avesse bisogno di uscire? Io non so, penso lo possa sapere solo Brunel che l'ha visto nella preparazione... penso che avremo qualche risposta già contro la Scozia, penso/spero che Canna qualche minuto lo farà.