forum.rugby.it

crouchbindset ha scritto: 27 set 2022, 8:49 Se lo scopo del panel é di sviluppare un gruppo di arbitri: "selected on merit and not necessarily on representation from each Union" non credo si debba avere un ex arbitro nel panel da ogni federazione se non ci sono persone che si ritengono idonee.

Clancy e Patterson erano meglio di Mitrea?
Dici è casuale che abbiano preso un arbitro per federazione?

Clancy per me si, Paterson probabilmente no, per me Marius é stato molto sopravvalutato per una questione pura di tifo, penso gencchi sia molto meglio di Mitrea per esempio.

Per me han scelto quelli che han ritenuto abbiano l'esperienza per fare quel lavoro, se devo dire un nome che son sorpreso sia rimasto fuori l'unico a cui penso é Rolland.

Piuttosto se devo guardare a dove un italiano poteva essere meglio è il consukente dei set pieces: Perugini, Lo Cicero, Ghiraldini, peró busogna vedere se magari Scott aveva già iniziato un percorso in quel senso, o anche una semplice disponibilità che altri non han dato

crouchbindset ha scritto: 27 set 2022, 9:15 Clancy per me si, Paterson probabilmente no, per me Marius é stato molto sopravvalutato per una questione pura di tifo, penso gencchi sia molto meglio di Mitrea per esempio.

Per me han scelto quelli che han ritenuto abbiano l'esperienza per fare quel lavoro, se devo dire un nome che son sorpreso sia rimasto fuori l'unico a cui penso é Rolland.

Dici che gli hanno fatto arbitrare più di cento partite in URC per via del tifo degli italiani?

RigolettoMSC ha scritto: 27 set 2022, 9:46

crouchbindset ha scritto: 27 set 2022, 9:15 Clancy per me si, Paterson probabilmente no, per me Marius é stato molto sopravvalutato per una questione pura di tifo, penso gencchi sia molto meglio di Mitrea per esempio.

Per me han scelto quelli che han ritenuto abbiano l'esperienza per fare quel lavoro, se devo dire un nome che son sorpreso sia rimasto fuori l'unico a cui penso é Rolland.

Dici che gli hanno fatto arbitrare più di cento partite in URC per via del tifo degli italiani?

Potrei rigirare la domanda su una montagna di arbitri regolarmente attaccati sui blog!

E comunque no, il mio punto era sui commentatori nei blog.

comuqnue in tutto questo nessuno prende in cosiderazione la possibilitá che magari Mitrea possa non essere interessato, non tutti i giocatori al ritiro vogliono essere allenatori. Non tutti gli arbitri al ritiro vogliono restare a fare qualcosaltro.

Probabilmente anzi la spiegazione é molto piú semplice leggendo le parole di Henning:

"We changed the structure a bit on how we review our match officials’ performances,” Henning told reporters.

“In the past, it was done by the five high-performance referees from each Union. But now we have a switch for four independent assessors as a selection panel. They are going to do those reviews with me as the chairman of the group.

Nessuno dei 4 scelti ha ruoli nella propria federazione, mentre Mitrea é nel CNAR sia come RDO che come Responsabile tel Top 10

https://www.federugby.it/index.php?opti ... =309&lang=

Ripeto: è casuale che ce ne sia uno per federazione? A me non sembra proprio.

SilverShadow ha scritto: 27 set 2022, 10:14 Ripeto: è casuale che ce ne sia uno per federazione? A me non sembra proprio.

Silver due punti:

Ho guardato l'organigramma FIR e l'ho postato: Mitrea, Damasco, Liperini, Falzone tutti i nomi di gente ritirata recentemente ha ruoli, quindi il fattore indipendenza che Henning ha citato non ci sarebbe per loro (Owens, Paterson e Clancy ho controllato non hanno ruoli con le loro federazioni).

Chi altro c'é che ha arbitrato a livello adeguato e si é ritirato negli ultimi 2-3 anni?

Poi sei sicuro che magari un Mitrea (o Damasco) é stato contattato ed ha deciso di mantenere i ruoli FIR piuttosto che lasciarli (il principio d'indipendenza) per prendere quel ruolo?

Porca miseria, é incredibile come davanti ad un'iniziativa ottima come questa si vada cercare la polemica e la dietrologia, soprattutto senza neanche controllare chi rispetterebbe i parametri che Henning spiega (indipendenza quindi non uno scelto dalle Federazioni e recentemente ritiratosi).

crouchbindset ha scritto: 27 set 2022, 10:21

SilverShadow ha scritto: 27 set 2022, 10:14 Ripeto: è casuale che ce ne sia uno per federazione? A me non sembra proprio.

...

Ci fossero stati Owens, Clancy e 2 sudafricani non mi sarebbe venuto nessun dubbio. Ma capisci che se ne vedo uno per federazione, con almeno un paio di nomi "deboli", qualche dubbio può venire.

SilverShadow ha scritto: 27 set 2022, 10:29

crouchbindset ha scritto: 27 set 2022, 10:21

SilverShadow ha scritto: 27 set 2022, 10:14 Ripeto: è casuale che ce ne sia uno per federazione? A me non sembra proprio.

...

Ci fossero stati Owens, Clancy e 2 sudafricani non mi sarebbe venuto nessun dubbio. Ma capisci che se ne vedo uno per federazione, con almeno un paio di nomi "deboli", qualche dubbio può venire.

Ok, peró oggettivamente nomi non ce ne sarebbero, a meno che lascino gli attuali posti in Federazione.

Come battuta ti domando: lasceresti un posto fisso in FIR?

crouchbindset ha scritto: 27 set 2022, 10:03

RigolettoMSC ha scritto: 27 set 2022, 9:46

crouchbindset ha scritto: 27 set 2022, 9:15 Clancy per me si, Paterson probabilmente no, per me Marius é stato molto sopravvalutato per una questione pura di tifo, penso gencchi sia molto meglio di Mitrea per esempio.

Per me han scelto quelli che han ritenuto abbiano l'esperienza per fare quel lavoro, se devo dire un nome che son sorpreso sia rimasto fuori l'unico a cui penso é Rolland.

Dici che gli hanno fatto arbitrare più di cento partite in URC per via del tifo degli italiani?

Potrei rigirare la domanda su una montagna di arbitri regolarmente attaccati sui blog!

E comunque no, il mio punto era sui commentatori nei blog.

comuqnue in tutto questo nessuno prende in cosiderazione la possibilitá che magari Mitrea possa non essere interessato, non tutti i giocatori al ritiro vogliono essere allenatori. Non tutti gli arbitri al ritiro vogliono restare a fare qualcosaltro.

Rispondevo solamente alla tua osservazione sulla sopravvalutazione di Mitrea che non credo lo sia stato, al contrario credo che il fatto di essere italiano un po' lo abbia penalizzato e gli abbia impedito una migliore progressione di carriera.

P.S. Sugli arbitri: sono uno di quelli che non risparmia critiche, ma non capisco cosa c'entri con Mitrea.

Bel video dello sponsor day delle Zebre
https://www.youtube.com/watch?v=kkug2xGCpaI

Notevole, ottima iniziativa di comunicazione.

30 min ha scritto: 26 set 2022, 21:10 Quella di Paterson un po' meno

madonna mia Paterson, adesso continuerà a far danni dall'altro lato della barricata

Otto settimane di squalifica per Aki, presa in considerazione anche la protesta che allunga la squalifica, si crea cosí un precedente importante sulla condotta dei giocatori nei confronti dell'arbitro.