forum.rugby.it

issor ha scritto:

akkka ha scritto:

issor ha scritto:Under 19 Girone 1

BENETTON - PETRARCA 23 - 13 (4 - 0 punti classifica)

Un Petrarca che non t'aspeti ha fatto soffrire parecchio la Benetton, che sino quasi a metà del secondo tempo era ancora sotto per 8 a 13.
Iniziano subito forte i biancoverdi e stazionano stabilmente nei 22 petrarchini, ma incredibilmente non riescono a concretizzare una indubbia superiorità, fatta con belle azioni d'attacco al largo, per una incredibile serie di in avanti (almeno 5 o 6) a pochi passi della linea di meta ed anche per indubbio merito dei bianconeri, che si difendo con ordine anche se non riescono mai a mettere giù l'avversario al primo placcaggio (è anche vero che quando questo avversario si chiama Favero, la cosa non è facile...) capita quello che non t'aspetti...va in vantaggio il Petrarca con un piazzato defilato da oltre 40 metri e, in inferiorità numerica, dopo un cp. della Benetton con una meta (trasformata) a seguito di un'azione da manuale della linea dei 3/4.
La Benetton non si scompone e poco a poco riesce a riprendersi con una meta di Bocchi, frutto di una bella finta di gran classe del mediano di mischia.
Ma è nel secondo tempo che la partita si risolve, il Petrarca comincia a non ragionare, rinunciando a giocare alla mano ed a fare degli assurdi calci di spostamento che rimangono invariabilmente preda dei 3/4 trevigiani. Proprio in una di queste occasioni, Benvenuti raccoglie al volo un calcio di liberazione sciagurato e fa una delle discese delle sue, debordando la linea difensiva petrarchina a velocità doppia e andando a schiacciare in meta.
Se a questo aggiungiamo un colossale pasticcio del Petrarca che dopo una mischia ai 5 vinta, cincischia sulla linea di meta permettendo una ulteriore meta della Benetton. Si capisce che ormai la partita è ormai girata dalla parte della Benetton.

Comunque il risultato ufficiale è 23 a 10 (non a 13)

Il calcio che ha messo dentro Vivarini lo hanno visto tutti, compresi i due guardialinee che hanno alzato ambedue la bandierine (ed uno era della Benetton, che se non fosse stato più che sicuro della realizzazione non l'avrebbe alzata) Non c'era alcun dubbio sulla segnatura, da parte di nessuno, tutti hanno data per acquisita la segnatura. Ora se l'arbitro si è dimenticato di trascrivere la segnatura sul suo taccuino è una cosa assurda. Fortuna che quei tre punti in più od in meno non decidono nulla....ma se fossero stati decisivi...sia che casino sarebbe venuto fuori...

fracarlo ha scritto:

issor ha scritto:

akkka ha scritto:

issor ha scritto:Under 19 Girone 1

BENETTON - PETRARCA 23 - 13 (4 - 0 punti classifica)

Un Petrarca che non t'aspeti ha fatto soffrire parecchio la Benetton, che sino quasi a metà del secondo tempo era ancora sotto per 8 a 13.
Iniziano subito forte i biancoverdi e stazionano stabilmente nei 22 petrarchini, ma incredibilmente non riescono a concretizzare una indubbia superiorità, fatta con belle azioni d'attacco al largo, per una incredibile serie di in avanti (almeno 5 o 6) a pochi passi della linea di meta ed anche per indubbio merito dei bianconeri, che si difendo con ordine anche se non riescono mai a mettere giù l'avversario al primo placcaggio (è anche vero che quando questo avversario si chiama Favero, la cosa non è facile...) capita quello che non t'aspetti...va in vantaggio il Petrarca con un piazzato defilato da oltre 40 metri e, in inferiorità numerica, dopo un cp. della Benetton con una meta (trasformata) a seguito di un'azione da manuale della linea dei 3/4.
La Benetton non si scompone e poco a poco riesce a riprendersi con una meta di Bocchi, frutto di una bella finta di gran classe del mediano di mischia.
Ma è nel secondo tempo che la partita si risolve, il Petrarca comincia a non ragionare, rinunciando a giocare alla mano ed a fare degli assurdi calci di spostamento che rimangono invariabilmente preda dei 3/4 trevigiani. Proprio in una di queste occasioni, Benvenuti raccoglie al volo un calcio di liberazione sciagurato e fa una delle discese delle sue, debordando la linea difensiva petrarchina a velocità doppia e andando a schiacciare in meta.
Se a questo aggiungiamo un colossale pasticcio del Petrarca che dopo una mischia ai 5 vinta, cincischia sulla linea di meta permettendo una ulteriore meta della Benetton. Si capisce che ormai la partita è ormai girata dalla parte della Benetton.

Comunque il risultato ufficiale è 23 a 10 (non a 13)

Il calcio che ha messo dentro Vivarini lo hanno visto tutti, compresi i due guardialinee che hanno alzato ambedue la bandierine (ed uno era della Benetton, che se non fosse stato più che sicuro della realizzazione non l'avrebbe alzata) Non c'era alcun dubbio sulla segnatura, da parte di nessuno, tutti hanno data per acquisita la segnatura. Ora se l'arbitro si è dimenticato di trascrivere la segnatura sul suo taccuino è una cosa assurda. Fortuna che quei tre punti in più od in meno non decidono nulla....ma se fossero stati decisivi...sia che casino sarebbe venuto fuori...

Che para.... Issor ti ci metti anche tu?
è vero che i due guardalinee hanno alzato la bandierina, però è pur vero che immediatamente l'arbitro ha detto ai giocatori " continuate che per mè non è entrata, tanto è vero, che c'è stata subito la ripartenza dei biancoverdi.
Quindi non si tratta di dimenticanza.....

Piuttosto perchè non parli più del tuo PUPILLO Fadalti che quest'anno sta ciccando alla Grandissima?

issor ha scritto:

fracarlo ha scritto:

issor ha scritto:

akkka ha scritto:

issor ha scritto:Under 19 Girone 1

BENETTON - PETRARCA 23 - 13 (4 - 0 punti classifica)

Un Petrarca che non t'aspeti ha fatto soffrire parecchio la Benetton, che sino quasi a metà del secondo tempo era ancora sotto per 8 a 13.
Iniziano subito forte i biancoverdi e stazionano stabilmente nei 22 petrarchini, ma incredibilmente non riescono a concretizzare una indubbia superiorità, fatta con belle azioni d'attacco al largo, per una incredibile serie di in avanti (almeno 5 o 6) a pochi passi della linea di meta ed anche per indubbio merito dei bianconeri, che si difendo con ordine anche se non riescono mai a mettere giù l'avversario al primo placcaggio (è anche vero che quando questo avversario si chiama Favero, la cosa non è facile...) capita quello che non t'aspetti...va in vantaggio il Petrarca con un piazzato defilato da oltre 40 metri e, in inferiorità numerica, dopo un cp. della Benetton con una meta (trasformata) a seguito di un'azione da manuale della linea dei 3/4.
La Benetton non si scompone e poco a poco riesce a riprendersi con una meta di Bocchi, frutto di una bella finta di gran classe del mediano di mischia.
Ma è nel secondo tempo che la partita si risolve, il Petrarca comincia a non ragionare, rinunciando a giocare alla mano ed a fare degli assurdi calci di spostamento che rimangono invariabilmente preda dei 3/4 trevigiani. Proprio in una di queste occasioni, Benvenuti raccoglie al volo un calcio di liberazione sciagurato e fa una delle discese delle sue, debordando la linea difensiva petrarchina a velocità doppia e andando a schiacciare in meta.
Se a questo aggiungiamo un colossale pasticcio del Petrarca che dopo una mischia ai 5 vinta, cincischia sulla linea di meta permettendo una ulteriore meta della Benetton. Si capisce che ormai la partita è ormai girata dalla parte della Benetton.

Comunque il risultato ufficiale è 23 a 10 (non a 13)

Il calcio che ha messo dentro Vivarini lo hanno visto tutti, compresi i due guardialinee che hanno alzato ambedue la bandierine (ed uno era della Benetton, che se non fosse stato più che sicuro della realizzazione non l'avrebbe alzata) Non c'era alcun dubbio sulla segnatura, da parte di nessuno, tutti hanno data per acquisita la segnatura. Ora se l'arbitro si è dimenticato di trascrivere la segnatura sul suo taccuino è una cosa assurda. Fortuna che quei tre punti in più od in meno non decidono nulla....ma se fossero stati decisivi...sia che casino sarebbe venuto fuori...

Che para.... Issor ti ci metti anche tu?
è vero che i due guardalinee hanno alzato la bandierina, però è pur vero che immediatamente l'arbitro ha detto ai giocatori " continuate che per mè non è entrata, tanto è vero, che c'è stata subito la ripartenza dei biancoverdi.
Quindi non si tratta di dimenticanza.....

Piuttosto perchè non parli più del tuo PUPILLO Fadalti che quest'anno sta ciccando alla Grandissima?

Tanto vale allora giocare senza guardialinee se un arbitro non si fida di tutti e due...quanto a Fadalti, se non giocasse bene non saremmo terzi in classifica nel top ten, stai sicuro. Ha solo sbagliato qualche calcio in un paio di occasioni, ma in tante altre ha centrato i pali da posizioni impossibili. Per il resto, tutte le volte che lo guardo mi esalto, non solo per le azioni difensive ma per i placcaggi che fa, ma de gustibus non disputandum...

issor ha scritto:Caro El Mato, la mia sorpresa è dovuta al fatto che l'arbitro non si sia fidanto neanche del guardialinee della Benetton, che aveva dato una segnalazione negativa per la sua squadra...comunque ho visto di peggio...
Quanto a Fadalti, non nascondo la mia passione per lui, anche se quest'anno viene ben supportato dai due '90 Zorzi e Iannone, che hanno migliorato notevolmente il gioco dei 3/4.
Quanto alla mischia c'è da mettere in risalto gli innesti positivi di un altro '90 Lila, che non fa rimpiangere in touche la cessione di Amadio, mentre in prima linea sta andando oltre ogni miglior aspettativa l'inserimento del pilone Moschetta dal Rugby Pieve...

gcruta ha scritto:Cari amici,
probabilmente avete scoperto l'acqua calda nel dire che mediamente un arbitro di serie A (Navarra, se non mi sbaglio) può dare più soddisfazioni di uno di serie B (gli altri che di solito arbitrano la categoria U19, eccetto che per le fasi finali). Tuttavia, sbagliare è umano, anche i referti: l'importante è correggersi, e mi pare che la data della lettera di Ranalli deponga a suo favore. Voi ammettete sempre pubblicamente con una lettera firmata di aver sbagliato? Non è facile.
Tutto questo solo per amore del rugby, senza alcuno spirito polemico.
Saluti

alby ha scritto:aspetta, tu mi stai dicendo che siccome una volta scrivendo una lettera in casa tua non hai messo una doppia nella parola "farfalla" non sei in grado di giocare una partita di U19g1 perchè la tensione lì è maggiore?
stai scherzando vero?

ciao
alby

fracarlo ha scritto:

alby ha scritto:aspetta, tu mi stai dicendo che siccome una volta scrivendo una lettera in casa tua non hai messo una doppia nella parola "farfalla" non sei in grado di giocare una partita di U19g1 perchè la tensione lì è maggiore?
stai scherzando vero?

ciao
alby

Penso che il fatto non sia quello di compiere un errore banale del tipo "adesso chiamo i carrabbinieri

Ma la "tutela della integrità fisica dei giocatori" debba intendersi come:

non tollerare entrate laterali,stamping, placcaggi alti eccc

ora se tu "chiedi ai giocatori" cosa fare....

se sei "in ritardo biblico" rispetto alla evoluzione del gioco per mancanza di fiato.....

se le tue decisioni sono "sensibili all'umore del pubblico"...

e ciliegina mi "confondi" il modello A....

Un dubbio mi sorge forse la carriera arbitrale non fà per tè

P.S. è aprezzabile comunque il fatto di ammettere i propri errori.