forum.rugby.it

Gli Aironi sono una squadra costruita male ed allenata peggio.
La seconda linea, la terza ed i centri sono stati imbarazzanti.
Difesa in perfetto stile Italia ai mondiali.
Urge qualche seria riflessione.
Per chi si sorprende delle vittorie delle squadre celtiche in HC vi segnalo che queste giocano seriamente solo in coppa perchè in campionato non ci sono retrocessioni e non ci sono posti in competizioni europee da conquistare.

Già missione epica mode on per exiles racing e saints.
Edimburgh e Scarlets primi nel girone, l'avreste mai detto?
Già l'anno scorso i gallesi fecero un bel girone.

Rugby-Tv ha scritto:

tafano ha scritto:Nel frattempo gli Scarlets si son presi il bonus a Northampton!

Edimnurgo vince 48 a 47 contro rancing

ma come detto la cosa più incredibile è che il racing era avanti di 20 a meno di un quarto d'ora dalla fine...poi giallo a orlandi e tracollo totale...mi sa che berbizier stasera uccide qualcuno...
incredibile inizio di stagione invece per gli scarlets,settimana scorsa han mancato il punto bonus di un soffio in casa contro una squadra solida come castres, oggi il punto bonus se lo sono presi addirittura a northampton che incredibilmente dopo due partite ha solo due losing bonus point

Rugby-Tv ha scritto:

tafano ha scritto:Nel frattempo gli Scarlets si son presi il bonus a Northampton!

Cosa?

Porcaccia miseria, non ci avrei scommesso un euro. Probabilmente Priestland sta dando la scossa alla squadra gallese!

Queste partite di HC sono veramente tutte da vedere. C'è un livello impressionante. A mio avviso l'HC è superiore ai campionati dell'emisfero sud.

ayr ha scritto:

calep61 ha scritto:Impedire il bonus offensivo ai francesi in casa loro, quella si sarebbe una bella prova di raggiunta competitività internazionale, certo senza Masi (soprattutto) e Perugini (un pò meno) sarà ancora più dura, ma il gruppo di inizio Rabodirect, con la giusta aggressività e attitudine potrebbe farlo.

Io mi voglio buttare, tanto al massimo rischio una figuraccia ;[...], non escluderei qualche sorpresa. In fondo, se analizziamo quanto hanno regalato gli Aironi ai Tigers in termini di score con gli errori gratuiti concessi, il conto sarebbe il seguente:

- cartellino giallo primo tempo; 3 punti punizione + 7 punti meta con uomo in meno
- ultima meta a partita praticamente finita; 7 punti
Totale 17 punti da depennare dallo score realizzato, con il seguente nuovo punteggio
Aironi 12 - Tigers 11!

avrei preferito vederti fare un figurone... [/quote]

figurati io difficile dare un giudizio vagamente positivo. certo loro proprio forti, non c'è che dire, in particolare nell'uno contro uno devastanti.
non male venditti in alcune incursioni.trevisan ha personalità, ma non ancora i tempi giusti; a volte ha voluto fare il masi della situazione, ma partiva con gli aversari a due metri da lui! chi sei, mennea?! quello che è mancato veramente in fase di attacco è la corsa dei portatori di palla, sterile, mai in diagonale a cercare il buco nella linea di difesa. insomma, una bella tranvata!!! ah, dimenticavo, la mediana: con una partita così mi astengo , astengo il giudizio.

bernadotte ha scritto:Gli Aironi sono una squadra costruita male ed allenata peggio.
La seconda linea, la terza ed i centri sono stati imbarazzanti.
Difesa in perfetto stile Italia ai mondiali.
Urge qualche seria riflessione.
Per chi si sorprende delle vittorie delle squadre celtiche in HC vi segnalo che queste giocano seriamente solo in coppa perchè in campionato non ci sono retrocessioni e non ci sono posti in competizioni europee da conquistare.

Ti sbagli dalla HC ne restono fuori una gallese e una irlandese. Detto questo, è logico che in coppa non puoi permetterti di perdere nemmeno una partita. Pensa che a volte si esce per non aver preso un bonus.
Mentre in campionato hai più margine per recuperare una partita persa, anche se con l'innesto dei play off si è migliorato in questo senso. Io farei come nel top14 con solo le prime due ad accedere alle semifinali e dal 3 al 6 posto fare i bagarre. Alla fine sarebbe solo una partita in più.

Io ho visto l'Edimburgo a Treviso e mi ha impressionato la solidità di questa squadra. Certo che il rancing perdere una partita in vantaggio sul 44 a 20...

calep61 ha scritto:

ayr ha scritto: Io mi voglio buttare, tanto al massimo rischio una figuraccia ;[...], non escluderei qualche sorpresa. In fondo, se analizziamo quanto hanno regalato gli Aironi ai Tigers in termini di score con gli errori gratuiti concessi, il conto sarebbe il seguente:

- cartellino giallo primo tempo; 3 punti punizione + 7 punti meta con uomo in meno
- ultima meta a partita praticamente finita; 7 punti
Totale 17 punti da depennare dallo score realizzato, con il seguente nuovo punteggio
Aironi 12 - Tigers 11!

figurati io difficile dare un giudizio vagamente positivo. certo loro proprio forti, non c'è che dire, in particolare nell'uno contro uno devastanti.
non male venditti in alcune incursioni.trevisan ha personalità, ma non ancora i tempi giusti; a volte ha voluto fare il masi della situazione, ma partiva con gli aversari a due metri da lui! chi sei, mennea?! quello che è mancato veramente in fase di attacco è la corsa dei portatori di palla, sterile, mai in diagonale a cercare il buco nella linea di difesa. insomma, una bella tranvata!!! ah, dimenticavo, la mediana: con una partita così mi astengo , astengo il giudizio.

Non sono riuscito a vedere la partita continuamente, ma Orquera secondo me non ha giocato male. Piuttosto sono deluso da Keats, lo credevo più reattivo e sopratutto più trascinatore. Magari deve ancora ambientarsi bene.

Rugby-Tv ha scritto:

bernadotte ha scritto:Gli Aironi sono una squadra costruita male ed allenata peggio.
La seconda linea, la terza ed i centri sono stati imbarazzanti.
Difesa in perfetto stile Italia ai mondiali.
Urge qualche seria riflessione.
Per chi si sorprende delle vittorie delle squadre celtiche in HC vi segnalo che queste giocano seriamente solo in coppa perchè in campionato non ci sono retrocessioni e non ci sono posti in competizioni europee da conquistare.

Ti sbagli dalla HC ne restono fuori una gallese e una irlandese

Se devi fare delle correzioni a qualcuno almeno informati prima visto che solo i Dragons non partecipano alla HC tra le squadre di pro12 ed la prima volta che non partecipa visto che di solito è il Connacht a rimanerne fuori.

I ho visto l maggior parte della partita..

Prima di tutto voglio dire che al gli Aironi li serve un altro allenatore... Perché?

Perché hanno giocatori che dovrebbero fate risultati migliori.....

Penso nella partita Orquera, Trevisan, Vendetti, Bortolami, Furno e Augero bravissimi!

bernadotte ha scritto: Se devi fare delle correzioni a qualcuno almeno informati prima visto che solo i Dragons non partecipano alla HC tra le squadre di pro12 ed la prima volta che non partecipa visto che di solito è il Connacht a rimanerne fuori.

Calma calma giovane, abbiamo sbagliato entrambi. Ma dire che giocano in pro12 tanto per giocare è forse peggio che non informarsi bene.
Non penserai mica che quando vincono le italiane è solo perchè le altre giocano a pene di segugio.

oldprussians ha scritto:I ho visto l maggior parte della partita..

Prima di tutto voglio dire che al gli Aironi li serve un altro allenatore... Perché?

Perché hanno giocatori che dovrebbero fate risultati migliori.....

Penso nella partita Orquera, Trevisan, Vendetti, Bortolami, Furno e Augero bravissimi!

Furno volonteroso e grintoso come sempre, ma oggi come oggi non è una terza linea. Non ci può proprio giocare. Visto il risultato finale, potevano aver fiducia di Ferrarini e farlo giocare con il compito esclusivo di placcare tutto ciò che si muove

A parte il tono un po' troppo "aggressivo", bernadotte non ha tutti i torti. Se guardiamo anche il turnover dei giocatori vediamo che è tutto in funzione della Heineken Cup.

mariemonti ha scritto:A parte il tono un po' troppo "aggressivo", bernadotte non ha tutti i torti. Se guardiamo anche il turnover dei giocatori vediamo che è tutto in funzione della Heineken Cup.

La Celtic è indubiamente una competizione meno competitiva rispetto alla Premier e sopratutto al top 14. In questi due campionati non puoi permetterti di sbagliare tante partite perchè il livello è molto equilibrato a parte un paio di squadre. Mentre nella Pro12 ci sono mediamente 6 sqaudre di livello superiore. Di conseguenza si usa di più il tournover e qualche volta ci scappa il risultato a sorpresa.
Ma dire che non giocano con serietà è una grossa forzatura.

Rugby-Tv ha scritto:

bernadotte ha scritto: Se devi fare delle correzioni a qualcuno almeno informati prima visto che solo i Dragons non partecipano alla HC tra le squadre di pro12 ed la prima volta che non partecipa visto che di solito è il Connacht a rimanerne fuori.

Calma calma giovane, abbiamo sbagliato entrambi. Ma dire che giocano in pro12 tanto per giocare è forse peggio che non informarsi bene.
Non penserai mica che quando vincono le italiane è solo perchè le altre giocano a pene di segugio.

Tu correggi in modo sbagliato una cosa giusta ed abbiamo sbagliato entrambi?
Giovane?
Penso che nella pro12 le celtiche giochino spesso e volentieri ad livello inferiore a quello che invece esprimono in HC e non mi pare di doverti delle spiegazioni per le mie opinioni.

bernadotte ha scritto:

Rugby-Tv ha scritto:Calma calma giovane, abbiamo sbagliato entrambi. Ma dire che giocano in pro12 tanto per giocare è forse peggio che non informarsi bene.
Non penserai mica che quando vincono le italiane è solo perchè le altre giocano a pene di segugio.

Tu correggi in modo sbagliato una cosa giusta ed abbiamo sbagliato entrambi?
Giovane?
Penso che nella pro12 le celtiche giochino spesso e volentieri ad livello inferiore a quello che invece esprimono in HC e non mi pare di doverti delle spiegazioni per le mie opinioni.

Per chi si sorprende delle vittorie delle squadre celtiche in HC vi segnalo che queste giocano seriamente solo in coppa perchè in campionato non ci sono retrocessioni e non ci sono posti in competizioni europee da conquistare.
Bisogna conquistarsi un posto in HC perchè rimane fuori l'ultima classificata al netto delle italiane.
Hai scritto una cosa inesatta.
Devi aver fatto poco sport competitivo nella vita, se credi che in un campionato professionistico si giochi seriamente solo 5 partite all'anno!