forum.rugby.it

Pakeha_70 ha scritto:SANZAR’s official view is:

Obstruction Call by which Carter is penalised for obstruction. Carter made the pass and then fell into support role, behind ball-carrier - NO obstruction - play on!

The essence of obstruction, apart from playing a man without the ball, is being in front of the ball-carrier or ball.

Che è quanto, molto poco modestamente, avevo detto anch'io qualche post fa...

Mah, capisco che é un movimento dubbio, ma non ho mica capito ancora perché il punto
(c) Blocking the tackler. A player must not intentionally move or stand in a position that prevents an opponent from tackling a ball-carrier.
non é applicabile. Questo
The essence of obstruction, apart from playing a man without the ball, is being in front of the ball-carrier or ball.
si riferisce al punto (b), e va bene, ma ancora, non capisco come mai non vada applicato il punto (c).

D'altro canto, ho imparato da tempo che per quelsiasi cosa dubbia all'interno del regolamento alla fin fine sta alla discrezionalitá dell'arbitro, e qualsiasi decisione é sbagliata (o giusta, dipende dal grado di ottimismo) a prescindere

No, no, non c'entra la discrezionalità dell'arbitro, c'entrano il modo di giocare e il rugby vero. Se ti ho battuto in velocità e corro in sostegno al mio compagno, non mi puoi chiedere di spostarmi per farti passare. Puoi chiedermi di non prenderti a spallate, di non deviare dalla mia traiettoria di sostegno per caricarti, perché sei senza palla, ma nessuno può dirmi come devo correre in sostegno. Ricordiamoci che, in linea di principio, chi porta la palla e il suo sostegno (dietro, nella "propria" metà di campo) possono muoversi come vogliono (nei limiti del codice penale...)
SE&O
Buon rugby

Aleksej ha scritto:Mi lancio in pronostici a metà dell'opera: Chiefs e Stormers vincono le rispettive conference; Crusaders e Bulls wild cards; resta la vincitrice della conference australiana (non sarei così certo dei Brumbies) e la terza wild card, che potrebbe essere un'altra n.z. (spero Highlanders)

Anch'io continuo a credere che in Australia ne rimarrà soltanto uno.



Perchè Reds, 'tahs e Brumbies continueranno a fare punti contro le altre due, scannandosi fra di loro. Secondo me alla fine prevarranno i Reds, che presto dovrebbero recuperare qualche infortunato e che sono gli unici ad essere già andati in Sudafrica... Comunque all'ultima giornata c'è Waratahs-Reds, e potrebbe essere decisiva.
In Sudafrica non è una situazione così limpida. Dando per scontati gli Stormers, gli Sharks hanno un calendario favorevolissimo: già finite le trasferte intercontinentali, hanno ancora due bye, cinque partite su sette in casa, tre in totale contro Cheetas e Lions, i Bulls e gli Stormers entrambi a Durban. Se i Bulls reggono bene il loro tour in Australasia, può darsi che ci siano tre Sudafricane nel prossimo round.
In Nuova Zelanda è ancora più difficile perchè i derby saranno un massacro interno, alla fine Crusaders e Chiefs dovrebbero prevalere, se il sesto spot sarà per una kiwi prevedo che saranno gli Highlanders, che hanno appena firmato Delany per sostituire Slade e Sopoaga. Non allo stesso livello magari, ma non ce n'erano molti di migliori sulla piazza. Gli Hurricanes, bè come sempre expect the unexpected, ma qua oggi è arrivato l'autunno e se devono giocare sotto la pioggia non continueranno a fare cinque mete a partita. Crederò ai playoffs solo in caso di vittoria sabato contro i Crusaders, ma la vedo male.

Sator Arepo ha scritto:

Aleksej ha scritto:Mi lancio in pronostici a metà dell'opera: Chiefs e Stormers vincono le rispettive conference; Crusaders e Bulls wild cards; resta la vincitrice della conference australiana (non sarei così certo dei Brumbies) e la terza wild card, che potrebbe essere un'altra n.z. (spero Highlanders)

Anch'io continuo a credere che in Australia ne rimarrà soltanto uno.



Perchè Reds, 'tahs e Brumbies continueranno a fare punti contro le altre due, scannandosi fra di loro. Secondo me alla fine prevarranno i Reds, che presto dovrebbero recuperare qualche infortunato e che sono gli unici ad essere già andati in Sudafrica... Comunque all'ultima giornata c'è Waratahs-Reds, e potrebbe essere decisiva.
In Sudafrica non è una situazione così limpida. Dando per scontati gli Stormers, gli Sharks hanno un calendario favorevolissimo: già finite le trasferte intercontinentali, hanno ancora due bye, cinque partite su sette in casa, tre in totale contro Cheetas e Lions, i Bulls e gli Stormers entrambi a Durban. Se i Bulls reggono bene il loro tour in Australasia, può darsi che ci siano tre Sudafricane nel prossimo round.
In Nuova Zelanda è ancora più difficile perchè i derby saranno un massacro interno, alla fine Crusaders e Chiefs dovrebbero prevalere, se il sesto spot sarà per una kiwi prevedo che saranno gli Highlanders, che hanno appena firmato Delany per sostituire Slade e Sopoaga. Non allo stesso livello magari, ma non ce n'erano molti di migliori sulla piazza. Gli Hurricanes, bè come sempre expect the unexpected, ma qua oggi è arrivato l'autunno e se devono giocare sotto la pioggia non continueranno a fare cinque mete a partita. Crederò ai playoffs solo in caso di vittoria sabato contro i Crusaders, ma la vedo male.

Concordo.

Per me sarà finale Stormers - Crusaders!

Non per riprendere il discorso sulle ostruzioni o meno dei sostegni, ma pure Tameifuna fa la stessa cosa di Carter nella prima meta dei Chiefs contro i Cheetas!!!Solo che Tameifuna pesa come tutta la famiglia Carter e sarebbe più facile saltarlo credo!

http://www.youtube.com/watch?v=N1iTvf5P ... ure=relmfu

UCCIO ha scritto:Non per riprendere il discorso sulle ostruzioni o meno dei sostegni, ma pure Tameifuna fa la stessa cosa di Carter nella prima meta dei Chiefs contro i Cheetas!!!Solo che Tameifuna pesa come tutta la famiglia Carter e sarebbe più facile saltarlo credo!

http://www.youtube.com/watch?v=N1iTvf5P ... ure=relmfu

Lo si vede spessissimo dappertutto semplicemente perchè non è ostruzione. se io corro la mia linea posso farlo, l'importante è che non ti taglio davanti per ostacolarti. Il fatto è che quello di Carter era al limite (secondo me non era ostruzione badate bene) ed era sotto il naso del guardalinee ma in generale avviene sempre e anzi va fatto, io devo portare sostegno al mio compagno e nel frattempo cercare di proteggere la sua linea di corsa in maniera che chi viene a placcarlo deve fare una linea un po' meno diretta.

Poccio ha scritto:

UCCIO ha scritto:Non per riprendere il discorso sulle ostruzioni o meno dei sostegni, ma pure Tameifuna fa la stessa cosa di Carter nella prima meta dei Chiefs contro i Cheetas!!!Solo che Tameifuna pesa come tutta la famiglia Carter e sarebbe più facile saltarlo credo!

http://www.youtube.com/watch?v=N1iTvf5P ... ure=relmfu

Lo si vede spessissimo dappertutto semplicemente perchè non è ostruzione. se io corro la mia linea posso farlo, l'importante è che non ti taglio davanti per ostacolarti. Il fatto è che quello di Carter era al limite (secondo me non era ostruzione badate bene) ed era sotto il naso del guardalinee ma in generale avviene sempre e anzi va fatto, io devo portare sostegno al mio compagno e nel frattempo cercare di proteggere la sua linea di corsa in maniera che chi viene a placcarlo deve fare una linea un po' meno diretta.

D'accordissimo con te Poccio, l'ho postato appunto per dimostrare che è una cosa assodata, a tutti i livelli, solo che Tameifuna,in piùdegli altri, mi ha fatto veramente ridere, perchè è enorme e il giocatore Brumbies che si trova davanti 'sto torellino non può che alzare le mani e arrendersi...oppure avrebbe dovuto fare come AAC e saltarlo in volteggio!!!

Reds vs. Stormers sarà molto interessante questo weekend.

I Reds schierano una formazione già di tutto rispetto con il ritorno di Mike Harris 10, il conseguente spostamento di Sam Lane (che non è affatto male) a 12 e Ben Tapuai a 13.
Terza linea al completo, così la seconda, il problema è la prima, per evidente differenza di qualità.

Gli Stormers hanno perso JdV, ma recuperano sia Etzebeth che Elstadt, Habana 13 è un po' inquietante, ma sta tutto nelle mani di Grant... De Jongh è sgusciante ed è difficile da fermare senza che in agilità ti prenda 2 o 3 metri, con le mani libere e un buon sostegno può far danni. Ma Habana non è che poi abbia ste gran linee da giocatore "in cerca di lavoro" in mezzo al campo...

Il match tra le terze linee sarà l'ago della bilancia: se quelle degli Stormers sono fresche, secondo me non c'è storia. Robinson ha una panza enorme e dopo 30' ha la faccia che è un peperone, Higginbotham corre, ma spesso in modo poco utile; Samo non stava giocando bene anche, il suo compito è il lavoro fisico in ruck ed è il motivo per cui in panca ci stanno 2 terze, Schatz e Gill.

Non so, p-r dice Stormers di 5, io credo che i Reds siano una comunque fastidiosi a Brisbane...

Reds di 1

madflyhalf ha scritto: I Reds schierano una formazione già di tutto rispetto con il ritorno di Mike Harris 10, il conseguente spostamento di Sam Lane (che non è affatto male) a 12 e Ben Tapuai a 13.
Terza linea al completo, così la seconda, il problema è la prima, per evidente differenza di qualità.

mmmm...

la logica mi direbbe Harris 10 e Lane 12, ma PR scrive il contrario, ossia Lane tiene il 10 e Harris 12.

Io invece concordo con il pronostico di PR, vedo gli Stormers vincenti.

Ah sì ho letto di fretta... Lane rimane con la 10 e Harris 12.


Iniziativa carina di Radike Samo per raccogliere fondi per le alluvioni alle Fiji, non ho capito cosa metterà in palio, comunque 50.000$ è il limite, se non lo raggiunge si taglia il bulbo afro!

E' che sono di fretta, in realtà sul sito Reds ci sono tutti i dettagli, mi pare che ci sia anche un "pacchetto" per avere un posto in panchina (a sedere non a giocare!!) con i giocatori Reds!

Bismarck torna titolare con gli Sharks. Burden in panca.
Mi fa comodo perché non avevo cambiato Charles (WF, riposano), e Bismarck l'ho tenuto perché Superman non è in vendita.

Ranger per quanto sia fortissimo in attacco, quando si tratta di placcare o di difendere fa cascare le braccia...e non solo quelle! oggi un errore da pollo vero!

E pure in attacco ha, secondo me, perso molto, è diventato supponente e un po' troppo sbruffoncello!
Non male, sul finale, la sfida tra Highlanders e Blues, che si sono ricordati lo sport che praticano...