forum.rugby.it

Ma giocare semplicemente per vincere e farlo meglio che si può?

Luqa-bis ha scritto:Ma giocare semplicemente per vincere e farlo meglio che si può?

ci provano sempre a mio parere.certo samoa cosi competitiva io non l'ho mai vista.

Luqa-bis ha scritto:@ oldprussian e chi lo aveva chiesto prima.

Al momento Samoa è a + 10, noi a -34, la Scozia a -10 , il Sudafrica a +34.
Se vinciamo di +22, penso che c irivedremo con i Bokke.
Se vinciamo per meno 22 saranno i samoani ad andare a trovare i Bokke.

A meno che la Scozia non randelli i bokke di oltre 20 punti, e lo trovo difficile.

No scusa sbagli..

Classifica Castle Lager Series: Sudafrica punti 5; Samoa punti 4; Scozia ed Italia 0

Basta vincere per 7 punti e 4 mete!

Che non e impossibile! Difficile ma non impossibile!

Dimenticavo il punteggio australe.

Ad ogni modo.

Possiamo passare se:

1) vinciamo conquistando i punti 5-0, ovvero 22-14 (4 mete con 1 trasformata contro 2 mete trasformate)

2) vinciamo conquistando 4-0 ma con 22 punti di scarto, p.es. 36-14 (3 mete trasformate + 5 calci contro 2 mete trasformate).

Resta poi da capire, se semplicemente vincendo anche di 1, nel ranking andiamo avanti e poi giochiamo con la Scozia .

Io preferirei battere Samoa di 5 e ribattere la Scozia ancora di 5. Mi sarebbe assai bastevole.
E credo che anche il ranking direbbe lo stesso.

Luqa-bis ha scritto:Dimenticavo il punteggio australe.

Ad ogni modo.

Possiamo passare se:

1) vinciamo conquistando i punti 5-0, ovvero 22-14 (4 mete con 1 trasformata contro 2 mete trasformate)

2) vinciamo conquistando 4-0 ma con 22 punti di scarto, p.es. 36-14 (3 mete trasformate + 5 calci contro 2 mete trasformate).

Resta poi da capire, se semplicemente vincendo anche di 1, nel ranking andiamo avanti e poi giochiamo con la Scozia .

Io preferirei battere Samoa di 5 e ribattere la Scozia ancora di 5. Mi sarebbe assai bastevole.
E credo che anche il ranking direbbe lo stesso.

troppo divertente rileggere certi racconti di fantascienza....

L'ottimismo e' una gran cosa.

I saggi, però, lo avevano detto PRIMA.
Tutti gli altri lo dicono DOPO

Credo che certe batoste siano utili...questa partita due anni dall' insediamento di brunel, rischia di diventare, nel bene o nel male, un interessante spartiacque tra un semplice effetto pigmalione sulla squadra, tipico del cambio di allenatore e un vero cambio epocale, di livello e di capacita'. Ricordo che anche mallet, tutto sommato, al primo anno, fece abbastanza bene, con le vittorie contro scozia ed argentina e la partita contro australia quasi vinta, a padova. Poi iniziarono i guai..

e giocavano canale bergamauro orquera garcia in attesa del rientro di bortolami...