forum.rugby.it

Com'era la figlia?

E qui mi aspetto un "aho" del buon giuseppone

Garryowen ha scritto:Per vincere contro il Sudafrica non basta crederci e aver voglia di giocare. Siamo su piani abbastanza lontani. Ripeto, guardiamo anche gli altri risultati...

Non basta ma aiuta, come diceva una vecchia pubblicità. Anzi, mi sbilancio a dire che senza non si va da nessuna parte, e i risultati dell'Italia per un verso e di squadre come l'Argentina per il verso opposto, sono lì a dimostrarlo. E fanno la differenza tra prestazioni soporifere come quelle della nostra nazionale, e partite esaltanti come quella dei Pumas di ieri con gli All Blacks. E' come avere una marcia in più. Non compensa la differenza di livello tecnico, ma ti da quella forza, quella lucidità (o forse l'arroganza?) che ad esempio permette di sfruttare le giornate no degli avversari più forti.

Praticamente ti ho già risposto nel topic sul Canada.
Stiamo a discutere sulle cose che "aiutano", parliamo della carrozzeria quando ci manca il motore...

Dico la mia: Mallett avra' fatto diversi errori, era fissato con la difesa ma Brunel e' una sciagura. Non mi piaceva il rugby che giocava Perpignan, e quel poco di lavoro che aveva fatto Mallett lo ha distrutto. Non abbiamo piu' una difesa, non abbiamo un attacco. Qualcuno ha idea del "piano di gioco" che bisognava attuare contro la Francia? Perche' piu' che i 22 punti preso contro una squadra mediocre pesano la mischia di burro e soprattutto la mancanza di uan qualsiasi idea palla in mano. Brunel e' sempre stato mediocre -allenatore degli avanti della Francia per il mondiale 2007, mondiale in cui gli avanti francesi furono asfaltati da quelli argentini e inglesi tanto per dirne una- da noi e' arrivato bollito. Vergogna.

Garryowen ha scritto:

JHEXP ha scritto:@Garryowen...

Come se il problema principale per Italia fosse l'allenatore...

Non ho tirato in ballo io l'argomento.
Però l'allenatore è UNO dei problemi. Anzi, l'allenatore è la conseguenza di altri problemi. A monte c'è il problema di chi sceglie l'allenatore, di come lo sceglie, con quali criteri. Più tutti gli altri problemi, ma come dicono i saggi è meglio affrontarli uno alla volta. A marzo 2016 saremo senza allenatore.

Non facciamo anche qui i "benaltristi", altrimenti, come nei social quando si parla di politica, tra un po' salterà fuori qualcuno che scrive: "...e i marò?"

L'Italia ha fatto schifo. Mallett vale 10 Brunel. Meglio un allenatore italiano che uno straniero bollito e pensionato (e basta coi francesi! Se l'allenatore della loro nazionale mette ancora Michalak vuol dire che non ci capiscono molto). O'Shea mi piacerebbe molto.

E i maro'???

Garryowen ha scritto:E' anche vero che quando possibile loro quei giocatori li equiparano o li giapponesizzano che dir si voglia.

Gli isolani, visto che non sono riusciti a diventare AllBlacks scelgono il Giappone ... non vedo che differenza ci sia per un isolano doìiventare AllBlack o Giapponese, si tratta di gente abituata per tradizione culturale a trasferirsi in territori dove la vita è più favorevole, un poì come gli italiani che hanno invaso l'America ...

aperturaestremo ha scritto:
L'Italia ha fatto schifo. Mallett vale 10 Brunel. Meglio un allenatore italiano che uno straniero bollito e pensionato (e basta coi francesi! Se l'allenatore della loro nazionale mette ancora Michalak vuol dire che non ci capiscono molto). O'Shea mi piacerebbe molto.

L'Italia ha perso una partita giocando secondo le sue attuali possibilità, che sono, appunto, quelle di giocare male. Devo essere l'unico del forum ad avere scritto in tempi non sospetti che chi pensava alla qualificazione (quasi tutti) aveva più fantasia di un Tolkien.
Per me le attuali possibilità sono di vincere due partite (a voi scegliere quali... ) giocando male. Vincerne due giocando male, stop, è il massimo dellenostre possibilità, e lo avevo scritto prima dell'inizio del mondiale, ma dopo aver visto le partite di preparazione. A maggior ragione adesso con le assenze che abbiamo.
Mallet e Brunel. Un saggio risponderebbe: tra correre e scappare... Brunel sarà bollito, ma Mallet oggi è addirittura brasato.
Dici meglio un allenatore italiano? Magari tirato su nelle calde braccia della FIR ? Mai risposta fu più facile: NO.

aperturaestremo ha scritto:
E i maro'???

Tutti bene, grazie.

Presutti?

Qui è come a poker. C'è il rilancio...
Hanno appena dato del povero pensionato a Brunel...

Si, ma il nostro almeno i contributi li ha versati qui...

aperturaestremo ha scritto:[...] O'Shea mi piacerebbe molto.

Sembra già fatto... http://www.rugbymercato.it/2015/09/21/i ... a-firmato/

Alcune considerazioni mie personali: Abbiamo perso di 2 mete a 1 giocando sul nostro massimo possibile, contro una squadra che a mio avviso, è così quadrata che finirà nuovamente in finale. Impressionante come abbiano " giocato sull'arbitro" che è stato letteralmente "preso per il culo " dalla loro prima linea. Joubert è inguardabile. Come linguaggio del corpo, col quale comunicare con i giocatori, fa peggio solo Barnes ( quando arbitrò la finale 2011 fu un totale disastro ).
Detto questo, un altro arbitro, forse, anzichè 19 punizioni ce ne fischiava 12, ma sempre troppe.

La differenza fondamentale tra Irlanda, Francia , e Italia, pare proprio la programmazione. Mentre i nostri avversari sono andati via via migliorando, avvicinandosi al mondiale, noi siamo peggiorati ( intendo analizzando il periodo degli ultimi 2 anni ). Vogliamo addossare la colpa a Brunel ? Quando arrivò, trovò un gruppo che esprimeva il momento migliore di Treviso, un bel blocco su cui lavorare. Per sua disgrazia, il Gavazzi, cominciava a far sentire tutta la sua genialità, partendo con la querelle relativa all'iscrizione alla Celtic, facendo così emigrare i giocatori di Treviso che non avevano nessuna sicurezza( da notare che della celtic eravamo l'unica nazione che poteva fregarsene della celtic e preservare i nostri giocatori tenendoli a riposo il più possibile, sopratutto in questo ultimo campionato ), per finire con la genialata delle polemiche relative ai premi mondiale. Veramente un rozzo, goffo, imbarazzante, modo di gestire le cose.

Parlare di Mallet, uno che i 4 anni ha fatto giocare una 40ina di persona tra 9 e 10, mi pare ridicolo. Cosi come pensare ancora di rivolgersi all'estero per reperire un tecnico di livello, quando in casa potremmo schierare un duo come "Ha Sho Ne " e TRO 'nc 'ON

jaco ha scritto:

aperturaestremo ha scritto:[...] O'Shea mi piacerebbe molto.

Sembra già fatto... http://www.rugbymercato.it/2015/09/21/i ... a-firmato/

Magari se in questo anno lo ha apprezzato, richiama Tebaldi...

bep68 ha scritto:Alcune considerazioni mie personali: Abbiamo perso di 2 mete a 1 giocando sul nostro massimo possibile, contro una squadra che a mio avviso, è così quadrata che finirà nuovamente in finale. Impressionante come abbiano " giocato sull'arbitro" che è stato letteralmente "preso per il c*** " dalla loro prima linea. Joubert è inguardabile.Come linguaggio del corpo, col quale comunicare con i giocatori, fa peggio solo Barnes ( quando arbitrò la finale 2011 fu un totale disastro ).
Detto questo, un altro arbitro, forse, anzichè 19 punizioni ce ne fischiava 12, ma sempre troppe.

La differenza fondamentale tra Irlanda, Francia , e Italia, pare proprio la programmazione. Mentre i nostri avversari sono andati via via migliorando, avvicinandosi al mondiale, noi siamo peggiorati ( intendo analizzando il periodo degli ultimi 2 anni ). Vogliamo addossare la colpa a Brunel ? Quando arrivò, trovò un gruppo che esprimeva il momento migliore di Treviso, un bel blocco su cui lavorare. Per sua disgrazia, il Gavazzi, cominciava a far sentire tutta la sua genialità, partendo con la querelle relativa all'iscrizione alla Celtic, facendo così emigrare i giocatori di Treviso che non avevano nessuna sicurezza( da notare che della celtic eravamo l'unica nazione che poteva fregarsene della celtic e preservare i nostri giocatori tenendoli a riposo il più possibile, sopratutto in questo ultimo campionato ), per finire con la genialata delle polemiche relative ai premi mondiale. ...........

Quoto e coloro, perché trovo finalmente un giudizio di buon senso.

jaco ha scritto:... Spero solo che il rpossimo CT duri ben oltre i mondiali del 2019...

Sta tranquillo che se e' quel connazionale che tutti si aspettano si apre un ciclo almeno decennale.