Re: 6N 2021 II giornata, Inghilterra-Italia
Inviato: 14 feb 2021, 16:16
L’Italia non va bene, perché va massacrata, perché ci gioca Varney, perché gioca Ioane e oltretutto sono pure i migliori dei nostri
Credo che anche loro preferiscano che le dia Owens,non credo di dover aggiungere altro...jpr williams ha scritto: 14 feb 2021, 15:48 C'è una sezione specifica dedicata alle curiosità regolamentari circa le decisioni arbitrali. viewforum.php?f=14
Lo usiamo tutte le volte che abbiamo curiosità sull'applicazione del regolamento: quello è il posto giusto per discuterne. Qua assume tutto un altro significato.
Oltretutto i nostri amici arbitri la frequentano e sono sempre molto solleciti a darci delucidazioni.
Garry ha scritto: 14 feb 2021, 12:57Assolutamente no. Non è un dato di fatto.baobab ha scritto: 14 feb 2021, 12:45Trulla e il gallese sono coetanei e considerati astri nascenti nei rispettivi paesi...E' un dato di fatto, cattiveria o meno.
Rees-Zammit è un astro nascente e non da oggi osannato dai media, oltre ad avere 23 presenze nel Gloucester.
Trulla è discusso e non gode assolutamente di uniformità di pareri (basta leggere qui...) oltre ad avere 4 o 5 presenze al massimo fra i Pro (Zebre, eh, non Gloucester). Magari potevi scrivere Varney o Garbisi.
Il giochetto di paragonare un atleta a un altro molto più affermato di lui, solo perché "coetanei", con lo scopo di "smontare" il meno forte dei due, a me sembra abbastanza squallido.
Avanti così.
Garry ha scritto: 14 feb 2021, 12:57Assolutamente no. Non è un dato di fatto.baobab ha scritto: 14 feb 2021, 12:45Trulla e il gallese sono coetanei e considerati astri nascenti nei rispettivi paesi...E' un dato di fatto, cattiveria o meno.
Rees-Zammit è un astro nascente e non da oggi osannato dai media, oltre ad avere 23 presenze nel Gloucester.
Trulla è discusso e non gode assolutamente di uniformità di pareri (basta leggere qui...) oltre ad avere 4 o 5 presenze al massimo fra i Pro (Zebre, eh, non Gloucester). Magari potevi scrivere Varney o Garbisi.
Il giochetto di paragonare un atleta a un altro molto più affermato di lui, solo perché "coetanei", con lo scopo di "smontare" il meno forte dei due, a me sembra abbastanza squallido.
Avanti così.
No, è solo la scoperta dell’acqua calda.baobab ha scritto: 14 feb 2021, 17:59Garry ha scritto: 14 feb 2021, 12:57Assolutamente no. Non è un dato di fatto.baobab ha scritto: 14 feb 2021, 12:45Trulla e il gallese sono coetanei e considerati astri nascenti nei rispettivi paesi...E' un dato di fatto, cattiveria o meno.
Rees-Zammit è un astro nascente e non da oggi osannato dai media, oltre ad avere 23 presenze nel Gloucester.
Trulla è discusso e non gode assolutamente di uniformità di pareri (basta leggere qui...) oltre ad avere 4 o 5 presenze al massimo fra i Pro (Zebre, eh, non Gloucester). Magari potevi scrivere Varney o Garbisi.
Il giochetto di paragonare un atleta a un altro molto più affermato di lui, solo perché "coetanei", con lo scopo di "smontare" il meno forte dei due, a me sembra abbastanza squallido.
Avanti così.
Varney non lo prendo come termine di paragone perchè non c'entra una cippa con la formazione italiana. Garbisi pure non è all'altezza del gallese. Poi non capisco cosa ci sia di strano nell'affermare che all'estero la qualità dei giovani che si affacciano o che sono da poco al livello pro e più alta per qualità e quantità. E' squallido anche affermare questo?
la posizione di Munari ha un suo senso, ma io lascerei le cose come stanno. Canna sta trovando pian piano un suo equilibrio ed un buon rendimento come secondo playmaker, e Garbisi deve fare esperienza in quella che deve essere la sua posizione naturale, accettando per il momento che nel suo percorso di maturazione commetta qualche errore. ti dirò, io farei giocare Canna primo centro anche nelle Zebre, per me la relativa deresponsabilizzazione gli giova... piuttosto eviterei di farlo partire dalla panchina: o nei primi XV, o meglio in tribunaMan of the moment ha scritto: 14 feb 2021, 15:32 Allora vorrei proporre un tema io, suddiviso in due punti:
Che ne pensate di quello che ha detto Munari sul fare giocare Canna 10 e Garbisi 12? Per me totalmente insensato. Abbiamo trovato un giocatore che gioca bene a 10, alternando corse e passaggi in modo molto buono, e lo togliamo da lì? Inoltre Canna 10 ora che ci penso, a volte esagera con le inside ball o giocate estemporanee. Da centro mi sembra più "quadrato".
solo tu puoi capire dalle mie parole che considero Trulla un fenomeno. E' evidente che ci sono fenomeni anche quiGarry ha scritto: 14 feb 2021, 18:04No, è solo la scoperta dell’acqua calda.baobab ha scritto: 14 feb 2021, 17:59Garry ha scritto: 14 feb 2021, 12:57Assolutamente no. Non è un dato di fatto.
Rees-Zammit è un astro nascente e non da oggi osannato dai media, oltre ad avere 23 presenze nel Gloucester.
Trulla è discusso e non gode assolutamente di uniformità di pareri (basta leggere qui...) oltre ad avere 4 o 5 presenze al massimo fra i Pro (Zebre, eh, non Gloucester). Magari potevi scrivere Varney o Garbisi.
Il giochetto di paragonare un atleta a un altro molto più affermato di lui, solo perché "coetanei", con lo scopo di "smontare" il meno forte dei due, a me sembra abbastanza squallido.
Avanti così.
Varney non lo prendo come termine di paragone perchè non c'entra una cippa con la formazione italiana. Garbisi pure non è all'altezza del gallese. Poi non capisco cosa ci sia di strano nell'affermare che all'estero la qualità dei giovani che si affacciano o che sono da poco al livello pro e più alta per qualità e quantità. E' squallido anche affermare questo?
D’altra parte anche il fatto che per te Trulla sia un “fenomeno” la dice lunga
Ho capito, questo lo ha scritto alcun altro.baobab ha scritto: 14 feb 2021, 17:52 La differenza fra noi e gli altri è che qui abbiamo i fenomeni Trulla, in Galles i Rees-Zammit
Ma davvero quello che ho scritto ti fa capire che io lo consideri tale? Dimmi di no, perchè altrimenti è inutile che io continui a rispondere ai tuoi post, tanto non si cava un ragno dal buco.
Visto?baobab ha scritto: 14 feb 2021, 18:19Ma davvero quello che ho scritto ti fa capire che io lo consideri tale? Dimmi di no, perchè altrimenti è inutile che io continui a rispondere ai tuoi post, tanto non si cava un ragno dal buco.