forum.rugby.it

Cernusco 20 Vallecamonica 8
(mete 4 a 1)

All'indirizzo:
http://maurizio61.blog.kataweb.it/
foto della partita Cernusco Vs Vallecamonica

Tanu ha scritto:MONZA-BOTTICINO 18-21
L'arbitro era meglio se non veniva....

Ne sappiamo qualcosa......


Non ti ho ancora ringraziato x la birra a proposito...era un po' ...amara!!!

Cmq quando vieni a BS x il ritorno, te la offro io, DOPPIA!!

X la statistica, mi sai dire il conteggio mete della vs. partita e un commento sugli avversari di botticino (+ forti o meno rispetto all'andata?), x favore?

Luca, non tolgo nulla al Botticino che ha sfruttato al massimo le uniche 2/3 occasioni avute; comunque i 3/4 errori chiave (i due avanti + le due rolling maul avanzanti nostre fermate inspiegabilmente), tutti in una direzione, alla fine hanno influito sul risultato; certo che se mettevamo dentro le 2 punizioni anche gli errori arbitrali non influivano....

matt4rugby ha scritto:

Tanu ha scritto:MONZA-BOTTICINO 18-21
L'arbitro era meglio se non veniva....

Ne sappiamo qualcosa......


Non ti ho ancora ringraziato x la birra a proposito...era un po' ...amara!!!

Cmq quando vieni a BS x il ritorno, te la offro io, DOPPIA!!

X la statistica, mi sai dire il conteggio mete della vs. partita e un commento sugli avversari di botticino (+ forti o meno rispetto all'andata?), x favore?

Ciao Matt, spero di riuscire ad esserci al ritorno, vista la promessa!
Il Botticino mi è sembrato sostanzialmente lo stesso, la differenza l'ha fatta il Monza, in particolare la mischia. Tutte le mischie vinte dal Monza, anche quelle a introduzione loro e quasi tutte le touche. Alla fine la partita è girata su degli episodi in cui il Botticino ha usato tutta la sua esperienza e noi tutta la nostra "pollaggine". Mete 2-2.

Se il Monza si lamenta di inesperienza noi del Desenzano cosa dovremmo dire?

IL DERBY GOSSO-CODOGNO NON SI è DISPUTATO PER MANCANZA ARBITRALE,MA I RAGAZZI PIACENTINI HANNO FATTO LO STESSO IL LORO LAVORO,BERE DALL'APERITIVO FINO A TARDA NOTTE SENZA FERMARSI UN SECONDO,CON QUALCHE TAFFERUGLIO SUL FINIRE!!!!!
Bè COMUNQUE UN SALUTO E AUGURI A TUTTI DALL INDISCUSSO CAMPIONE D'INVERNO GOSSOLENGO RUGBY!!!!!

frenulo ha scritto:Ciao scroto, ho cambiato il nik...Ora siamo davvero amici...

un saluto a frenulo, ti sarò sempre vicino nella buona e nella cattiva sorte.
SCROTO

LIUTPRIMO ha scritto:Dopo la partita Marcopolo- valle camonica
la mia decisione come alleatore della valle camonica è di non mettere più in campo il numero 8 anche se personalmente lo ritengo un buon giocatore, ma il rugby che intendo io è sicuramente essere duri e agressivi ma sempre nel rispetto del regolamento altrimenti che esempio diamo hai ragazzi delle giovanili che devono crescere.
mi scuso personalmente con la società marcopolo per quanto è successo
Fabio Chiesa

Evidentemente il sig. Chiesa predica bene e razzola male.. il "famigerato" n° 8 era regolarmente in campo domenica, è inutile parlare di esempio per le giovanili e di rispetto per il regolamento se poi non si mantiene la parola data, spesso è meglio non dire niente che parlare a vuoto. A questo punto speriamo che il suddetto giocatore sia in campo anche nel match di ritorno contro il Marcopolo..

Gianluca Ciampalini

ciampaonline ha scritto:

LIUTPRIMO ha scritto:Dopo la partita Marcopolo- valle camonica
la mia decisione come alleatore della valle camonica è di non mettere più in campo il numero 8 anche se personalmente lo ritengo un buon giocatore, ma il rugby che intendo io è sicuramente essere duri e agressivi ma sempre nel rispetto del regolamento altrimenti che esempio diamo hai ragazzi delle giovanili che devono crescere.
mi scuso personalmente con la società marcopolo per quanto è successo
Fabio Chiesa

Evidentemente il sig. Chiesa predica bene e razzola male.. il "famigerato" n° 8 era regolarmente in campo domenica, è inutile parlare di esempio per le giovanili e di rispetto per il regolamento se poi non si mantiene la parola data, spesso è meglio non dire niente che parlare a vuoto. A questo punto speriamo che il suddetto giocatore sia in campo anche nel match di ritorno contro il Marcopolo..

Gianluca Ciampalini

Ecco ora che non te ne sei stato zitto, questi mangiano la foglia e non lo fanno giocare. Io personalmente vorrei incontrarlo sul campo.

Mi è sempre stato ripetuto da più parti, che il RUGBY è uno sport nobile, da gentiluomini...

Ora, mi risulta anche che una virtù dei "gentlemen" (e di tutti coloro che sono degni di definirsi Uomini) sia di MANTENERE LA PAROLA DATA

Oltretutto x iscritto!

Invece, il personaggio col n.8 sulla schiena, protagonista dello vigliaccata schifosa a cui abbiamo assistito durante il match del 3.12 scorso, può ritenersi fortunato per due motivi:

1. l'arbitro non l'ha visto (altrimenti subiva una lunga e meritata squalifica)

2. Daniel, da vero Gentiluomo ("Hidalgo" nel suo caso), non l'ha denunciato in sede penale, pur ricorrendone gli estremi

E' bene ricordarsi che non è saggio aprofittare della propria buona sorte che potrebbe abbandonarti quando meno te lo aspetti....

Ciao TUCKER

Voglio dire alcune cose:

-l'allenatore Chiesa non era in panchina domenica in quanto ha subito un intervento chirurgico e la scelta della formazione non è stata sua, è da più di un mese che non è presente per problemi di salute.Quindi lui nin centra
-il fatto che il N°8 fosse in campo è stata una scelta dettata dal fatto che per infortuni e varie assenze eravamo senza giocatori. Un giocatore alla sua seconda partita e due cambi di cui uno non poteva giocare per problemi personali, era li solo in caso di reale necessità. Nessun cambio in prima linea, io terza a fare la seconda, un ala come terza...un vero casino.Potreste dire che voi avreste giocato in 14, personalmente l'avrei fatto, ma dopo tre anni di poche soddisfazioni e grandi batoste, sinceramente non ci andava di prendere magari 60-70 punti. Ha saltato la partita col Botticino ed è soggetto ad una serie di lavori socialmente utili, tra i quali il lavaggio e ingrassamento delle scarpe dei compagni. Una magra punizione, a confronto del gesto ignobile.
-quella maledetta domenica, ero in campo, ma lontano dall'azione e non ho visto cosa è successo, posso solo dirti che nessuno distribuisce pugni gratis, (almeno spero sia andata così),conosco Daniel e con me si è comportato sempre bene, ma magari può essere successo qualcosa tra i due che nessuno ha visto, vedi il caso mondiale Materazzi-Zidane, insulto-testata. E' successo nel calcio,pensa cosa può succedere in uno sport come il rugby, dove c'è la fatica, l'adrenalina, il nervosismo per una partita che va male e magari una parola o qualche "malizia" di giocatori più esperti. Purtroppo nessuno è perfetto e ci sono persone che magari non resistono a questo tipo di pressione, e ad un'azione rispondono con una reazione spropositata,stupida e incivile. NON LO STO DIFENDENDO,ANZI LO COLPEVOLIZZO ma il N°8 credimi al di fuori di quello che è successo è un ottima persona,non era sua intenzione far del male e dopo l'accaduto era quello più sconvolto.Se potesse tornare indietro credo non lo rifarebbe
-personalmete gioco da circa 4 anni e di pugni, ne ho ricevuti se vuoi te li posso elencare, uno tra l'altro nella prima partita che abbiamo fatto circa 4 anni fa. Non ricordo se c'eri,ricordo solo che la spigazioone per quel pugno dal tuo compagno è stata che ero in fuorigioco...Allora non conoscevo le regole e quindi ho pensai di meritarmelo. L'ultimo l'anno scorso,uno del CUS mi ha fatto una COMBO stile mortal Combat, credimi non ho reagito,la combo lo presa per colpa di un altro; la scena bella è mio papà che da bordo campo lo minaccia con un ombrello.Fantastico.Ne ho altre di storie. Mai reagito.
Nelle mail dei tuoi compagni si legge la "voglia di vendicarsi",io cosa dovrei fare?Dovrei scogliere quel mastino di mio padre armato di ombrello? Lascio perdere,e continuo così. La punizione più grande è stata secondo me il disonore alla maglia,e la brutta figura che TUTTA la squadra ha fatto, per questo gesto. Quello che vi chiedo di non rovinare la partita di ritorno per una stupida vendetta, siamo giocatori, dobbiamo fare quello che ci viene detto, e purtroppo proteggere in campo un compagno nel giusto o nello sbagliato.Mi piacerebbe parlarne, con te e i tuoi compagni,magari davanti a dell'integratore al luppolo. Studio a brescia,quindi...tra l'altro sei affascinante nella foto...

E' una lettera incasinata,scritta di fretta,magari non si capisce niente,sarò frainteso e sicuramente sbeffeggiato e insultato all'allenamento di domani. Domani mattina leggo le risposte e vi rispondo. Ripeto, non l'ho riletta e non so che cazzate ho scritto,quindi perdonatemi se qualche concetto è inutile o sbagliato.Vi auguro buona serata...

P.S per l'amico Scroto. Ciao scroto,sono proprio un c******* vero?Fatto stà che ti voglio bene...

Mi fa paura quel "sei affascinante nella foto"... la voglia di vendicarsi c'è, giocando a rugby però!
Io non ho mai lesinato botte a nessuno che non se le meritasse, ho avuto i miei screzi (tant'è che ero dietro ai pali quando è successo) ma un conto è uno scambio di opinioni faccia a faccia, volente o nolente fa parte del rugby anche questo, da sempre, un altro è aggredire un giocatore sfruttando il fattore sorpresa.
I tuoi stessi compagni mi hanno poi detto che non era la prima volta...
Ci sono giocatori così e ciò fa male a questo sport, ma io credo che la risposta sia solo una: non mancare nemmeno un placcaggio e giocare con la grinta necessaria, a quel punto non c'è bisogno di dare pugni x' le botte sarebbero già abbastanza così e li schiaffi arrivano sottoforma di mete.
Ci vediamo in campo.

PS. Se è della vendetta di Matteo e del Ciampa che hai paura....

Naturalmente se il sig. Chiesa non c'entra tutte le accuse vengono ritirate.

TUCKER ha scritto:
PS. Se è della vendetta di Matteo e del Ciampa che hai paura....

Di quella devi aver paura tu Tucker!

Bravo Ciampa, vengo anch'io a darti una mano, che gliele suoniamo a quel Tuckerone che si prende gioco degli addetti stampa così impunemente!