forum.rugby.it

EmmePi ha scritto:

alvarobolz ha scritto:
La domanda è su un episodio che ancora non è stato parlato nel forum. Quando ho visto che con il 3 - 0, non calciavamo a pali ma in touch (una punizione laterale ma sulla sua 22) mi sono "arrabbiato". Invece del Flaminio si ha sentito una ovazione di gioia... Che ne pensate voi?

Saluti

Io mi sono arrabbiato. Alla grande.

Anche per me è stato un errore, prendiamoci sempre e comunque i punti. Però non so, forse, come dice Jerry, in quel frangente, si aveva bisogno di una scossa psicologica, di provarci, di tenere alto il ritmo.

per me l'errore vero nn è stato quello di scegliere la touche invece dei pali...l'errore è stato NON insistere con l'azione fino alla fine!!! se dovevamo prendere o tentare 3 punti meglio il calcio subito. Non capisco perchè nn abbiam continuato l'azione. Cosa avevamo da perdere? (si ok un intercetto poteva in via remota punirci, ma eravamo a 3 metri dalla linea di meta, punteggio in vantaggio per noi, allo scadere del primo tempo..insomma..condizioni psicologiche favorevolissime! ) Per questo nn vinceremo mai queste partite! Manca la convinzione e la pazienza dei forti

senza dubbio meglio il incoraggiamento che il buuuu, ma existe anche il silenzo...
Ma si lo ho comentato è perche non credo ricoradre sia un fatto isolato. Già nel primo tempo contro i Pacific abbiamo rinunciato più di una volta (di una partita che mi ricordo bene).

E Jerry, sono d'accordo con tè nel sostegno alla tua squadra; mai ho fischiato, insultato o denigrato , essendo in campo o al pub, i "miei ragazzi" (per la verità neanche agli "altri ragazzi").

Ma questo è un forum del che io faccio uso per divertirmi, imparare e socializare. E mi piace di più parlare di alqun dettaglio tecnico che della nuova pettinatura de Mirko (anche se rispetto quelli argomenti). Non pensare che commento per fare critica distruttiva.

E ritornando al tema, credi che queste scelte sono dittate della mancanza di sicurezza nella marcatura del calcio o nella idea di caricarse psicologicamente?
In qualsiasi dei due casi io credo sia un errore, sopratutto guardando la poca sicurezza che nelle ultime partite dà la nostra touch quando è nella 22 avversaria.

ieri abbiamo visto un'altra italia naturalmente in positivo, si e visto che siamo entrati in campo con la mentalita di vincere e non solo per difenderci e contenere la sconfitta.
complimenti a mac line che con i suoi calci imprevisti di spostamento ha costretto la scozia anche a difendersi,
dogliendo spazio e tempo agli avversari.
purtroppo i nostri giocatori non sono riusciti mantenere il ritmo fino alla fine.
bravo rubbini e complimenti al parma che ha credutto su di lui fino ad oggi.

adesso mi metto a piangere....non ho potuto vedere la partita :'( non è che fanno una replica? (((((

ps ho visto solo l'ingresso delle squadre in campo di tutta la partita...ma sbaglio o era maggiore la presenza di maglie rosse sulle tribune?

alvarobolz ha scritto: E ritornando al tema, credi che queste scelte sono dittate della mancanza di sicurezza nella marcatura del calcio o nella idea di caricarse psicologicamente?
In qualsiasi dei due casi io credo sia un errore, sopratutto guardando la poca sicurezza che nelle ultime partite dà la nostra touch quando è nella 22 avversaria.

Esatto, è un errore in entrambi i casi.
Anche il commento dei gallesi è chiaro (sito della fed. gallese) : "The Italians threw away the chance of another three points when Marcato went for the line instead of the posts but a knock-on at the resulting line-out prevented Italy from adding to their tally"
Loro non lo avrebbero mai messo in touche. Vanno bene le questioni psicologiche, ma in quel momento c'era da mettere del fieno in cascina (da quella posizione Marcato lo metteva dentro anche di tacco).
Ero così arrabbiato che praticamente per tutta la partita ho calcolato il punteggio aggiungendo mentalmente quei tre punti. Fortuna che non abbiamo perso di due...

Pakeha_70 ha scritto:

ugobagna ha scritto:Comunque con questa partita il Galles ha dato l'addio al Sei Nazioni; l'unica cosa che può fare fra una settimana è non farlo vincere all'Irlanda...

Beh non è ancora detto.

Qualche speranza l'hanno ancora...

Basta che vincano di 12 (e non d 23 come ha detto Barca, perchè +12 per il galless uguale anche a -12 per l'Irlanda)

E che la Francia non vinca per 25 con noi...

Steyn12 ha scritto:ps ho visto solo l'ingresso delle squadre in campo di tutta la partita...ma sbaglio o era maggiore la presenza di maglie rosse sulle tribune?

no...c'era una buona quantita di gallesi...ma erano la minoranza...

Ho esagerato sulle possibilità di realizzazione di quel calcio. Certo, non era in mezzo ai pali, ma era da una posizione in cui Marcato li mette regolarmente dentro.

Ma che coerenza c'è a non piazzare un calcio così e dopo, da un solido possesso, tentare un drop?
A quel punto il capitano doveva dire a Marcato di non provare nemmeno i drop

Il calcio era piuttosto facile ed andava messo dentro, pochi dubbi.
Concordo, meno male che non abbiamo perso di 2.

Per il resto un'ottima in gara italian style. Questi sono i nostri limiti, con un po' di fortuna si poteva anche portarla a casa, ma abbiamo bisogno sempre di giocare al 100% e che gli altri siano in giornata storta.
Onestamente non credo di avere mai visto una nazionale italiana giocare un numero così alto (si fa per dire, alto per i nostri standard) di offload e finalmente trovare qualche straccio di buco. In questo qualche miglioramento vero c'è stato.
Nell'attesa (speranzosa) che CL e compagnia cantante migliorino le cose, per il momento va bene così.

Pratichetti male da ala, continuo a preferirlo da centro, anche se ieri mi pare che fosse fuori giri a prescindere.
Incoraggiante (ma fuori ruolo anche lui) Rubini.
McLean ha giocato decisamente bene, ma ancora non sono per niente certo che sia meglio da apertura piuttosto che da estremo.
Cerchiamo di chiudere bene con la Francia, ora..

beh..ho visto Rubini far due movimenti in stile Shane Williams....sinceramente il ragazzo può giocar ala in tutta scioltezza, se solo ricevesse qualche pallone in più e si posizionasse meglio ..

Satiro ha scritto:

Steyn12 ha scritto:ps ho visto solo l'ingresso delle squadre in campo di tutta la partita...ma sbaglio o era maggiore la presenza di maglie rosse sulle tribune?

no...c'era una buona quantita di gallesi...ma erano la minoranza...

14310 CONTR 14308 Pìù DUE francesi lì per sbaglio e un croato

Laporte ha scritto:

Pakeha_70 ha scritto:

ugobagna ha scritto:Comunque con questa partita il Galles ha dato l'addio al Sei Nazioni; l'unica cosa che può fare fra una settimana è non farlo vincere all'Irlanda...

Beh non è ancora detto.

Qualche speranza l'hanno ancora...

Basta che vincano di 12 (e non d 23 come ha detto Barca, perchè +12 per il galless uguale anche a -12 per l'Irlanda)

E che la Francia non vinca per 25 con noi...

Esatto.

Per la precisione devono vincere di 13 (attuale differanza punti +25 per l'Irlanda)

Per capire come si potrà inserire nella lotta per la vittoria la Francia bisogna aspettare la fine della partita di oggi...

Qui un po' di riflessioni su quel che si è visto ieri in campo al Flaminio..

http://rugby1823.blogosfere.it/2009/03/ ... arito.html