COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE

[ace70]

Io sono abbonato sky e quindi speravo sinceramente che il prodotto Celtic fosse comprato da sky (Munari avrà pur cencato di convincere qualcuno all'interno del gruppo: un sano conflitto di interissi ).
Purtroppo la Celtic andrà su una pay-tv differente che però ha almeno il vantaggio di:
- essere visibile sul digitale terrestre (considerando i vari switch off presto in tutta Italia per vedere i programmi della tv generalista si dovrà avere un decoder);
- avere costi abbastanza contenuti.

Secondo me i contro sono:
- dubbi sulla qualità del prodotto confezionato (qualità delle immagini e telecronache: vedi a tal proposito il campionato italiano di football americano trasmesso da SportItalia)
- possibilità di agganciare nuovi adepti (le squadre di celtic hanno già un bacino di utenza abbastanza limitato se poi si richiede un abbonamento specifico prevedo poche persone interessate a sottoscrivere un apposito abbonamento).

Io non avrei visto così male un approdo sulla RAI (2 canali dedicati di sport che oggi trasmettono pure le partite di goriziana e tamburello) tuttavia spero nell'arrivo tra qualche anno di sky (da questa stagione ha perso una parte della GP).

[giangi2]

b), forse farebbe bene a tutelare e valorizzare il suo investimento, magari arrivando a spendere 110 oggi per incassare 120 domani, piuttosto che cercare di spendere 90 penalizzando poi tutti quelli che devono contribuire a far fruttare l'investimento (che sono le franchigie, così come i "tifosi" della nazionale, che adesso non seguono il S10, ma potrebbero diventare tifosi delle franchigie, e anche le potenziali nuove leve del rugby giovanile che potrebbero appassionarsi vedendo un po' di rugby di buon livello in TV).

Ma se qualcuno deve favorire il prodotto ma che siano lo sponsor ... Magari con gli spot pubblicitari...
Ma che c4$$o.. sono lì soolo per puppare soldi al movimento ? Già non esiste NESSUN SPORT dove la fedrazioen paga i guiocatori di squadre PRIVATE. (Sarà poi legale ?)

Sono gli sponsor loro ad ever einteresse ad vare tifosi.. che aprano il portafoglio...

E basta così.

In teoria hai ragione, però se la FIR decide di investire sulla CL una parte del suo bilancio (e su questo sei contrario, OK), avendo già speso 100, non ha senso scegliere Dahlia per rientrare di 10, quando potevi scegliere altro incassando 7. Nella prima ipotesi spendi 90, nella seconda spendi 93 ma hai prospettive maggiori di trovare sponsor, o magari di convincere Benetton o MPS ad investire anche in qualche spot, oltre al maggiore "indotto" che puoi creare (difficile da quantificare ma secondo me apprzzabile). Purtroppo in questo caso siamo al paradosso in cui il pubblico (FIR) fa e disfa regole mettendo i bastoni tra le ruote al privato che vuole investire, e cambiando le regole del gioco dopo che il gioco è iniziato. Tanto più grave quando poi si tratta di temi su cui i privati non possono mettere becco e devono affidarsi alle "indiscrezioni" che gentilmente vengono fornite da chi le regole/contratti li fa.

[cesco/cesco]

apppppppppppppppproposito di riprese...

http://www.sportmediaset.mediaset.it/pa ... 8418.shtml

[pierrebi]

Tant'e' che scoprii che si potevano vedere tutto il 6N in diretta su Antenne 2 (fin tanto che non spensero il segnale x dar via alla 'rivoluzione' del digitale terrestre).

Antenne2 si chiama France2 da vent'anni!
Si vedeva in tante parti d'Italia perchè LO STATO FRANCESE (quello che in pratica possiede la EDF che ha comprato la Edison, che vende energia in Italia, paga Jerry Scotti per gli sponsor e sponsorizza gli sport italiani, compreso il rugby ... qualcuno la chiamerebbe STATALISMO) spendeva i soldi per far trasmettere il segnale TV sul territorio italiano (permettendo a noi di vedere sei nazioni, eneikencup, campionato francese, TM della nazionale francese, un sacco di partite dei mondiali di rugby ... vogliamo aggiungere atletica, ciclismo [vi ricordate quando gli Bugno e compagnia avevano la maglia gialla al tour e nemmeno venivano trasmessi in italia!) etc.. STATALISMO lo chiamerebbe qualcuno)
poi è stata lanciata la tv internazionale all news e quindi i finanziamenti pubblici francesi (STATALISMO come viene chiamato da qualcuno) sono stati dirottati su questa tv e sul digitale (con i soldi dello Stato Francese ... STATALISMO :::) viene trasmesso il canale all news della Tv francese

a proposito di STATALISMO ma lo sapete che la famosa Reganomics (il famoso liberalismo di Regan) si è basato in priomo luoghi sui miliardi di investimento pubblico in armamenti del governo Usa? Poi ci chiediamo perché bnegli ultimi 20 anni non si fa che fare guerre, tutti sti soldi investiti in Ricerca e Sviluppo li dovevano pur usare!

[pierrebi]

Non credo che saranno in molti ad abbonarsi a dahlia. Se ci sarà qualcuno che lo farà sarà sicuramente SOLO per le donzelle e non per i ciccioni

grazie di aver avuto il coraggio di dirlo!

da qualche parte lessi un post di un appassionato di sport NFL che quando andava a comprare le ricariche per Dahlia vedeva sorriestti ammiccanti da parte del venditore ...

[pierrebi]

E poi sfatiamo un mito che in Uk e Irlanda si vede il rugby in chiaro. Nel mio caso (Scozia) non e' che si veda tutto questo rugby in chiaro....

i TM della Scozia, i Mondiali di Rugby e il Sei nazioni sono trasmessi da Sky anche in Scozia?
Qui non è questione di quantità è questione che certe cose vanno in chiaro e basta, nessuno si sognerebbe di vendere il Sei Nazioni a Sky (quando lo ha fatto lo fece tanti anni fa la RU Inglese li hanno messi subito al posto loro) ...

[pierrebi]

un po' come fa sportitalia: acquistando diritti che gil altri non vogliono, ma che a qualcuno interessano.

sport italia è sempre stata una tv sportiva, aveva un canale e adesso ne ha tre, mai trasmesso roba porno ... la cosa più porno che trasmette sono le gambe delle giornaliste

come si fa a paragnore due tv, una GRATUITA e l'altra porcareccia!

[pierrebi]

Volevo solo aggiungere, visto che alcuni hanno parlato dello streaming piuttosto di fare abbonamenti.
Avete mai guardato una partita in streaming? Bene.
Avete mai guardato una partita in HD con un buon TV? Bene.
29,00 euro al mese sono una pizza, ma è tutto un altro mondo.
Considerate anche la possibilità di registrare tutte le partite con un myskhd e la possibilità di vederla nella stessa qualità quando volete, è un annetto che lo sto facendo e devo dire che è un servizio impagabile.
Se poi uno mi dice, non li ho i 29,00 euro, beh allora ha ragione, ma non mi vengano a dire "tanto c'e' lo streaming". Come stare seduto allo stadio dietro uno in piedi con la speranza di intravedere qualcosa, dopo essere entrato dalla porta di servizio senza pagare e senza essere beccato... mah...
Salut!

solo per ricordare che su Astra trasmette, via staellite, il digitale terrestre francese, il decoder comprensivo di scheda che vale 4 anni dal momento dell'attivazione si trova a 120 euro più spedizione su ebauy, oppure si può farsi un viaggetto in franxcia e comprarselo ... credo che sei nazioni, heneiken e mondiali di rugby valgano 30 euro all'anno!

[luqa]

Mi pare di capire pierrebi che tu ce l'hai su forte con Dahlia e i suoi filmettini zozzi.

Comprensibile, e giusto che tu indichi anche le possibili alternative.

Personalemnte non credo che ingenrale ci siano emittenti più "degne" di altre, e in quanto al "morali"..beh..

Capisco quelli che avendo l'abbonamento di Sky avrebbero preferito che la Federazione accettasse di meno (così avrebbero pagato lo stesso e quindi avrebbero avuto la CL gratis)
Non so se andare su Dahlia possa garantire visibilità quanto Sky o quanto RAI Sport o quanto Sportitalia.
Vedremo.

Personalmente non ho finora acquistato SKY per boicottaggio verso Murdoch, perché considero peggio quello che fa lui con certe emittenti "politiche" che i filmetti con le zozzette, e anche perché avendo il dominio del calcio italiano, ogni circolino ARCI ha Sky (incluso quello del mio paesino) e la mattina alle 7-9 del sabato, non sono inmolti a prenotarsi per vedere un qualcosa di diverso dal 3 nation.

Per dahlia, vedremo, ricevo il segnale sul digitale (anche se vivendo in Toscana saremo gli ultimi a fare lo switch off e la copertura è ancora mediocre), se il pacchetto offerto è valido, se le condizionio contrattuali non sono capestro o frubine (ecco quello è ciò che mi irrita di più e per il quale adirei a vie legali) può darsi che il pacchetto lo acquisti, almeno per vedere come è.
Ne parleremo insieme io e mia moglie.
Delle risatine dei commessi me ne catafotto: c'era chi rideva e chi bofonchiava sottovoce quando in farmacia andavo a comprare i profilattici, ma la cosa non mi ha fatto certo smettere di usarli.
E se con quegli €, se deciderò di comprare il pacchetto, ci sarà l'occasione di vedere anche qualche film porno, io non mi sentirò colpevole.

[tafano]

Alla fine ognuno valuta per se.
A me delle porno-zozzerie non me ne frega, non mi interessa, non le guardo più da un bel pezzo. Punto.

Ma da qui a permettermi di sognare di vietarle...ma figuriamoci! Io legalizzerei la prostituzione.

Io ce l'ho con Telecom per motivi personali, per quante me ne hanno fatte passare burocraticamente-economicamente ma
soprattutto per come se la passano male suoi dipendenti miei amici. Robe da schiavitù.

Sky non mi interessa e il decoder per il digitale non l'ho comprato, anche quello non mi frega.

Insomma non mi piace la TV in generale, mi annoia.

Io il rugby in streaming me lo guardo volentieri, ho pure una bella connessione veloce tramite Tiscali e a pieno schermo sul mio portatile si vede bene.
ok, non sarà come in TV ma 9 stream su 10 sul mio 15" si vedono bene.
Sarò fortunato.

[herrsimo]

E poi sfatiamo un mito che in Uk e Irlanda si vede il rugby in chiaro. Nel mio caso (Scozia) non e' che si veda tutto questo rugby in chiaro....

i TM della Scozia, i Mondiali di Rugby e il Sei nazioni sono trasmessi da Sky anche in Scozia?
Qui non è questione di quantità è questione che certe cose vanno in chiaro e basta, nessuno si sognerebbe di vendere il Sei Nazioni a Sky (quando lo ha fatto lo fece tanti anni fa la RU Inglese li hanno messi subito al posto loro) ...

Premesso che sono d'accordo con te che certe partite devono essere trasmesse in chiaro.

Parlo per la scozia:
I TM della scozia e del galles sono visibili in chiaro su BBC (scotland). Quelli dell'inghilterra l'anno scorso erano su sky (i diritti dei TM in terra inglese sono del RFU che penso' bene di venderli). Ci sono di solito pero' un'oretta di highlights su BBC.
Il sei nazioni si' hai ragione e' in chiaro e in diretta con la trasmissione di tutte le partite su BBC*.
La guinness premiership, super 14 etc... l'anno scorso erano su sky (che non ho).
La magners, beh, non ha quella copertura che dovrebbe avere anche qua in scozia. Le partite (casalinghe e con le gallesi) sono relegate su un canale in gaelico che trasmette solo su freesat (satellite), via broadband con virgin e hai la possibilita' di vedere le cose dopo in streaming con BBC iplayer.Tutti sistemi che cmq richiedono un costo iniziale (collegamento broaband o satellite + decoder).
Che io sappia in chiaro sul digitale BBC (lo switch over dell'analogico e' gia' avvenuto) ci sono state solo la semifinale Ospreys-Glasgow (e forse i derbies Glasgow-Edinburgh). Su BBC hai anche le partite interne tra gallesi e scozzesi che si vedono (senz'audio) sul canale BBC red button. Questo xche' S4C, canale gallese, da' i diritti solo per le immagini senza passare il commento.
Su BBC hai altresi' rugby league e il Melrose 7's.

STV (che si riceve al posto di ITV1 in scozia) che riceve fondi consistenti dal parlamento scozzese trasmette un'ora di highlights del campionato di Celtic. Due anni fa c'era qualche immagine della Scottish first division ma l'anno scorso hanno tagliato la cosa dando solo i risultati di first, second e third division... Hanno fatto vedere solo gli highlights delle finali che si sono tenuti al murrayfield. Cosi' come hanno dato copertura con speciali dell'Edinburgh 7's. In questi due casi hanno sfruttato il fatto che la SRU aveva la sua troupe per le riprese al Murrayfield (non hanno avuto costi di ripresa, ma solo di produzione).
Su ITV4 hai gli highlights di Guinness perche' ITV paga i diritti x la ritrasmissione a sky. E' notizia poi di questi giorni che ITV ha vinto la gara x i diritti dei mondiali 2011 e 2015.

Meglio o peggio che in Italia? Non so, fate voi i confronti...

*Non e' colpa della FIR ma del comitato del sei nazione che in Italia il 6N si vede su sky....

[maxpr]

Riguardo al discorso generale di Dahlia, da quello che leggo sono uno dei pochi ad avere già provato la qualità del loro segnale, mio padre è abbonato per il calcio, e quando ho avuto occasione di vedere qualcosa su dahlia, niente porno perche' a casa dei miei ci vado solo di giorno, dunque non chiedetemi come è quella qualità, vi posso garantire che per lo sport è pessima. Una volta a pranzo a casa mia, mio padre voleva vedere la partita su dahlia. Collego il suo decoder al mio tv, risultato l'ho comprata su Sky perchè con Dahlia era penosa. Dunque mi aspetto di vedere qualcosa poco più dello streaming, ma lungi dall'essere una partita di Sky in HD. Infatti facevo il tifo per Sky, a parte il vile denaro, anche per avere un bel prodotto.
A proposito di Argentina - Scozia su Sportitalia. Avevate notato la qualità delle immagini? Mi sembrava una partita su ESPN Classic degli anni 70...
Cmq alla fine sono d'accordo che è meglio vedere qualcosa così-così che non vedere nulla, ma quando sei abituato a vedere il rugby su sky, diventa davvero difficile adattarsi al resto...
Salut!

[maxpr]

Alla fine ognuno valuta per se.
A me delle porno-zozzerie non me ne frega, non mi interessa, non le guardo più da un bel pezzo. Punto.

Ma da qui a permettermi di sognare di vietarle...ma figuriamoci! Io legalizzerei la prostituzione.

Io ce l'ho con Telecom per motivi personali, per quante me ne hanno fatte passare burocraticamente-economicamente ma
soprattutto per come se la passano male suoi dipendenti miei amici. Robe da schiavitù.

Sky non mi interessa e il decoder per il digitale non l'ho comprato, anche quello non mi frega.

Insomma non mi piace la TV in generale, mi annoia.

Io il rugby in streaming me lo guardo volentieri, ho pure una bella connessione veloce tramite Tiscali e a pieno schermo sul mio portatile si vede bene.
ok, non sarà come in TV ma 9 stream su 10 sul mio 15" si vedono bene.
Sarò fortunato.

Non sei fortunato, ti sta bene quello che viene trasmesso, è questione di gusti.
Io preferisco il rugby in hd quando è possibile.
Salut!

[maxpr]

Non credo che saranno in molti ad abbonarsi a dahlia. Se ci sarà qualcuno che lo farà sarà sicuramente SOLO per le donzelle e non per i ciccioni
Ennesima cappellata della fir secondo me

Capisco la battuta, però...
Io molto probabilmente sarò quel qualcuno che farà l'abbonamento a dahlia per la CL. Se ad uno gli interessano le donnine usa internet e ha tutto quello che vuole a costo zero, senza troppi sbattimenti di decoder, schede, abbonamenti. E credo che i seg... più incalliti lo sappiano molto bene. Io invece come per sky dovrò agire molto di parental control per i minori che ho in casa.
Salut!

[luqa]

maxpr

Io preferisco il rugby "merce" su più canali che in regime di monopolio a pagamento.