forum.rugby.it

rivel1 ha scritto:bkllo? si che la "k" e la "e" sono belle distanti eh brllo sarebbe suonato meglio

brillo meglio ancora......

madflyhalf ha scritto:

Chi arbitra a sto giro?

Kaplan.

A margine nessuno ha notato in occasione del giallo a Franks la tristezza di Brown che lo deride e lo sbeffeggia dandogli pure una pacca in testa.

Che uomo piccolo. Sarebbe meglio pensasse a giocare e a placcare

Pakeha_70 ha scritto:

madflyhalf ha scritto:

Chi arbitra a sto giro?

Kaplan.

A margine nessuno ha notato in occasione del giallo a Franks la tristezza di Brown che lo deride e lo sbeffeggia dandogli pure una pacca in testa.

Che uomo piccolo. Sarebbe meglio pensasse a giocare e a placcare

bravo, vero, non sopporto mai quel tipo di atteggiamento, inutile e fastidioso

Pakeha_70 ha scritto:

madflyhalf ha scritto:

Chi arbitra a sto giro?

Kaplan.

A margine nessuno ha notato in occasione del giallo a Franks la tristezza di Brown che lo deride e lo sbeffeggia dandogli pure una pacca in testa.

Che uomo piccolo. Sarebbe meglio pensasse a giocare e a placcare

ho già scritto dopo la partita coi bocks che questi aussie pigliano troppo per il culo

ma anche questo è un atteggiamento che solitamente appartiene a chi ha qualcosa in meno in termini di qualità.

C'è chi provoca vivendo in fuorigioco con il benestare degli arbitri e chi dà 2 scappellotti all'avversario.
Rossouw è stato ammonito per una roba simile...

Gli All Blacks hanno lasciato 34 calci di punizione nelle prime 3 partite: 12, 9 e 13.
Nessun cartellino giallo, se non quello (ok ridicolo) a Franks.



Gli Springboks invece hanno commesso 24 falli (5+9+10), che hanno prodotto 4 gialli, di cui Botha&Botha proprio per falli professionali!

madflyhalf ha scritto:C'è chi provoca vivendo in fuorigioco con il benestare degli arbitri e chi dà 2 scappellotti all'avversario.
Rossouw è stato ammonito per una roba simile...

Gli All Blacks hanno lasciato 34 calci di punizione nelle prime 3 partite: 12, 9 e 13.
Nessun cartellino giallo, se non quello (ok ridicolo) a Franks.



Gli Springboks invece hanno commesso 24 falli (5+9+10), che hanno prodotto 4 gialli, di cui Botha&Botha proprio per falli professionali!

Bel pezzo di trolling, degno di laporte.
O forse no perchè laporte non avrebbe neanche contato i falli...

Ma tu sei più intelligente di così.

Per cosa sono stati fischiati i falli? In attacco o in difesa? Per tenuto, o falli in mischia chiusa o in ruck? ripetuti? e dove sono stati fatti? Le variabili sono infinite.
Lo sai anche tu che legare il numero di falli al numero di gialli e tanto più alle provocazioni non c'entra nulla.

Potrai dire quello che vuoi degli ABs, che giocano al limite e a volte oltre, che testano l'arbitro a ogni occasione, ecc. ma tristi scene di provocazione o di sbeffeggio tipo quelli aussie o peggio ancora quelle dei Boks non ne fanno vedere da un pezzo.

Questo significa IMO, che hanno molto più focus sul gioco e su quello che devono fare in campo (vedi anche le diverse reazioni dei due capitani all'avvertimento di Joubert), indipendentemente dal fatto che poi gli riesca o no.

E in fuorigioco ci hanno giocato anche Aussie e Boks, dai su, apri bene anche l'altro occhio...

ma come ha potuto non dare il giallo a woodcock

VERGONOSA SUDDITANZA ARBITRALE !!!!

Se non gli dai il giallo adesso quando glielo dai ???

Vergognoso che le altre federazioni accettino queste situazioni !

Pakeha_70 ha scritto:

madflyhalf ha scritto:C'è chi provoca vivendo in fuorigioco con il benestare degli arbitri e chi dà 2 scappellotti all'avversario.
Rossouw è stato ammonito per una roba simile...

Gli All Blacks hanno lasciato 34 calci di punizione nelle prime 3 partite: 12, 9 e 13.
Nessun cartellino giallo, se non quello (ok ridicolo) a Franks.



Gli Springboks invece hanno commesso 24 falli (5+9+10), che hanno prodotto 4 gialli, di cui Botha&Botha proprio per falli professionali!

Bel pezzo di trolling, degno di laporte.
O forse no perchè laporte non avrebbe neanche contato i falli...

Ma tu sei più intelligente di così.

Per cosa sono stati fischiati i falli? In attacco o in difesa? Per tenuto, o falli in mischia chiusa o in ruck? ripetuti? e dove sono stati fatti? Le variabili sono infinite.
Lo sai anche tu che legare il numero di falli al numero di gialli e tanto più alle provocazioni non c'entra nulla.

Potrai dire quello che vuoi degli ABs, che giocano al limite e a volte oltre, che testano l'arbitro a ogni occasione, ecc. ma tristi scene di provocazione o di sbeffeggio tipo quelli aussie o peggio ancora quelle dei Boks non ne fanno vedere da un pezzo.

Questo significa IMO, che hanno molto più focus sul gioco e su quello che devono fare in campo (vedi anche le diverse reazioni dei due capitani all'avvertimento di Joubert), indipendentemente dal fatto che poi gli riesca o no.

E in fuorigioco ci hanno giocato anche Aussie e Boks, dai su, apri bene anche l'altro occhio...

Screeeeeek screeekkkk che arrampicata .....

Questa mi mancava... un tenuto fischiato a un giocatore in piedi.... ti fa passar la volgia di guardare ...

cmq l'australia ci sa provando sul serio ora (ovviamente tra 1 minuto segneranno i neri)

Laporte ha scritto:Questa mi mancava... un tenuto fischiato a un giocatore in piedi.... ti fa passar la volgia di guardare ...

no era seduto, deve lasciare il pallone

4 neozlenadesi coricati dall'altra parte e lui da tenuto... pazzesco..... vado a guardarmi un film

rivel1 ha scritto:

Laporte ha scritto:Questa mi mancava... un tenuto fischiato a un giocatore in piedi.... ti fa passar la volgia di guardare ...

no era seduto, deve lasciare il pallone

Giò peccato che lui deve lasciarlo in tre centesimi di secondo. Con la maglia nera va bene anche 30 secondi.