forum.rugby.it

topotto53 ha scritto: trovare motivi di critica in una giornata come quella di ieri mi sembra proprio voler fare queli con la puzza sotto il naso...

Ricciarelli.

su Minto e Favaro da qualche parte ho letto un commento del genere "si vede che i due non hanno fatto la comunione" .... mai descrizione fu più sintetica ed appropriata ..... aggiungo che Minto è molto maturato come disciplina (si vede che sono riusciti a fargli accendere qualche neurone) mentre Favaro che soffre della stessa patologia è un pò indietro ma confido che a Treviso riusciranno a metterlo apposto .... detto questo abbiamo bisogno come il pane di giocatori del genere che guarda caso sono giovani ed italioti mentre ribadisco che uno come Botes sente poco la maglia (e come non capirlo) ed è finito lì principalmente per motivi politici ..... i giocatori italiani ci sono smettiamola con le scorciatoie che non portano da nessuna parte (ad eccezzione del ruolo di apertura dove all'orizzonte non si vede quasi niente mentre per gli avanti confido nella crescita dei rincalzi anche se al momento non sono ancora all'altezza delle prime scelte)

mariemonti ha scritto:[quote="VANZANDT"
non hai capito quello che intendevo dire: giocando in nazionale Botes per tv non è più straniero e quindi ha liberato un posto per un altro straniero o sbaglio? ...

Certo, come Van Zyl. Sono stati ritenuti degni della maglia azzurra, ma quello che interessava a TV era la loro "equiparazione" per liberare un posto da straniero. L'ideale sarebbero quei giocatori che si fanno un paio di presenze e poi non vengono più chiamati: sono considerati "italiani" e nello stesso tempo il club li ha sempre a disposizione (a proposito, Gerber della Lazio ha fatto solo un raduno: è ancora "straniero"? Mi auguro di sì...)

Comunque, un bel favore che la FIR ha fatto al TV. Questo per coloro che hanno sempre parlato di "ostilità" della Federazione[/quote]

per equità diciamo che un favore che fecero anche a Parma con Vosavai nel 2007....

Flyhalf_10 ha scritto: se entra Botes che invece di rallentare il ritmo e giocare tatticamente si mette a sparare palloni a casaccio mettendo in difficoltà i compagni

questo per Bores non è infrequente anzi.....giocatore sopravvalutato

Laporte ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:Fra l'altro sono 6 partite consecutive in cui marchiamo mete Scozia, Argentina,(Canada, Usa), Tonga e Nuova Zelanda.

Si questo per noi è positivo .. ma per una top 10 mondiale DEVE essere normale.

Appunto caro mio ma noi non siamo un top 10 visto che siamo 11 e di solito anche qualcosa più giù siamo appena al limite e cmq abbiamo giocato contro i primi del ranking e ci sta tutto ciò che e accaduto di positivo e non....
Penso che contro l'australia sarà piu difficile perchè arrivano da un periodo disastroso e devono farsi valere anche nei test match e ieri hanno vinto quindi la vedo piu dura....

Laporte ha scritto:

mariemonti ha scritto:
Certo, come Van Zyl. Sono stati ritenuti degni della maglia azzurra, ma quello che interessava a TV era la loro "equiparazione" per liberare un posto da straniero. L'ideale sarebbero quei giocatori che si fanno un paio di presenze e poi non vengono più chiamati: sono considerati "italiani" e nello stesso tempo il club li ha sempre a disposizione (a proposito, Gerber della Lazio ha fatto solo un raduno: è ancora "straniero"? Mi auguro di sì...)

Comunque, un bel favore che la FIR ha fatto al TV. Questo per coloro che hanno sempre parlato di "ostilità" della Federazione

per equità diciamo che un favore che fecero anche a Parma con Vosavai nel 2007....

Infatti nessuno ha mai parlato di ostilità della FIR verso Parma, mi sembra...

mariemonti ha scritto:
Certo, come Van Zyl. Sono stati ritenuti degni della maglia azzurra, ma quello che interessava a TV era la loro "equiparazione" per liberare un posto da straniero. L'ideale sarebbero quei giocatori che si fanno un paio di presenze e poi non vengono più chiamati: sono considerati "italiani" e nello stesso tempo il club li ha sempre a disposizione (a proposito, Gerber della Lazio ha fatto solo un raduno: è ancora "straniero"? Mi auguro di sì...)

Comunque, un bel favore che la FIR ha fatto al TV. Questo per coloro che hanno sempre parlato di "ostilità" della Federazione

hanno fatto quei favori perchè altrimenti scoppiava la guerra con treviso in un momento in qui il regime fir stava mostrando delle crepe .....

Tornando alla partita ed alle notazioni "marginali"...

Titta Casagrande durante il commento, quando ha visto il calcetto "delicato" di Sgarbi su Mirco è rimasto sorpreso. "L'ho allenato anch'io da ragazzo e non mi è mai sembrato capace di cose del genere". Questa è la tipica mentalità nostrana che vede un ragazzo che ha delle doti, gli appioppa un'etichetta e non lo smuove di lì. Sai far bene una cosa e cercano di migliorarti QUELLA. Non te ne insegnano altre.
Probabilmente in giovanile a Sgarbi dicevano: "Vai, placca, sfonda e fa' meta. Guai" e stop. Magari glielo dicono anche adesso nel club.

Brunel invece fa uno schema che prevede un calcio-passaggio proprio di Sgarbi. Guardate gli allenamenti che fanno all'estero: i fondamentali vengono continuamente limati, migliorati anche a 30 anni

ho enorme fiducia in Brunel se arriviamo a Febbraio senza grossi problemi di infortuni e giocatori fuori forma penso che il 6n possa riservare notevoli sorprese positive per noi ..... con l'australia è necessario vedere continuità nel gioco dei 3/4 per noi è quello il punto di svolta fermo restando che avremmo bisogno assoluto di un piede raffinato altrimenti dobbiamo sempre giocare al limite del fuori giri pagandone dazio alla distanza.

mariemonti ha scritto: Brunel invece fa uno schema che prevede un calcio-passaggio proprio di Sgarbi. Guardate gli allenamenti che fanno all'estero: i fondamentali vengono continuamente limati, migliorati anche a 30 anni

e già pensa che noi a capo di struttura tecnica a livello giovanile abbiamo Ascione ... solo a pensarci rabbrividisco

VANZANDT ha scritto:su Minto e Favaro da qualche parte ho letto un commento del genere "si vede che i due non hanno fatto la comunione" .... mai descrizione fu più sintetica ed appropriata ..... aggiungo che Minto è molto maturato come disciplina (si vede che sono riusciti a fargli accendere qualche neurone) mentre Favaro che soffre della stessa patologia è un pò indietro ma confido che a Treviso riusciranno a metterlo apposto

Favaro sarà anche "ignorante", ma non è particolarmente falloso, non è un Derbyshire (il più "pulito" di tutti), ma non è certo come Minto. L'anno scorso non si è preso nemmeno un giallo, ma questo vuol dire poco, a mia memoria gli hanno fischiato anche pochissimi falli.
Per me rappresenta uno degli errori più evidenti di Treviso nella gestione dei giocatori. Insomma, ogni tanto sbagliano i conti anche loro.
Se avessero voluto "lavorare" su di lui, non lo avrebbero lasciato andare via a suo tempo. E' giovane, hanno rimediato in tempo, però se non fossero falliti gli Aironi, probabilmente non lo avrebbero mai più rivisto.

era da mesi che non vedevo l'ora di vedermi questa partita ma purtroppo ieri non ho potuto seguirla in diretta...ho trovato highlights su youtube e espn e ho cercato di visionare la partita sulla 7 ma mi dice video non disponibile...dove posso vedere/ scaricare la partita al completo? Please help! Grazie 1000

prova su rojadirecta

Laporte ha scritto:

mariemonti ha scritto: Certo, come Van Zyl. Sono stati ritenuti degni della maglia azzurra, ma quello che interessava a TV era la loro "equiparazione" per liberare un posto da straniero. L'ideale sarebbero quei giocatori che si fanno un paio di presenze e poi non vengono più chiamati: sono considerati "italiani" e nello stesso tempo il club li ha sempre a disposizione (a proposito, Gerber della Lazio ha fatto solo un raduno: è ancora "straniero"? Mi auguro di sì...)

Comunque, un bel favore che la FIR ha fatto al TV. Questo per coloro che hanno sempre parlato di "ostilità" della Federazione

per equità diciamo che un favore che fecero anche a Parma con Vosavai nel 2007....

Se cominciamo a contare i favori di questo tipo , prima assoluta è Calvisano ... un tale ascendente sulla federazione da riuscire a far nazionalizzare perfino Spragg !

per Mockba : se non la trovi, mandami un MP che io l'ho registrata.

GiorgioXT ha scritto: ... Ma se vi avessero detto che una prima linea De Marchi - Giazzon - Cittadini avrebbe messo in difficoltà e conquistato un calcio di punizione (ne avrebbe meritato almeno un altro) ci avreste creduto?

JosephK. ha scritto: ...Purtroppo un'altra cosa che ci ha fatto calare molto è l'ingresso di De MArchi, ha sofferto in modo pesantissimi, ci siamo presi punizioni contro, mischia che ruotava e pallone che non è più uscito bene. Poi la partita si è persa quando ormai bolliti abbiamo perso quella touche nei loro 22, anche qui uscito Pavanello che ha fatto un lavoro magari nascosto ma essenziale in touche siamo andati fuori giri...

Il mondo è bello perché è vario.
Tendo a essere più d'accordo con Joseph, in questo caso.
Ho visto due falli per ingresso anticipato in due mischie importanti (e questo non sarà solo colpa di De Marchi, certo), però ho visto un clamoroso in-avanti in una penetrazione in attacco e soprattutto l'ho visto soffrire parecchio in mischia.
Per me a questi livelli, oggi, abbiamo solo Lo Cicero e Rizzo. A destra solo Cittadini e Castro. Non so se Romano e Staibano stiano facendo progressi, vedo con piacere i progressi di Redolfini (ma vedremo oggi pomeriggio contro l'Ulster... ) ma per ora ci sono solo quei due lì.