Italia v Canada RWC 2015

[supermax]

...e poi siamo stati "stupidi"....i canadesi trovano una soluzione per non farci fare le driving maul e non siamo riusciti a trovare una soluzione che è una. Meno male che loro correvano tanto ma non sapevano passarsi la palla se no stavamo al de profundis.

[Tallonatore80]

Pazzesco ...
E' pazzesco patire così tanto contro una squadra di second Tier.


Qualcuno: chiunque, anche Dominguez. Basta clima buonista. Devono essere "SGridati" come dio comanda... non si puo' andare avanti con questo trend.

Io mi sento male.
Ma sul serio.

Ma si renderanno conto loro di essere imbarazzanti ?

[Garryowen]

Mi ero già preparato la frase per la sconfitta: "In fondo anche il Sudafrica ha perso con il Giappone"

[chet]

I tre quarti di oggigiorno: Venditti non sa giocare a rugby, ha solo questo difetto, ma piccolo eh.
Sarto mi sembra uno di quei giocatori, non solo di rugby, che con un altro cervello farebbe la differenza. Ma il più delle volte è indisponente.
Garcia e Benvenuti indegni di vestire la maglia, molto semplicemente.

Siamo messi così.

[Tallonatore80]

...e poi siamo stati "stupidi"....i canadesi trovano una soluzione per non farci fare le driving maul e non siamo riusciti a trovare una soluzione che è una. Meno male che loro correvano tanto ma non sapevano passarsi la palla se no stavamo al de profundis.

Questo è il colmo dei colmi.

Tra il primo e secondo tempo l'allenatore ha il dovere di dare una soluzione alle contromisure dell'avversario.

No, mi spiace.
Brunel è un c*******.

Fine della storia.

[supermax]

...e infine, chissà se Ghiraldini potrà fare la prossima....

[JosephK.]

Una vittoria così brutta non l'ho mai vista, nemmeno nel mondiale giocato con il Portogallo. Un sacco di giocatori senza senso della posizione. I due centri imbarazzanti e Brunel colpevolissimo di non averli sostituiti prima. Ma le guarda le partite? Ha cambiato per prima cosa i due piloni quando era chiarissimo che soffrivamo in maniera assurda il gioco fra i centri. Se per migliorare nella disciplina dobbiamo diventare molli allora meglio prendere 30 punizioni contro. Un monumento a Bergamauro per come è entrato. A questo punto spero che metta lui e Favaro fin dall'inizio con l'Irlanda. Del gruppo seconde-terze salvo solo Furno e, incredibile ma vero, anche Geldenhuys ha giocato senza grinta. La mediana sufficiente ma niente più. Mc Lean....ripartenze di una lentezza esasperante e con la rara capacità di andare a sbattere dove gli avversari erano più numerosi. Venditti ha fatto cose oscene in difesa ma almeno in attacco lui e Sarto sono stati i soli ad avanzare qualche volta. Vunisa mai e poi mai, idem Zanni e Minto.

Non abbiamo più centri manco nei 50. Ma ugualmente non puoi andare a giocare con 2 giocatori palesemente non in condizione di essere in campo (e qua responsabilità è solo e soltanto dello staff). Sono durati 20-25 minuti e lisciavano roba che, dai, onestamente, mai lisciano.

[Garryowen]

La terza linea con Zanni numero otto doveva essere messa dall'inizio, con Favaro e Mauro a dividersi la partita con il numero sette.

Mi sono incavolato quando ha sostituito Geldenhuys per quell'ultima mischia, invece ha avuto ragione Brunel.

Comunque, una cosa è certa, Crowley si era ben studiato l'Italia e ha fatto il massimo possibile pre spuntare le poche armi che abbiamo, Brunel, no. Secondo me è di quella tipologia di allenatori che pensano di dover imporre il proprio gioco senza pensare all'avversario. Presuntuoso.

[herrsimo]

Il Canada ha giocato la partita che spesso l'Italia gioca contro le squadre piu forti che giocano male.
Il Canada ha avuto gioco e statistiche dalla sua parte ma ha perso, L'Italia ha portato a casa il paio di occasioni che ha avuto, ed ha vinto.
Il lato positivo e' che finalmente l'Italia e' capace di una ugly win, ed e' un merito.
Il lato negativo e' che l'Italia ha giocato male, al 60/70% della propria capacita', e che in condizioni normali con il Canada si dovrebbe vincere con 15 punti di differenza e 4 mete.

Apprezzo che tu cerchi vedere il positivo... ma ormai l'italia e' solo capace da due anni e mezzo a questa parte *solo* di vittorie ugly. La vittoria con le Fiji di Nov 2013 e la Scozia all'ultimo 6N ci dovrebbero dire qualcosa.

Io credo che, umilmente, le "condizioni normali" non esistano piu'. Vanno ritrovate con energie e menti fresche ma anche e soprattutto con tanto, tanto, paziente lavoro.

Vedendo oggi mi vengono in mente le seguenti parole di Freak Antoni:

Si dice che una volta toccato il fondo non puoi che risalire.
A me capita di cominciare a scavare.

Una parola su Allan: non ha giocato bene ma ricordiamo che ha 22 anni. Non mi aspetto che sia lui il salvatore della patria. Invocherei la pazienza. Ci sono altri 10 che meritano, facciamoli giocare ma non perdiamolo. Mi sembra di aver letto che in settimana che e' rientrato Padovani e Canna non mi sembra male.

Adesso sotto con la Romania e ricordiamoci che nel 2007 l'Italia vinse di un pelo facendo una fatica enorme.

[JosephK.]

Comunque, una cosa è certa, Crowley si era ben studiato l'Italia e ha fatto il massimo possibile pre spuntare le poche armi che abbiamo, Brunel, no. Secondo me è di quella tipologia di allenatori che pensano di dover imporre il proprio gioco senza pensare all'avversario. Presuntuoso.

Verissimo: inziamo a pensare non di "non sottovalutare" ma di "capire come contrastare". Magistrale la preparazione loro: sanno di essere inferiori in touche e mischia e fanno la cosa esatta e gli riesce perfettamente. Hanno perso per casualità.

[speartakle]

Pazzesco ...
E' pazzesco patire così tanto contro una squadra di second Tier.


Qualcuno: chiunque, anche Dominguez. Basta clima buonista. Devono essere "SGridati" come dio comanda... non si puo' andare avanti con questo trend.

Io mi sento male.
Ma sul serio.

Ma si renderanno conto loro di essere imbarazzanti ?

Si gli sculacciamo il culetto come i bambini...

dai ste cose fanno tanto folklore ma sul serio ci credi?

[vecchiokrug]

io mi apro una birretta che se devo farmi venire l'ulcera almeno lo faccio per un motivo serio...

Grazie bella idea, lo faccio pure io. E, ulcera per ulcera, mi ci fumo pureun sigaro per dire grazie a Mauro.

[dinozocc]

http://www.gazzetta.it/Rugby/Mondiale-2 ... 6273.shtml

sculacciati...

[pilonegrosso]

Evitare la maul e tallonare velocemente fuori dalla mischia. Tutti hanno capito le istruzioni semplici ma intelligenti seguite dai canadesi . I nostri hanno opposto nervosismo, imprecisione e spesso indisciplina. Il problema non è Brunel, ma temo il coacervo di corresponsabilità della FIR. Ci serve un Director of rugby, ma non uno che stia a giocare a golf sul Garda, bensì uno che conosca gli italiani(un Kirwan).

[Hap]

Visto che state affrontando questo argomento, vorrei fare i complimenti ad HAP e Doublegauss, perchè se non sbaglio hanno scritto che non hanno mai giocato, e allora smentiscono certe mie convinzioni, perché dal loro modo di analizzare certe dinamiche e certe situazioni mi avevano dato l'impressione opposta.
Mi hanno convinto ad abbandonare un certo senso di superiorità verso i non-giocatori.
In realtà, come in tutte le cose umane, la vera distinzione è fra uomini e caporali...

Confermo e ti ringrazio, Garry, mi fa molto piacere.

Riguardo la partita avete scritto tutto voi.
Aggiungerei solo che secondo me in questa partita salta ancora più all'occhio del normale quanto non esista una gestione tecnica di questa squadra. Insomma, non abbiamo difeso bene in linea, non abbiamo mai nemmeno provato a salire e soffocare l'avversario, non sappiamo fare la rush defence e per quanto riguarda il gioco offensivo non c'è niente da commentare, essendo che non esiste.
Beh, credo che quello di cui sopra sia quello che il coach e i suoi assistenti avrebbero dovuto costruire in questi mesi quando erano in montagna a fare rafting e i giri in bici. Non mi pare l'abbiano fatto.

I giocatori hanno le loro colpe perché non hanno la benché minima abilità nell'interpretare qualcosa di improvviso che vada fuori dagli schemi, ma gli schemi che gli hanno dato fanno pena in partenza.