forum.rugby.it

Garryowen ha scritto:Tu sei sicuro di questo? Il tema del contendere era la "tassa d'ingresso" al. Pro12?
Mi sembrava di ricordare altro, ma posso andare a controllare (non adesso, però).

Se veramente fosse questo mi sembrerebbe strano. L'hanno detto pubblicamente quando era 4 milioni e adesso che è ridotto hanno paura a dirlo? Se hanno questo potere di segretezza, fossi in loro lo direi, aumentandolo, così giustificherei qualsiasi sperpero: il Pro12 mi chiede 10 milioni a stagione, per questo sono andato in rosso...
Vabbè, verificherò. Con le menti federali tutto è possibile.

Non è vero però che c'è l'abbia in particolar modo con i giornalisti. Però le conferenze stampa le sentite anche voi, non so. Non ricordo se Guidi o Cavinato una volta in conferenza stampa a un certo punto sono usciti con un: "C'è qualche domanda di rugby?" O qualcosa del genere.
È tuto dire...

speartakle ha scritto:

Garryowen ha scritto:...e nessun giornalista che chieda queste cose a Gavazzi o a Cantoni

mah su questo non ne sarei cosí sicuro, probabile che non tutti i giornalisti abbiano chiesto, ma permettimi di dubitare che Gavazzi o Cantoni rilascerebbero interviste sull'argomento ora.
Non è che se non leggiamo nulla nessuno chiede nulla.
Forse diranno qualcosa alla classica cena di fine 6Nazioni....

Squilibrio ha scritto: Beh, Gavazzi non si risparmia nelle interviste solo che evidentemente gente come Nalio, fumero, Malfatto evita di fargliele perchè si smonterebbe tutto il loro "progetto", vuoi mai che ti diano una risposta, come si fa poi a calunniare?

jpr williams ha scritto:

Squilibrio ha scritto: Beh, Gavazzi non si risparmia nelle interviste solo che evidentemente gente come Nalio, fumero, Malfatto evita di fargliele perchè si smonterebbe tutto il loro "progetto", vuoi mai che ti diano una risposta, come si fa poi a calunniare?

Mi togli le parole di tastiera. Questi se-dicenti giornalisti hanno tutto l'interesse all'opacità nella quale possono campare di complotti inventati fino all'età della pensione. Si perchè se una volta dovessero scrivere davvero di rugby si svelerebbe la loro totale incompetenza. Avete mai provato a leggere qualche cronaca di partita scritta da loro? Io si ed è evidente che non ci capiscono una mazza. Molto meglio inventare panzane che trovano sempre un pubblico pronto a inghiottirsele.
Come diceva un grande, fare il giornalista è sempre meglio che lavorare. Specie se lo fai come questi qua.

jpr williams ha scritto:Taci va, che ancora deve pagarmi la doppio malto che s'è sbevazzato al mio tavolo.
Poteva almeno intitolare lo stadio alla mia birra. Almeno è buona

Garryowen ha scritto:Ma sicuramente Orlandi e Troncon saranno meglio di Jimenez e De Marigny. Basta vedere il lavoro che hanno fatto con la U20...

JosephK. ha scritto:Mah io penserei che gli assistenti si scelgano insieme al coach, se non proprio su sua indicazione. Comunque stiamo a vedere.

TEONE ha scritto:

Garryowen ha scritto:Ma sicuramente Orlandi e Troncon saranno meglio di Jimenez e De Marigny. Basta vedere il lavoro che hanno fatto con la U20...

ironico?

Garryowen ha scritto:Scusate, ma qualcuno aveva già riportato la notizia del futuro preparatore atletico della nazionale che lavorerà anche con le franchigie? Sarebbe splendido!
Lo scrive Barca su All Rugby: Presto O’Shea sarà affiancato anche da un preparatore atletico britannico, il quale si occuperà contemporaneamente anche di Zebre e Treviso

Lo aspettiamo a braccia aperte, se ha l'imprimatur di COS