Inghilterra-Italia

6 Nazioni, Top14, Aviva Premiership, Celtic League, Federazioni Straniere , Coppe e tutto quello che succede in Europa

Moderatore: Emy77

Rispondi
Fantasyste
Messaggi: 4084
Iscritto il: 8 mag 2015, 13:21

Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da Fantasyste »

Sergio Martin ha scritto:
oldprussians ha scritto:Partita persa su un episodio. . Canna fa il inavanti. .se prende la palla e passa a Venditti va sotto il pali con 10 minuti e l'ingliterra va in panico. .

Non li butto la croce sopra ma come ho detto prima o poi il lavoro di Conor Mike Cicco e Brendan avra frutti ..e vi giuro non sarà a lungo e quando avvera tutti avranno paura ...

Ma mi sa vedendo le Zebre e li Treviso bisogna cambiare tutti gli allenatori anche Crowley forse. .
Sono d'accordo quasi su tutto. Per quanto riguarda Crowley, infatti, sarebbe il caso di affiancargli uno staff di livello, per qualità e composizione, almeno pari a quello delle altre squadre del Pro 12 . Lo staff delle Zebre andrebbe completamente rivisto. Jimenez lo lascerei, ma per il resto bisognerebbe cambiare tutto. E le indicazioni sullo staff da scegliere le farei dare dal Condor, o almeno - per Treviso - le farei concertare tra lui e Crowley.
Quoto. Ma aggiungerei che gli staff di qualità ci devono essere anche nelle squadre di eccellenza ecc.

Poi, se pensiamo che i francesi sono solidi mentalmente... è la volta che ne prendiamo altri 50.
Garryowen
Messaggi: 18223
Iscritto il: 12 giu 2012, 19:13

Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da Garryowen »

Dite quello che volete, ma mi sarebbe piaciuto vedere la faccia di Brendan Venter mentre leggeva le dichiarazioni del batrace.
Credo che quelle dichiarazioni siano state musica per le sue orecchie.

Del resto è uno smacco ancora superiore per EJ e la sua squadra se si pensa (io non lo sapevo) che la soluzione adottata dall'Italia oggi era già stata adottata in passato da altre squadre, Australia compresa. Nessuna novità, e se uno fa il guru, con l'ingaggio che prende, certe cose dovrebbe saperle
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)

http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria
Zuzzuzzu
Messaggi: 257
Iscritto il: 7 mag 2015, 12:30
Località: Trento

Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da Zuzzuzzu »

hardhu ha scritto:
Zuzzuzzu ha scritto:Peccato per la sconfitta ma rimane la soddisfazione per essercela giocata alla pari e soprattutto per avergli fatto fare la figura da polli in mondovisione. Avanti con la Francia

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Mi voglio mettere nella firma la frase di Poite a Hartley: "I am the referee, not the coach"
Quella frase sarebbe da incidere direttamente all'entrata di Twickenham, come monito ai posteri.
MadRef
Messaggi: 894
Iscritto il: 15 nov 2015, 9:30

Re: RE: Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da MadRef »

Garryowen ha scritto:Non so che istruzioni avranno avuto dall'arbitro, ma per me da che mondo è mondo l'arbitro con le braccia allargate ti segnala che puoi intervenire sul pallone.
No. Significa che non ci sono irregolarità e si può continuare a giocare: lo si usa anche per indicare ad esempio che un turnover è regolare.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Bigmatch
Messaggi: 438
Iscritto il: 28 set 2008, 22:48

Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da Bigmatch »

Grandi lodi allo staff tecnico della nazionale azzurra ma una critica a O'Shea io mi sento di farla comunque: l'aver lasciato giocare anche all'inizio del secondo tempo un ormai esausto Cittadini, scelta, secondo me, ci è costata l'inizio disastroso dei secondi 40'.
Ormai anche il Citta, come Castro di pochi anni fa, non regge oltre il primo tempo, perchè allora Conor non lo toglie subito ? Che rischi ci fa correre tenere un avanti che cammina per il campo ?
MadRef
Messaggi: 894
Iscritto il: 15 nov 2015, 9:30

Re: RE: Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da MadRef »

jentu ha scritto:
Garryowen ha scritto:Non so che istruzioni avranno avuto dall'arbitro, ma per me da che mondo è mondo l'arbitro con le braccia allargate ti segnala che puoi intervenire sul pallone.
Anche Poite non era certissiomo della situazione in campo intorno all'area del placcaggio.
A volte apriva le braccia a volte no, ma la posizione del pallone ra sempre la stessa.
Certo quando allargava le braccia, ha ragione tu, si poteva prendere la palla da qualunque posizione
Ribadisco: le braccia allargate segnalano solo che non sono state commesse irregolarità.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
MadRef
Messaggi: 894
Iscritto il: 15 nov 2015, 9:30

Re: RE: Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da MadRef »

JosephK. ha scritto:E una meta loro di oggi nasceva, appunto, da chiara ostruzione. Mentre quella annullata io l'avrei data, concordando con Munari, McLean è semplicemente andato sull'uomo sbagliato.
La meta era sicuramente da annullare perché l'inglese va a contatto col compagno davanti a sé. Semmai era una mischia (fuorigioco involontario) più che una punizione (ostruzione).

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
hardhu
Messaggi: 1285
Iscritto il: 15 ott 2011, 10:48
Località: Padova

Re: RE: Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da hardhu »

MadRef ha scritto: Ribadisco: le braccia allargate segnalano solo che non sono state commesse irregolarità.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Ho sbagliato, chiedo venia.
MadRef
Messaggi: 894
Iscritto il: 15 nov 2015, 9:30

Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da MadRef »

Concludo con una precisazione sulla non-ruck. Se la difesa non contesta non c'è linea di fuorigioco ma resta il divieto di entrare nella zona del placcaggio se non dal gate, altrimenti bisogna restare ad un metro. Pertanto il mediano è intoccabile finché non prende la palla o questa esce dall'area di placcaggio. È per questo che gli azzurri si limitavano a difendere i passaggi. La volta in cui l'hanno fatto gli inglesi il pallone era rotolato fuori dal placcaggio e quindi si era in situazione di gioco aperto con possibilità di placcare il mediano.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
MadRef
Messaggi: 894
Iscritto il: 15 nov 2015, 9:30

Re: RE: Re: RE: Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da MadRef »

hardhu ha scritto:
MadRef ha scritto: Ribadisco: le braccia allargate segnalano solo che non sono state commesse irregolarità.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Ho sbagliato, chiedo venia.
Per carità, solo chi non osa nulla non sbaglia mai ;-)

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Garryowen
Messaggi: 18223
Iscritto il: 12 giu 2012, 19:13

Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da Garryowen »

Le parole incoraggianti di O'Shea:

O’SHEA: “GIOCATO SECONDO LE REGOLE, LAVORIAMO PER CAMBIARE RUGBY ITALIANO”

Twickenham – “Sono stanco di sentire che se qualcosa di nuovo viene fatto dai Wasps o dall’Australia è fantastico, e se lo facciamo noi invece è contro le regole. Oggi eravamo venuti per vincere e sono orgoglioso della prova della squadra, abbiamo giocato secondo le regole e con un impegno incredibile. Il rugby è anche stimolare le persone, contribuire ai cambiamenti. E’ quello che vogliamo fare anche nel rugby italiano, cambiare le cose, rendere migliore il sistema attorno ai giocatori”.

O'Shea non sa che qui in Italia siamo abituati a leggere fra le righe, e se lui dice questa cosa evidenziata in grassetto, noi possiamo capire che non penserà solo alla nazionale, ma cambierà qualcosa anche nel "sistema". Fosse vero...
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)

http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria
Ilgorgo
Messaggi: 21272
Iscritto il: 21 lug 2005, 0:00

Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da Ilgorgo »

MadRef ha scritto:Concludo con una precisazione sulla non-ruck. Se la difesa non contesta non c'è linea di fuorigioco ma resta il divieto di entrare nella zona del placcaggio se non dal gate, altrimenti bisogna restare ad un metro. Pertanto il mediano è intoccabile finché non prende la palla o questa esce dall'area di placcaggio. È per questo che gli azzurri si limitavano a difendere i passaggi. La volta in cui l'hanno fatto gli inglesi il pallone era rotolato fuori dal placcaggio e quindi si era in situazione di gioco aperto con possibilità di placcare il mediano.
Le traduzioni dal greco di Anassimandro erano più semplici delle regole del rugby, non capirò mai come fate a ricordarvele tutte istante per istante. Studio e molto allenamento, certo, ma dev'essere molto difficile comunque
Garryowen
Messaggi: 18223
Iscritto il: 12 giu 2012, 19:13

Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da Garryowen »

Ilgorgo ha scritto:
MadRef ha scritto:Concludo con una precisazione sulla non-ruck. Se la difesa non contesta non c'è linea di fuorigioco ma resta il divieto di entrare nella zona del placcaggio se non dal gate, altrimenti bisogna restare ad un metro. Pertanto il mediano è intoccabile finché non prende la palla o questa esce dall'area di placcaggio. È per questo che gli azzurri si limitavano a difendere i passaggi. La volta in cui l'hanno fatto gli inglesi il pallone era rotolato fuori dal placcaggio e quindi si era in situazione di gioco aperto con possibilità di placcare il mediano.
Le traduzioni dal greco di Anassimandro erano più semplici delle regole del rugby, non capirò mai come fate a ricordarvele tutte istante per istante. Studio e molto allenamento, certo, ma dev'essere molto difficile comunque
Consolati, evidentemente non se le ricorda nemmeno il capitano dell'Inghilterra... :lol:
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)

http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria
Apollo23
Messaggi: 457
Iscritto il: 15 mar 2008, 15:52

Re: RE: Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da Apollo23 »

MadRef ha scritto:
Garryowen ha scritto:Non so che istruzioni avranno avuto dall'arbitro, ma per me da che mondo è mondo l'arbitro con le braccia allargate ti segnala che puoi intervenire sul pallone.
No. Significa che non ci sono irregolarità e si può continuare a giocare: lo si usa anche per indicare ad esempio che un turnover è regolare.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Non so se l'avete già detto, ma il motivo per cui i nostri non andavano sul 9 inglese è che, secondo una direttiva di world rugby, in caso di ruck non contestata ciò andrebbe contro lo spirito del gioco .
Letto poco fa in un articolo che ovviamente non riesco più a trovare.
Leinsterugby
Messaggi: 8983
Iscritto il: 25 nov 2008, 12:33
Località: treviso

Re: Inghilterra-Italia

Messaggio da Leinsterugby »

andatevi a vedere come rosica Matt Dawson su twitter

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Rispondi