forum.rugby.it

Ho detto TUTTI!

JosephK. ha scritto:Intanto Toffano dice che sarebbe disponibile a togliere Padova dall'Eccellenza se partissero i Dogi (lasciando la squadra in A, immagino quella che sta per essere promossa perché non mi pare sia già in A).

In tanto però fanno o colloqui per la Lega dei club di Eccellenza.

A me pare tutta una follia.

Furbo Toffano, al momento un pó di auto-pubblicitá per quanto deprecabile, non guasta, effettivamente il Petrarca é l'unica squadra che l'anno prossimo potrebbe avere la cadetta in A. E il Valsu...

Garryowen ha scritto:Ho detto TUTTI!

NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!NAM-MYOHO-RENGE-KYO!

Però, indice e medio funzionano ancora bene come quando giocavo e dovevo dare spin alla palla

Ma questo rilancio sull'ipotesi Dogi, non potrebbe far sospettare che Benetton ha intenzione di tirare i remi in barca, economicamente parlando, nel prossimo futuro?

hardhu ha scritto:Ma questo rilancio sull'ipotesi Dogi, non potrebbe far sospettare che Benetton ha intenzione di tirare i remi in barca, economicamente parlando, nel prossimo futuro?

Un bel "Benetton Dogi" non ce lo leva nessuno...

Ho sempre sposato l'idea romantica di una squadra che rappresentasse il Veneto, accarezzando l'ipotesi di vedermeli sotto casa anziché dovermi spostare a Treviso.
Ora invece ho cambiato idea, perché ormai è palese che solo un club vero, non un simulacro, può avere le spalle sufficientemente larghe per affrontare tutto quello che questa competizione comporta.

hardhu ha scritto:Ma questo rilancio sull'ipotesi Dogi, non potrebbe far sospettare che Benetton ha intenzione di tirare i remi in barca, economicamente parlando, nel prossimo futuro?

A me sa tanto che Benetton di Dogi non ne ha tanto parlato. Zatta già da un po' mi pare non si sia più speso sul tema.

Resta un cavallo di Innocenti, ma a me pare più un sogno che qualcosa di possibile.
Non vedo come si possano trovare i soldi per mandare avanti la baracca se Benetton si dovesse togliere, perchè dovrebbe sponsorizzare i dogi e invece disinvestire dal suo club? Non ha senso. Se Benetton si levasse i club veneti rimarrebbero col cerino in mano e dovrebbero tirare fuori i soldi per mandare avanti sia i propri club che la franchigia. La proposta è talmente concreta che si ipotizzano sponsorizzazioni della Regione

Inconsapevolmente questo 3d scatena un interrogativo storico per il Forum.
Se perfino il gelido Garry avverte il bisogno di un accorato appello telepatico del Forum ai vertici FIR la questione è matura.
Stasera la porrò con 3d ad hoc. (tredadoc ... m'è venuto così).

hardhu ha scritto:Ma questo rilancio sull'ipotesi Dogi, non potrebbe far sospettare che Benetton ha intenzione di tirare i remi in barca, economicamente parlando, nel prossimo futuro?

Ma no, come fai a dire questo, fino a ieri eravamo superimpegnati nella risalita della china e ora perché l'Elvis Presley del CRV con l'aiuto del pessimo Malfatto (Gazzettino) colgono la palla al balzo per sparare un paio di salve contro l'Alfredo (di cui, ripeto, molti hanno una paura fottuta ) non c'è bisogno di trovare chissá quali cospirazioni massoniche.

Piuttosto sono sempre piú perplesso dell'attuale dirigenza delle Zebre: giá gli sponsor sono inspiegabilmente pochi, tra cui ho visto figurano una casa di cura privata - ospedale come partner ufficiale (cioé fanno pagare??), un dentista... sponsor o partner perlomeno inconsueti... 5,4 pali sono veramente parecchi soldi per finirli giá a febbraio, non penso che i ragazzi prendano tutti quei soldi, eh...

La metto anche qui, perché comunque, rientra nel discorso:

Canna rinnova con le Zebre fino al 2019.
Ottima mossa, ma non so cosa pensare visto il contorno.

http://www.zebrerugby.eu/lapertura-carl ... bre-rugby/

E allora metto qui anch'io la mia risposta:

...ottimo averlo annunciato adesso. Ottima mossa.

Continuo però a ritenere deleteria la conferenza stampa di ieri, almeno per come è stata impostata.
Bene, benissimo che le Zebre siano così finite in prima pagina sulla Gazzetta di Parma, però le parole di Pagliarini riportate nel titolo, secondo me non ispirano nei lettori grande entusiasmo e voglia di essere coinvolti.
"Senza aiuti non potremo portare a termine i progetti".
Allora, il messaggio funziona, al limite, se sei un tifoso delle Zebre, ma se sei un imprenditore fuori dall'ambiente ti allontana, o la massimo di fa pensare "e a me... ?"

Allora, articlo e dati del 2010 pubblicati sul giornale SWZ (ci metto la mano sul fuoco) (e non penso che molto sia cambiato da allora):

Calcio Sudtirol/AltoAdige - Serie C1 Lega Pro: 2,9 mil (35 pro fulltime (tra cui i giocatori, allenatori ecc.), 60 part time) di cui 2 milioni per la prima squadra e di cui ancora 1,55 milioni per stipendi ai giocatori e allenatori

Hockey Pusteria (allora la numero 1): 1,25 mil, di cui 560mila per rimorsi spese (essendo in italia solo calcio, golf, pugilato, ciclismo e automobilismo una professione riconosciuta).
In EBEL (equivalente alla Celtic) oggi per bocca del presidente 2015 servivano tot soldi per arrivare al budget minimo di 2 milioni.

Pallamano Bz (campione d'italia): budget 400mila

Insomma, ripeto, siamo in Italia, i costi sono minori e i ricavi pure che all'estero, gli stipendi sicuramente per l'italiano non di primissima fascia massimo 50mila tutto inclusi (noli ecc.). Come ci si arriva a 5,4 milioni??

Dato + aggiornato per la stagione scorsa 2015/16: Sudtirolo Lega Pro budget 3,1 mil (di cui 300mila dalla federazione).

Insomma, i 4 milioni, considerando che sono spendibili in rimborsi spese (va via solo l'Iva) non sono affatto poca cosa, eh!

Se una squadra in Eccellenza (dilettanti, o semi-dilettanti - trasferta più lontana Roma) riesce a spendere 2 milioni...

Garryowen ha scritto:Se una squadra in Eccellenza (dilettanti, o semi-dilettanti - trasferta più lontana Roma) riesce a spendere 2 milioni...

guarda, ti avverto che ho poca pazienza a spiegarti cose sui numeri se sei veramente interessato, tira fuori la calcolatrice
1) Zambelli parla di 2 milioni, l'ha fatto in un momento in cui voleva sottolineare meriti e sforzi profusi per niente, forse é un pó meno
2) Abbiamo scritto x volte che le spese di trasferta delle Zebre per bocca del suo ex-pres per una stagione ammontano a ca. 350k ed é un numero piú che verosimile.
3) Il salto dei compensi da Eccellenza a Pro12 in stipendi (sempre rimborsi spese sono) non dovrebbero essere molto alti, perché NON C'È mercato. Immagino come nel hockey, Bolzano vinceva la Serie A con 1,3-1,4 milioni e arriva sempre tra le prime in Ebel con 2 milioni. I giocatori alla Garcia e Duca non per niente vanno addirittura in Federal2, non penso per il compenso in sé ma per il trattamento da Pro, con cassa infortuni ecc.
4) vedi post sopra, budget calcio Lega Pro, il ricchissimo calcio. Un italiano non di primo livello non prende piú di 50mila all inkl.

Ripeto: come si fanno a finire 5,4 milioni a febbraio, cioé giá impegnati?

Quali sono le le grandi voci del bilancio? Non di sicuro gli stipendi degli italiani (a meno che non abbiano avuto delle aste con Tv, ma non credo, Tv ha preso giocatori completamente diversi). Non stipendi dello staff tecnico. Non le trasferte. Non manutenzione impianti (gratis).
Mi chiedo veramente dove sono finiti 5,4 milioni di Euro per fare delle figuracce del genere.