forum.rugby.it

Secondo me l'ideale terza potrebbe essere un Favaro-Parisse-M'Banda, con seconde VS e Fuser e in panca Biagi, Minto. Ci divertiamo mica male. Aggiungiamo che ci possono essere anche Ruzza e Furno...

Urge però avere una seconda prima linea di livello, o quanto meno una seconda prima linea su cui lo staff ha la totale fiducia, fosse solo per 20 minuti finali.

Garryowen ha scritto:Senza conoscere il numero esatto dei placcaggi, è come l'avevo giudicato io.
Penso che Favaro debba essere al 100% per portargli via il posto

Favaro deve stare bene, quindi giocare... mi spiace ma non abbiamo nessuno alla sua altezza, non bastano i placcaggi, Favaro è diventato, ormai, molto più di un gran difensore è ormai un signor catcher e anche un discreto ball carrier e poi ha doti da leader silenzioso che, per ovvie ragioni, Mbandà ancora non ha. Diciamo che se manca Favaro abbiamo un suo discreto alter ego... ma per il momento niente più...
A proposito di gente che deve giocare: è encomiabile il discorso di O'Shea sulla panchina "lunga" ecc. ecc. per me, però, la formazione titolare deve avere tutti i migliori, non ci son santi... al 60mo, poi, si vedrà... perciò poche palle Campagnaro e Ghiraldini devono giocare (per me) da subito...
Eppoi una cosa: non sono certo un "jpr che l'arbitro non lo puoi toccare" (anche se ne condivido il principio di fondo), ma, ragazzi, neanche se avesse arbitrato Warburton con guardalinee Biggar e Webb dovremmo aver preso 30-0 in un tempo! 30-0 in quaranta minuti! Pensavo di non dover più vedere certe cose...

Mi scuso se ne avete già parlato https://www.rugbymeet.com/it/news/6-naz ... riflettere

Come mai secondo voi?

Ilgorgo ha scritto:Mi scuso se ne avete già parlato https://www.rugbymeet.com/it/news/6-naz ... riflettere

Come mai secondo voi?

Forse una piccola spiega è questa (altro risultato incredibile, quasi ai record della milionata famosa de La 7)?

La sfida tra Italia e Galles è stata seguita da una media di 868.000 telespettatori con il 4,7% di share. Risultato che sale all’8,8% sul target pubblico maschile 15-34 anni. Questo è il miglior risultato di sempre per Dmax: il canale si è classificato quarto a livello nazionale durante l’incontro.

Ma soprattutto come possibile che l'anno scorso di è fatto 70 mila e quest'anno siamo alla metà? Garry diceva di aver letto non so dove che era dato come sold out (ma era un indicazione ufficiale?), se così fosse il mistero è ancora più fitto.

Confermo la comunicazione del tutto esaurito e confermo l'obbiettivo delle 150.000 presenze complessive

Garryowen ha scritto:Confermo la comunicazione del tutto esaurito e confermo l'obbiettivo delle 150.000 presenze complessive

Ma la comunicazione arrivava dalla Fir?

Sarebbe o una balla abbastanza clamorosa oppure a chi hanno dato questi biglietti? Voglio dire, su ticketone saranno X, quelli alle società saranno Y, quelli a sponsor e autorità Z, alla fine si potrebbe anche capire dove la falla c'è stata. Perché passare da 70 mila del 2016 a 40 mila del 2017 è qualcosa che va spiegato. C'erano 10 mila persone in più con la neve...

jaco ha scritto:

Garryowen ha scritto:Senza conoscere il numero esatto dei placcaggi, è come l'avevo giudicato io.
Penso che Favaro debba essere al 100% per portargli via il posto

Favaro deve stare bene, quindi giocare... mi spiace ma non abbiamo nessuno alla sua altezza, non bastano i placcaggi, Favaro è diventato, ormai, molto più di un gran difensore è ormai un signor catcher e anche un discreto ball carrier e poi ha doti da leader silenzioso che, per ovvie ragioni, Mbandà ancora non ha. Diciamo che se manca Favaro abbiamo un suo discreto alter ego... ma per il momento niente più...

Favaro deve stare bene ed essere al 100%.
In certi ruoli un tempo facevano giocare i titolari anche con le stampelle, adesso in molti ruoli, quasi tutti, questa cosa si può evitare. Non mi spiego infatti l'insistenza su Gori che mi sembra avere un'autonomia di 20 minuti. Alla mezzora ha iniziato con i passaggi a palombella, io lo avrei utilizzato per finire la partita.
Quella con il Galles era la partita in cui avevamo più possibilità di successo, forse Bronzini viene ancora considerato un "esperimento", non so.

JosephK. ha scritto:

Garryowen ha scritto:Confermo la comunicazione del tutto esaurito e confermo l'obbiettivo delle 150.000 presenze complessive

Ma la comunicazione arrivava dalla Fir?

Sarebbe o una balla abbastanza clamorosa oppure a chi hanno dato questi biglietti? Voglio dire, su ticketone saranno X, quelli alle società saranno Y, quelli a sponsor e autorità Z, alla fine si potrebbe anche capire dove la falla c'è stata. Perché passare da 70 mila del 2016 a 40 mila del 2017 è qualcosa che va spiegato. C'erano 10 mila persone in più con la neve...

I romani per andare allo stadio visto che c'era Mattarella hanno dovuto chiedere il permesso a Grillo. Si vede che gli ha detto di no

JosephK. ha scritto:

Ilgorgo ha scritto:Mi scuso se ne avete già parlato https://www.rugbymeet.com/it/news/6-naz ... riflettere

Come mai secondo voi?

Forse una piccola spiega è questa (altro risultato incredibile, quasi ai record della milionata famosa de La 7)?

La sfida tra Italia e Galles è stata seguita da una media di 868.000 telespettatori con il 4,7% di share. Risultato che sale all’8,8% sul target pubblico maschile 15-34 anni. Questo è il miglior risultato di sempre per Dmax: il canale si è classificato quarto a livello nazionale durante l’incontro.

Ma soprattutto come possibile che l'anno scorso di è fatto 70 mila e quest'anno siamo alla metà? Garry diceva di aver letto non so dove che era dato come sold out (ma era un indicazione ufficiale?), se così fosse il mistero è ancora più fitto.

Anche perché secondo l'articolo i gallesi erano metà dei presenti. Mi sembra inverosimile, ma se fossero stati almeno diecimila (cifra comunque enorme) sia l'anno scorso gli scozzesi sia quest'anno i gallesi significherebbe che i tifosi italiani sono passati da 60mila a 30mila. Un dimezzamento del quale non si riesce a ipotizzare il motivo. Anzi: l'entusiasmo d'inizio torneo e l'entusiasmo per lavittoria sul Sud Africa farebbero pensare al contrario

secondo me erano più 15/20 mila che 10 mila. erano veramente tanti

Garryowen ha scritto:

jaco ha scritto:

Garryowen ha scritto:Senza conoscere il numero esatto dei placcaggi, è come l'avevo giudicato io.
Penso che Favaro debba essere al 100% per portargli via il posto

Favaro deve stare bene, quindi giocare... mi spiace ma non abbiamo nessuno alla sua altezza, non bastano i placcaggi, Favaro è diventato, ormai, molto più di un gran difensore è ormai un signor catcher e anche un discreto ball carrier e poi ha doti da leader silenzioso che, per ovvie ragioni, Mbandà ancora non ha. Diciamo che se manca Favaro abbiamo un suo discreto alter ego... ma per il momento niente più...

Favaro deve stare bene ed essere al 100%.
In certi ruoli un tempo facevano giocare i titolari anche con le stampelle, adesso in molti ruoli, quasi tutti, questa cosa si può evitare. Non mi spiego infatti l'insistenza su Gori che mi sembra avere un'autonomia di 20 minuti. Alla mezzora ha iniziato con i passaggi a palombella, io lo avrei utilizzato per finire la partita.
Quella con il Galles era la partita in cui avevamo più possibilità di successo, forse Bronzini viene ancora considerato un "esperimento", non so.

Forse perché l insistenza non è di O Shea ma di altri? Perché non cambiare i piloni che scoppiavano? Chi insiste su uno come Furno? L avete visto in che forma era? Comunque semplicemente il dato delle presenze spiega la disaffezione verso il rugby italiano che non ha risultati. Gli anni delle vacche grasse sono passati

Garryowen ha scritto:

JosephK. ha scritto:

Garryowen ha scritto:Confermo la comunicazione del tutto esaurito e confermo l'obbiettivo delle 150.000 presenze complessive

Ma la comunicazione arrivava dalla Fir?

Sarebbe o una balla abbastanza clamorosa oppure a chi hanno dato questi biglietti? Voglio dire, su ticketone saranno X, quelli alle società saranno Y, quelli a sponsor e autorità Z, alla fine si potrebbe anche capire dove la falla c'è stata. Perché passare da 70 mila del 2016 a 40 mila del 2017 è qualcosa che va spiegato. C'erano 10 mila persone in più con la neve...

I romani per andare allo stadio visto che c'era Mattarella hanno dovuto chiedere il permesso a Grillo. Si vede che gli ha detto di no

Era una comunicazia federale?

Allora, detto tutto da tutti dico anche io la mia.
Dell'arbitro dico niente, ma comincio ad essere stanco di vedere Parisse passare sempre più tempo a parlare con l'arbitro che con i compagni.
Ragazzo mio, per quanto ti voglia bene datti una calmata. Non saranno le tue opere di convincimento a fare la differenza, considera anche che alla lunga potrebbero essere addirittura controproducenti.
Per il resto ammetto che dopo i primi 40minuti m'ero illuso, dimenticavo però che a sbracare siamo sempre in tempo prima dell'80esimo...

JosephK. ha scritto:

Garryowen ha scritto:

JosephK. ha scritto:

Garryowen ha scritto:Confermo la comunicazione del tutto esaurito e confermo l'obbiettivo delle 150.000 presenze complessive

Ma la comunicazione arrivava dalla Fir?

Sarebbe o una balla abbastanza clamorosa oppure a chi hanno dato questi biglietti? Voglio dire, su ticketone saranno X, quelli alle società saranno Y, quelli a sponsor e autorità Z, alla fine si potrebbe anche capire dove la falla c'è stata. Perché passare da 70 mila del 2016 a 40 mila del 2017 è qualcosa che va spiegato. C'erano 10 mila persone in più con la neve...

I romani per andare allo stadio visto che c'era Mattarella hanno dovuto chiedere il permesso a Grillo. Si vede che gli ha detto di no

Era una comunicazia federale?

Credo proprio di sì, dovrebbe essere uno dei comunicati diramati dalla FIR prima della partita. Non vedo dove potrei aver letto qualcosa del genere se non lì. Ho provato a cercarlo nell'archivio delle news ma non ho trovato nemmeno l'archivio...
Non frequento molto il sito della FIR, evidentemente...