forum.rugby.it

Fantasyste ha scritto: 7 dic 2019, 18:11

Adryfrentzen ha scritto: 7 dic 2019, 17:10 Rosa (totale eh) del Brive che è composta dal 60 e passa % da non francesi. Per un club di Top14 un po' scandaloso eh...

Qualcuno di famoso ha bestemmiato?

Non credo!

Spiace per i 15' finali, davvero pessima gestione. Canna non può permettersi di staccare la spina a mezz'ora dalla fine, ha avuto un atteggiamento indisponente, non da professionista.
Per 50' invece davvero belle Zebre, persino un paio di quelli cui darei subito il benservito. Licata tornato ai livelli di due anni fa, gran bel giocatore

Purtroppo hanno staccato la spina in tanti, anche la mischia che nel primo tempo era stata dominante ad inizio secondo tempo - con gli stessi uomini - ha preso un sacco di calci contro. Alla fine fare il bonus già nel primo tempo è stato controproducente.

E alla fine, soprattutto, possiamo dire che la partita l'ha decisa il gran calcio di Violi.

FP96 ha scritto: 7 dic 2019, 19:56 Purtroppo hanno staccato la spina in tanti, anche la mischia che nel primo tempo era stata dominante ad inizio secondo tempo - con gli stessi uomini - ha preso un sacco di calci contro. Alla fine fare il bonus già nel primo tempo è stato controproducente.

E alla fine, soprattutto, possiamo dire che la partita l'ha decisa il gran calcio di Violi.

Alla fine, semmai, possiamo dire che il distacco striminzito è il frutto di una giornata disastrosa di Canna dalla piazzola. Sei/Otto punti in più, con un calciatore "normale" (sarebbe bastato lo stesso Violi) sarebbero stati un bottino "normale".

Altra cosa da notare.
Le Zebre vincono una partita una settimana fa, cambiano dieci giocatori e vincono ancora.
Comincia ad esserci la giusta "profondità".
Ad ogni modo per me manca sempre un pilone destro.

Essenziale vincere. Confermati i soliti limiti mentali ma anche le grandi potenzialità di questa squadra mostrate nei primi 60 minuti. Brive non era in formazione tipo ma neanche le Zebre diciamo.
Il passaggio del turno è quasi impossibile, dannato campo di Parma (credo l'avremmo portata a casa con lo Stade) ma finire secondi sarebbe comunque una soddisfazione

Le classifiche aggiornate...

Heineken Cup pool I
Leinster 14 punti, Saints 9, Lione 6, Treviso 2

Challenge pool IV
Bristol 15, Zebre 6, Brive 5, Stade Francais 4

Challenge pool V
Leicester 14, Cardiff 6, Pau 5, Calvisano 0

(Cardiff e Pau una partita in meno, cioè quella che stanno giocando adesso www.epcrugby.com/video/live-cardiff-blues-v-pau/)

Fantasyste ha scritto: 7 dic 2019, 18:11 Più che altro, a parte la vittoria che va benissimo ed è un'ottima notizia, è il vincere di 3 punti contro una squadra che aveva 1(uno!) dei giocatori convocati all'ultima partita di Top14..
Se non era la terza squadra poco ci manca.

Sei sicuro?
Io non controllo, però so che tu hai già fatto una figuraccia scrivendo una cosa del genere sulla nazionale russa che ha affrontato l'Italia...

Spero che tu abbia ragione, ma gli organici dei club di Top14 consentono questi turnover. Per esempio oggi c'era il nazionale scozzese Alex Dunbar nei centri, che probabilmente in campionato non era stato convocato. Ecco, nel turnover ti può saltar fuori un nazionale scozzese, altro che terza squadra...

Garry ha scritto: 7 dic 2019, 20:25

FP96 ha scritto: 7 dic 2019, 19:56 Purtroppo hanno staccato la spina in tanti, anche la mischia che nel primo tempo era stata dominante ad inizio secondo tempo - con gli stessi uomini - ha preso un sacco di calci contro. Alla fine fare il bonus già nel primo tempo è stato controproducente.

E alla fine, soprattutto, possiamo dire che la partita l'ha decisa il gran calcio di Violi.

Alla fine, semmai, possiamo dire che il distacco striminzito è il frutto di una giornata disastrosa di Canna dalla piazzola. Sei/Otto punti in più, con un calciatore "normale" (sarebbe bastato lo stesso Violi) sarebbero stati un bottino "normale".

Le Zebre potrebbero diversificare i calciatori in base alla distanza dai pali.
Breve Canna, media Violi, lunga Padovani.
Oggi nota di merito per Balekana, se il campo non e' troppo pesante diventa un giocatore molto efficace

Soidog ha scritto: 7 dic 2019, 21:33
Le Zebre potrebbero diversificare i calciatori in base alla distanza dai pali.
Breve Canna, media Violi, lunga Padovani.
Oggi nota di merito per Balekana, se il campo non e' troppo pesante diventa un giocatore molto efficace

Che poi se non ricordo male Violi aveva messo anche qualche drop, me ne ricordo uno in nazionale un paio di anni fa.

Pure Biondelli finora mi pare sia stato piuttosto preciso

FP96 ha scritto: 7 dic 2019, 23:11

Soidog ha scritto: 7 dic 2019, 21:33
Le Zebre potrebbero diversificare i calciatori in base alla distanza dai pali.
Breve Canna, media Violi, lunga Padovani.
Oggi nota di merito per Balekana, se il campo non e' troppo pesante diventa un giocatore molto efficace

Che poi se non ricordo male Violi aveva messo anche qualche drop, me ne ricordo uno in nazionale un paio di anni fa.

Beh, ma gli errori di Canna non sono dovuti alla gittata del calcio.
Oggi ne ha ciabattato uno di 15 metri a lato dei pali. Non ho mai visto un errore del genere, a questo livello.+
Poi ne anche messo uno difficile, ma non conta. Quello che conta è l'affidabilità

Garry ha scritto: 7 dic 2019, 23:45

FP96 ha scritto: 7 dic 2019, 23:11

Soidog ha scritto: 7 dic 2019, 21:33
Le Zebre potrebbero diversificare i calciatori in base alla distanza dai pali.
Breve Canna, media Violi, lunga Padovani.
Oggi nota di merito per Balekana, se il campo non e' troppo pesante diventa un giocatore molto efficace

Che poi se non ricordo male Violi aveva messo anche qualche drop, me ne ricordo uno in nazionale un paio di anni fa.

Beh, ma gli errori di Canna non sono dovuti alla gittata del calcio.
Oggi ne ha ciabattato uno di 15 metri a lato dei pali. Non ho mai visto un errore del genere, a questo livello.+
Poi ne anche messo uno difficile, ma non conta. Quello che conta è l'affidabilità

Intendevo dire NON che la punizione fosse a 15 metri dai pali. E' Canna che ha sparato il pallone a lato di 15 metri rispetto al palo

Qualcuno sa dirmi quanti spettatori c'erano?

Dichiarati 2000, effettivi 1400 con un centinaio di francesi.
Non un grande risultato, c’erano pure sei giocatori ex-Calvisano per ingolosire il pubblico