Pagina 27 di 72

Favorite Civ...

Inviato: 16 ott 2006, 11:40
da Utilityback
Beh vedo che manca un nome tra le favorite del girone civ...il Valdagno...8 punti di penalità non sono segno di impossibilità a vincere il girone...ragazzi stimao arrivando...
Complimenti a tutti quelli che hanno giocato ieri ed in particolari ai nostri diretti avversari della Pedemontana. Bravo l'estremo e pure la mischia. Peccato un po' per l'arbitraggio, lo ammetto pure io. Buon rugby a tutti.

Inviato: 16 ott 2006, 12:04
da ale.com
@ted: le mete di trento-jesolo son state 0-4

@fraca: "naturalmente" quell'impianto non e' tutto nostro.. lo usano anche squadre di calcio :-)
..e noi ci dobbiamo montare e smontare le porte ad ogni partita. ..ma va anche troppo bene cosi'.. :-)

Inviato: 16 ott 2006, 12:12
da Flyhalf_10
Ted ha scritto:
Perfetto ora riusciamo a supporre le mete?

valdagno - pedemontana 4-1
Pordenone - Monsters 1-1

Inviato: 16 ott 2006, 12:23
da Ted
grazie...
manca:
Montereale-Sudtirolo
Cus Verona-West Verona

Inviato: 16 ott 2006, 12:30
da Ted
ho aggiornato quanto più mi è possibile classifica e calendario

http://www.rugbyvaldagno.it/modules.php ... page&pid=3

Inviato: 16 ott 2006, 12:31
da rugby14
fraca per caso ti chiami moris

Inviato: 16 ott 2006, 13:26
da civettadefiga
n° 8
per fortuna che il rugby da voi non è molto considerato... Avete gli spogliatoi più belli e grandi che abbia mai visto!
oltre a montare e smontare dobbiamo anche adeguare i ns calendari col loro qst bene ma l anno scorso abbiamo avuto partite di sabato domenica a 1/2giorno eccecc dal campo anch io penso sia stata una bella partita con molti cambi di fronte alcuni errori di troppo da parte ns che hanno consentito le prime 2 mete ma soprattutto troppo sterili in attacco pur bucando la linea di difesa con i3/4 non abbiamo mai concluso peccato secondo tempo è venuta fuori l' esperienza e la maggior convinzione dello Jesolo e la tendenza ns del Trento a chiudersi in difesa per poi ripartire in alcuni controattacchi ci si vede al ritorno

Inviato: 16 ott 2006, 14:49
da thekid
fraca ha scritto:
civettadefiga ha scritto:fraca che n eri? cmq tranquillo in Trentino-Alto Adige il rugby non è ,molto considerato ed è già tanto avere quello!!e lo hai visto qnd era in buone condiziioni.....pensa qnd è febbraio dopo molte partite allenamenti e l inverno da paura!!!
n° 8
per fortuna che il rugby da voi non è molto considerato... Avete gli spogliatoi più belli e grandi che abbia mai visto!
Ma solo perchè l'impianto è stato fatto per il calcio ed è tutt'ora usato in coabitazione :wink: Il fatto è che l'anno scorso la società si è sbattuta per avere un impianto decente dal comune.

azz... mi hanno preceduto in due... evvabbè...

Inviato: 16 ott 2006, 16:06
da lupomar
pandoro ha scritto:Cus Vr- West Vr 33-10
Nonostante la maggiore esperienza CUSsina la partita è stata una bella battaglia, entrambe le squadre hanno giocato con il cuore e la partita e rimasta equilibrata fino all’espulsione del giocatore arancio. L’arbitraggio non mi è piaciuto, ieri ho visto volare al cielo 5 cartellini di cui 4 nn solo gialli al west.
Devo dar ragione a lupomar, nelle file del west vi era un po’ di nervosismo, ma davanti avevamo dei vecchi volponi che sapevano benissimo come farci perdere le staffe.
Comunque ancora complimenti per la partita.
Apprezzo il tono pacato di pandoro e non voglio assolutamente fare polemiche, comunque non sono d'accordo sul fatto che noi abbiamo cercato di farvi perdere le staffe, noi cercavamo solo di giocare e la vostra aggressività ci ha messo in difficoltà. Quando l'agressività rimane entro le regole è una cosa positiva, quando invece porta a non rispettare le regole fa incorrere nelle inevitabili sanzioni dell'arbitro e soprattutto danneggia il gioco dell'altra squadra e "abbruttisce" la partita. Il tirare un calcio in testa a un giocatore a terra, rimane comunque un brutto gesto, fuori dell'ambito anche dell'eccessiva aggressività.
Entrambe le squadre hanno ampi margini di miglioramento e spero che la partita di ritorno sarà ugualmente sentita e combattutta, ma più corretta e più bella.

Inviato: 16 ott 2006, 16:08
da lupomar
Ted ha scritto:grazie...
manca:
Montereale-Sudtirolo
Cus Verona-West Verona
Cus Verona 5 mete - West Verona 1 meta

Inviato: 16 ott 2006, 16:26
da Ted
lupomar ha scritto:
Ted ha scritto:grazie...
manca:
Montereale-Sudtirolo
Cus Verona-West Verona
Cus Verona 5 mete - West Verona 1 meta
ecco ho Aggiornato
manca: Montereale-Sudtirolo

Inviato: 16 ott 2006, 16:28
da ale.com
..che, per la legge di murphy, e' anche il piu' difficile da indovinare.. :-)

Inviato: 16 ott 2006, 16:57
da milou11
senza legge vi do io il risultato:
montereale sudtirolo 71 a 0, 11 mete a 0

Inviato: 16 ott 2006, 17:44
da lupomar
lupomar ha scritto:Vado anch'io col pronostico per la 4a, vincenti:

Elite: Casale, Tarvisium, Montebelluna, Belluno, Alpago.
Civ: Jesolo, Cus, Valdagno, Pordenone, Montereale.

Sono d'accordo con memmy, la partita più equilibrata Valdagno-Pedemontana. Vado a simpatia :) .
Risultati.
Elite: Casale, Tarvisium, Montebelluna, Belluno, Alpago.
Civ: Jesolo, Cus Verona, Valdagno, MONSTERS, Monterale.

Azz... neppure stavolta l'ein-plain... colpa del Pordenone.

Complimenti ai Monsters, ma il Pordenone per me è la vera delusione di quest'inizio campionato.

Inviato: 16 ott 2006, 19:21
da memmy
... e non potevamo trovarli adesso? :D