Pagina 27 di 75

Inviato: 30 ott 2006, 11:15
da pier12345
Facendo un ricorso mi sembra veramente volgare ed opportunista.

Inviato: 30 ott 2006, 11:15
da fiorellino
korufern ha scritto:solo per segnalare la tristezza dell allenatore del Benevento...venuto a "spiare" l'allenamento della Banca Farnese Lyons il venerdì sera...Che tristezza!!!!comunque...lyons in vantaggio per 60 minuti, poi due incertezze difensive hanno concesso all'Antares di portare a casa l'incontro....non meritavano affatto....bravi solo a sfruttare i nostri errori...


:( Dal vocabolario Italiano - Spiare: osservare attentamente e "di nascosto" i movimenti e le cose altrui per cercare di penetrarne i segreti.
Ora mi chiedo, sè sarebbe stato visto sul campo di Piacenza, certamente non era "nascosto", ma ben visibile; quindi al massimo "osservava" non spiava.
Comunque, chi avrebbe visto l'allenatore del Benevento alle 20 di sera a Piacenza, ha preso un abbaglio.
Monti alle 17,30 di Venerdì era ancora a Benevento sul campo di Pace Vecchia (l'ho visto io, dopo l'allenamento) ed è partito per Piacenza per raggiungere la moglie (che era a Piacenza presso amici per festeggiare il suo compleanno).
Quindi, anche guidando come un pazzo, non sarebbe mai riuscito a raggiungere Piacenza in 2-3 ore; guidando come guido io (e vi assicuro che molti mi giudicano "più che pazzo") per Piacenza ci vogliono non meno di 4 ore e mezza, con una macchina di livello.
Una piccola informazione in più; è da qualche anno che non si usa più "spiare" gli allenamenti degli altri; oggi esistono i DVD o, nella peggiore delle ipotesi, le cassette VHS; è più semplice, molto più utile e cosa ancora più interessante, costano molto meno.
La partita? Non l'ho vista, ma per segnare ben quattro mete, deve aver giocato anche il Benevento.
Saluti

Inviato: 30 ott 2006, 11:26
da giancarlo01
Bafardello ha scritto:Ma nello spogliatoio di Brescia hanno la 380?? ci devono fare andare dei torni??
La 220 l'abbiamo presa tutti (almeno quelli che smanettano un pò) non si gode ma non è certo traumtizzante!!
e soprattutto, visto che la corrente l'avrebbe presa prima di cambiarsi, se si è traumatizzati, non si fa il riscaldamento, il primo tempo della partita e si sta male, per la scossa, quasi 3 ore dopo averla presa (34' del secondo tempo).

Inviato: 30 ott 2006, 11:29
da sodalizio
tigasb ha scritto:
sodalizio ha scritto:tu pensa se fosse successo alla fine della partita con tutti sotto la doccia...
tu pensa se fossero arrivati gli alieni con una pistola laser..... che gran minus che è stato.... vedi due cavi e te che fai???? giustamente li vado a toccare..... cmq qualche multa deve scattare...
e allora a questo punto ogni spogliatoio ospiti sarà minato.
è chiaro che una squadra ha giocato senza un giocatore per motivi non inerenti la gara.
non capisco il tuo sarcasmo...qui qualcuno ha rischiato la pelle!

Inviato: 30 ott 2006, 11:31
da sodalizio
giancarlo01 ha scritto:
Bafardello ha scritto:Ma nello spogliatoio di Brescia hanno la 380?? ci devono fare andare dei torni??
La 220 l'abbiamo presa tutti (almeno quelli che smanettano un pò) non si gode ma non è certo traumtizzante!!
e soprattutto, visto che la corrente l'avrebbe presa prima di cambiarsi, se si è traumatizzati, non si fa il riscaldamento, il primo tempo della partita e si sta male, per la scossa, quasi 3 ore dopo averla presa (34' del secondo tempo).
forse non avete capito che il giocatore è stato portato via con urgenza con la maschera dell'ossigeno e con un'ambulanza...ma che avete stamattina?
penserete pure che l'ambulanza veniva da Roma magari?

Inviato: 30 ott 2006, 11:35
da sodalizio
pier12345 ha scritto:Facendo un ricorso mi sembra veramente volgare ed opportunista.
e perchè mai Pier?
La responsabilità oggettiva esiste in questo caso.
Ripeto che da oggi in poi ogni spogliatoio ospite non sarà più a norma di sicurezza.
E poi secondo te l'episodio non ha inficiato sul risultato? Secondo me si, anche perchè Ollivier è il primo straniero della RR.

P.S. - Basta ad avercela con la Roma...fa un passo aventi, fai pace con lei.

Inviato: 30 ott 2006, 11:36
da tigasb
non penso che lo spogliatoio sia stato minato e sono anche sicuro essendomi cambiato molte volte negli spogliatoi del invernici di bs che non sono i più belli e attrezzati al mondo.... ma sono sicuro che qualsiasi persona con un cervello superiore a quello di un coniglio se vede due cavi elettrici non ben coperti non va a toccarli..... quindi scusate la parola ma è un gran bel PIRLA... se fossi un suo compagno di squadra lo piglerei per il culo per tutta la stagione....

Inviato: 30 ott 2006, 11:37
da Lipsia
giancarlo01 ha scritto:
Bafardello ha scritto:Ma nello spogliatoio di Brescia hanno la 380?? ci devono fare andare dei torni??
La 220 l'abbiamo presa tutti (almeno quelli che smanettano un pò) non si gode ma non è certo traumtizzante!!
e soprattutto, visto che la corrente l'avrebbe presa prima di cambiarsi, se si è traumatizzati, non si fa il riscaldamento, il primo tempo della partita e si sta male, per la scossa, quasi 3 ore dopo averla presa (34' del secondo tempo).
Se vogliamo parlare per ipotesi allora è possibile che la scossa l'abbia presa durante il riconoscimento (controllo documenti), che avviene di solito dopo il riscaldamento...

Siamo seri uno mica si fa venire le convulsioni a comando!!!

Chi vuole fare da cavia umana per studiare i disturbi dovuti al folgoramento si faccia avanti, tanto qui sembra che sia una c.....a!

Inviato: 30 ott 2006, 11:39
da Peruperu
Ragazzi se ha preso la scossa dentro lo spogliatoio è grave..... dai vediamo come andrà, ma uno si può sentir male anche dopo 5 ore dall'aver preso la scossa...... magari si è anche impanicato e agitato durante la gara...... insomma..... vedremo poveraccio!

Inviato: 30 ott 2006, 11:44
da giongeffri
Infatti.. ricorso o non ricorso, non è certo questo il problema. Il risultato può anche essere stato poco influenzato dall'incidente, ma la società va punita. Ma scherziamo? Gli spogliatoi devono essere sicuri, vale per una società di qualsiasi sport di serie C, figuriamoci per una di serie A. Per me la partita a tavolino alla RR possono anche non darla, ma una bella mazzata alla Leonessa ci vuole.

Inviato: 30 ott 2006, 11:45
da Peruperu
Mi dispiace, ma uno deve tutelare i suoi ragazzi e la stagione, non so se sia giusto o meno il ricorso, so per certo che nelle società uno cerca sempre di proteggere "uomini e interessi".

Soprattutto mi dispiace perchè quest'anno per la RR sembra andare tutto per il verso sbagliato.... è iniziato proprio in salita questo campionato!

Inviato: 30 ott 2006, 11:59
da korufern
fiorellino ha scritto:
korufern ha scritto:solo per segnalare la tristezza dell allenatore del Benevento...venuto a "spiare" l'allenamento della Banca Farnese Lyons il venerdì sera...Che tristezza!!!!comunque...lyons in vantaggio per 60 minuti, poi due incertezze difensive hanno concesso all'Antares di portare a casa l'incontro....non meritavano affatto....bravi solo a sfruttare i nostri errori...


:( Dal vocabolario Italiano - Spiare: osservare attentamente e "di nascosto" i movimenti e le cose altrui per cercare di penetrarne i segreti.
Ora mi chiedo, sè sarebbe stato visto sul campo di Piacenza, certamente non era "nascosto", ma ben visibile; quindi al massimo "osservava" non spiava.
Comunque, chi avrebbe visto l'allenatore del Benevento alle 20 di sera a Piacenza, ha preso un abbaglio.
Monti alle 17,30 di Venerdì era ancora a Benevento sul campo di Pace Vecchia (l'ho visto io, dopo l'allenamento) ed è partito per Piacenza per raggiungere la moglie (che era a Piacenza presso amici per festeggiare il suo compleanno).
Quindi, anche guidando come un pazzo, non sarebbe mai riuscito a raggiungere Piacenza in 2-3 ore; guidando come guido io (e vi assicuro che molti mi giudicano "più che pazzo") per Piacenza ci vogliono non meno di 4 ore e mezza, con una macchina di livello.
Una piccola informazione in più; è da qualche anno che non si usa più "spiare" gli allenamenti degli altri; oggi esistono i DVD o, nella peggiore delle ipotesi, le cassette VHS; è più semplice, molto più utile e cosa ancora più interessante, costano molto meno.
La partita? Non l'ho vista, ma per segnare ben quattro mete, deve aver giocato anche il Benevento.
Saluti
mi spiace contraddirti ma, nessuno l ha visto, ma sappiamo che alle 21 era presente sul campo, gli amici della moglie e di monti sono li stessi che mi hanno detto che era sulla strada a guardare il nostro allenamento...cmq nessun problema....a noi ha fatto solo piacere, vuol dire che ci temevano....e cmq li abbiamo messi sotto....e a noi va già bene così...peccato solo per due mete che abbiamo regalato ai sanniti....

Inviato: 30 ott 2006, 12:01
da sodalizio
non capisco la parola interessi che alcuni di voi citano...se un giocatore esce a causa di un impianto poco sicuro che interessi ci sono?
se voi vi documentaste, che so, sulla 626, qualcuno potrebbe finire in galera per questo.
questo in altri sport, ripeto, sarebbe 0-2 a tavolino.
ma ho letto che la roma ha presentato il ricorso non per vincere ma per la ripetizione della gara.

Tigasb: non ho parole!
Lipsia: ti spiego i fatti che mi hanno raccontato. il giocatore si era bagnato i capelli e conseguentemente anche le mani, chiamato alla riunione pregara, si è diretto verso i compagni appoggiando una mano sull'infisso della porta. Si è udito un botto ed è caduto a terra tremolante.

Inviato: 30 ott 2006, 12:05
da giancarlo01
Lipsia ha scritto:
giancarlo01 ha scritto:
Bafardello ha scritto:Ma nello spogliatoio di Brescia hanno la 380?? ci devono fare andare dei torni??
La 220 l'abbiamo presa tutti (almeno quelli che smanettano un pò) non si gode ma non è certo traumtizzante!!
e soprattutto, visto che la corrente l'avrebbe presa prima di cambiarsi, se si è traumatizzati, non si fa il riscaldamento, il primo tempo della partita e si sta male, per la scossa, quasi 3 ore dopo averla presa (34' del secondo tempo).
Se vogliamo parlare per ipotesi allora è possibile che la scossa l'abbia presa durante il riconoscimento (controllo documenti), che avviene di solito dopo il riscaldamento...

Siamo seri uno mica si fa venire le convulsioni a comando!!!

Chi vuole fare da cavia umana per studiare i disturbi dovuti al folgoramento si faccia avanti, tanto qui sembra che sia una c.....a!
Io non stavo facendo ipotesi, ero alla partita e ho anche cercato di capire cosa fosse successo. Ovviamente la mia non è una conoscenza completa dei fatti, ma sicuramente è più documentata di quella che può avere uno che ha solo letto del problema in luoghi in cui è stato riportato "ad arte".

Inviato: 30 ott 2006, 12:10
da Lipsia
Perchè riportato "ad arte"?!!?!?

Se hai una tua versione forniscila, così eviteremo (me compresa) di dare opinioni su fatti parzialmente corretti.