forum.rugby.it

Abbiamo vinto, con merito perchè gli errori si pagano e finalmente ne abbiamo approfittato con gli interessi, da usura.
Manca ancora qualcosa, certo i calci di liberazione non sono il massimo,
qualche problema in touche ma...ma finalmente, era ora, la tenuta atletica c'è, non è un caso segnare una meta agli ultimi minuti dopo la pressione che hanno fatto nel finale.
Maturità, voglia di vincere, consapevolezza dei propri mezzi.
Troncon, razza Veneto, grande Guerriero, trascinatore, esperto, non so...trovate voi altri aggettivi per questo fenomeno.
Zanni (scusate, lo conosco da quando era piccolo a Udine, logico tifo per lui in maniera smodata), diventerà, con un pizzico di fortuna in più,
un grandissimo giocatore. Lo è già. Ale, per favore, una meta agli
All Blacks.
'Notte
Salzburg

supermax ha scritto:Oggi dobbiamo tutti godere come ricci, da domani si torna a pensare che:
1 - Oggi la Scozia sembrava l'Italia fino a due 6N fa (errori madornali puniti subito dagli avversari);
2 - datemi del pazzo, ma per me abbiamo giocato meglio nella sconfitta con l'Inghilterra che nella vittoria con la Scozia;
3 - con l'Ing siamo stati tartassati dall'arbitro, oggi no! Troppe punizioni concesse e un giallo (almeno) contro di noi ci stava moooolto prima;
4 - Abbiamo una grande mischia e ottimi ricambi non solo in prima ma anche in terza linea;
5 - ancora grande Tronky, ma oggi man of the match avrei scelto Bergamauro o Zanni;
6 - Perugini e Canale hanno fatto cappellate enormi (imperdonabile la punizione girata di Perugini!) che le altre squadre del 6N non ci avrebbero perdonato;
7 - speriamo che la touche non giri mai perché è assodato che quando funziona perdiamo o giochiamo male e viceversa....;
8 - quello che conta è la vittoria, ma questa con la Scozia non ha valore solo di per sé ma perché può finalmente sbloccarci. Buona parte dei problemi in precedenza erano mentali, come se non si riuscisse a tirar fuori la famosa "mentalità vincente";
9 - per quanto detto al punto 8, se la prossima fosse in casa dell'Inghilterra avremmo molte più speranze di batterli....;
10 - con il Galles dobbiamo puntare al primo 6N con 2 vittorie, anche se non sarà facile;
11 - se battiamo il Galles, non saremo favoriti ma potremo batterci con l'Irlanda. Il risultato di oggi con l'Ing fa storia a sè, troppe motivazioni extra rugby;
12 - non serve l'alona da 1,90 (Lamont) se la usi per fare solo e sempre a cornate con gli avversari;
13 - la Scozia ha un solo giocatore di classe pura ed è Patterson;
14 - in prospettiva, è quasi più storica e importante la vittoria dell'Under 21 (la prima in assoluto, mi pare nel 6N);
15 - e ora voglio vedere se Planet Rugby lancia il dibattito sull'esclusione della Scozia nel 6N a favore dell'Argentina....

quoto e straquoto tutto ( soprattutto l'ultimo punto..è una cosa scandalosa e partecipando al forum del sito l'ho fatto subito notare di come patetici siano ) .L'unico appunto è riguardo all'arbitraggio che va a braccetto con il forum di planet rugby. Se è vero abbiamo giocato un pò sporco nn ammetto di subire un trattamento diverso da quello che subiscono le altre squadre. Almeno un paio di trattenuti nn c'erano , la meta era PALESEMENTE viziata da una ostruzione dell'arbitro! ( ho ascoltato la telecronaca su Setanta ed a sentire i telecronisti non si è mai visto concedere una meta di questo genere. Neanche Rob Dewey credeva ai suoi occhi ed ha schiacciato in meta solo dopo che Troncon gli è saltato addosso. Cosa dire poi della meta tecnica che ci saremmo meritati ben prima durante il secondo tempo quando l'arbitro faceva finta di nulla nelle innumerevoli situazioni in cui la nostra mischia sopravvanzava? C'era la palese intenzione di bloccare il nostro gioco! Altro particolare forse un pò malizioso...non ho mai visto fermare il cronometro tante volte quanto oggi! E STATO ASSURDO!!!!

Due calcoli: qualcono dice che ci hanno reglato 21 punti: ma l'ultimo quarto d'ora ha legittimato tutto. E chiudere di 20punti di vantaggio contro una squadra britannica è fantastuico. DImenticavo: la priam mete scosseze non era regolare (lo credeva anche il marcatore della stessa che si stava femrando)

NON SVEGLIATEMI !!!!!!

La prima meta scozzese è stata indubbiamente favorita da un piazzamento scirteriato dell'arbitro (e da un placcaggio molle di Scanavacca) che ha impedito a Robertson di salire sull'avversario. Ma non sono sicuro che ciò determini un'irregolarità della marcatura.

supermax ha scritto:La prima meta scozzese è stata indubbiamente favorita da un piazzamento scirteriato dell'arbitro (e da un placcaggio molle di Scanavacca) che ha impedito a Robertson di salire sull'avversario. Ma non sono sicuro che ciò determini un'irregolarità della marcatura.

È quello che vorrei sapere anch'io. So che se il giocatore con la palla tocca l'arbitro, allora è mischia, anche se non ricordo a favore di che squadra. Non c'è una regola simile anche nel caso in cui l'arbitro ostruisca il difensore?

ps: la partita dell'Irlanda era alle 18, vero? Perchè sul canale irlandese (credo) su cui ho visto l'Italia, l'hanno fatta vedere in differita alle 18.30 passate... Mah...

Ogni rarissima volta che la nazionale ottiene un grosso risultato si verificano i seguenti avvenimenti:
a) Amnesia generale di coloro che nei giorni precedenti avevano massacrato l'allenatore e certi atleti.
b) Esultanza sopra le righe di coloro che dichiarano che potremmo vincere anche contro gli All Blacks
c1) Esternazioni varie di chi, per dimostrarsi originale, dice che non ci meritavamo di vincere
c2) Esternazioni varie di chi, per dimostrarsi originale, dice che giocavamo meglio quando giocavamo peggio
c3) Esternazioni varie di chi, per dimostrarsi originale, dice che i nostri avversari erano delle pippe
c4) Esternazioni varie di chi, per dimostrarsi originale, dice che abbiamo vinto per merito dell'arbitro
Ecco un esempio con le mie chiose

supermax ha scritto:Oggi dobbiamo tutti godere come ricci, da domani si torna a pensare che:
1 - Oggi la Scozia sembrava l'Italia fino a due 6N fa (errori madornali puniti subito dagli avversari); GLI ERRORI MADORNALI LI FACCIAMO ANCHE ADESSO, LI HA FATTI OGGI ANCHE L'INGHILTERRA CONTRO L'IRLANDA. OGGI SIAMO SOLO STATI SUPERIORI AI NOSTRI AVVERSARI. LA SCOZIA HA SOLO COMMESSO L'ERRORE DI SOTTOVALUTARCI. TEMEVANO SOLO LA NOSTRA MISCHIA, ADESSO HANNO CAPITO CHE L'ITALIA HA ANCHE I TREQUARTI
2 - datemi del pazzo, ma per me abbiamo giocato meglio nella sconfitta con l'Inghilterra che nella vittoria con la Scozia; SPERIAMO CHE LA TUA IMPRESSIONE NON SIA VERA. VISTO COME L'IRLANDA HA STRAPAZZATO OGGI L'INGHILTERRA, A NOI COSA FARANNO?
3 - con l'Ing siamo stati tartassati dall'arbitro, oggi no! Troppe punizioni concesse e un giallo (almeno) contro di noi ci stava moooolto prima; NON HO VISTO ASSOLUTAMENTE AD UN ARBITRAGGIO A NOSTRO FAVORE (NON A TAL PUNTO DA CONDIZIONARE L'ANDAMENTO DELLA PARTITA. QUANDO REGALI TRE METE AD UNA SQUADRA COME MINIMO AL TUO STESSO LIVELLO, NON VINCI NEMMENO SE ARBITRA BAYRON MORENO)
.....
12 - non serve l'alona da 1,90 (Lamont) se la usi per fare solo e sempre a cornate con gli avversari; MAGARI AVESSIMO UN LAMONT IN ITALIA...
13 - la Scozia ha un solo giocatore di classe pura ed è Patterson; BUM!!!
14 - in prospettiva, è quasi più storica e importante la vittoria dell'Under 21 (la prima in assoluto, mi pare nel 6N); RI-BUM!!! SE E' LA GARA A CHI LE SPARA PIU' GROSSE DOVEVI DIRLO SUBITO...

Piuttosto, speriamo di non fare ai mondiali come nella passata edizione. Dopo aver visto il Galles nel 6 Nazioni precedente pensavamo di farne un sol boccone salvo poi verificare sulla nostra pelle i progressi che riuscirono a fare in sei mesi

Mi piace lo stile telegrafico a punti numerati, perciò mi adeguo:
1- ABBIAMO VINTOOOOOOOOOOOO! Nelle immortali parole di Gerry Calà: doppia libidine coi fiocchi!
2- Per una volta bisogna congratularsi con i 3/4: hanno difeso ed hanno segnato mete. Qualche errore in meno ci starebbe, ma la strada è quella giusta.
3- Buon carattere, ottima mentalità e strategia (calciare sul 24-17 ha messo sotto pressione la Scozia in rimonta ed ha chiuso la partita) e per una volta buona capacità di concretizzare.
4- Ottimi calci piazzati, un po' meno quelli di spostamento. Ho notato che Scanavacca il pallone lo tiene quasi dritto quando piazza... magari ha sempre fatto così, ma dopo la discussione fatta in settimana sui calciatori è bello vedere che, almeno quando il calcio è fattibile, abbiamo un giocatore che bada al sodo e non a fare il figo a svolgere quel compito.
5- Ottimo risultato, un po' meno il gioco, nel senso di esecuzione: troppi falli che avrebbero potuto costarci il vantaggio già nel primo tempo se la Scozia avesse fatto la cosa intelligente e calciato tutti i penalties avuti a favore. E adesso il primo che si lamenta del fatto che calciamo troppo lo faccio baciare (con lingua) da Perugini! Ripetiamocelo ancora una volta: l'importante è vincere.
6- In generale, la partita è stata azzurra per i primi 6 e per gli ultimi 20 minuti, per il resto è stata la solita difesa disperata. Il risultato lo accetto volentieri, ma contro il Galles (la seconda delle partite "abbordabili" prima di provare il colpo della vita contro l'Irlanda) non si può prendere la vittoria per scontata (mentre scrivo hanno appena segnato la terza meta alla Francia). Bisogna tenere palla più a lungo e lasciare che siano gli altri a placcare tutto il tempo. E le touches... vanno vinte! Almeno le nostre, e quelle avversarie vicino alle linee di meta!
7- Il mio scorno De Marigny ha giocato bene! Ma dove arriveremo, mi domando e dico!
8- L'arbitro (non ho visto la partita con l'Inghilterra) non mi è sembrato molto neutrale, ma la Scozia si è rifiutata di accettare regali. Detto questo, gli attributi (cuore, testa, gambe, mani e braccia) contano più dell'arbitro, e quelli non ci sono mancati.

In sintesi: GRANDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII! Ma ora pensiamo a come si può battere il Galles: possiamo ancora migliorare.

D'accordo quasi su tutto (l'arbitro ha sbagliato più a favore degli scozzesi, ma secondo me solo perché non era gra ché). Con il Galles occorre fare meno falli, recuperare un paio di ali (se continua così mi posso candidare per la panchina anche io, per mancanza di giocatori), e sperare che - se non tre - gli amici gallesi facciano un paio di errori grossolani. Del resto in passato quante volte l'Italia ha subito mete o calci piazzati per sciocchezze o ingenuità?

supermax ha scritto:Oggi dobbiamo tutti godere come ricci, da domani si torna a pensare che:
1 - Oggi la Scozia sembrava l'Italia fino a due 6N fa (errori madornali puniti subito dagli avversari);
2 - datemi del pazzo, ma per me abbiamo giocato meglio nella sconfitta con l'Inghilterra che nella vittoria con la Scozia;
3 - con l'Ing siamo stati tartassati dall'arbitro, oggi no! Troppe punizioni concesse e un giallo (almeno) contro di noi ci stava moooolto prima;
4 - Abbiamo una grande mischia e ottimi ricambi non solo in prima ma anche in terza linea;
5 - ancora grande Tronky, ma oggi man of the match avrei scelto Bergamauro o Zanni;
6 - Perugini e Canale hanno fatto cappellate enormi (imperdonabile la punizione girata di Perugini!) che le altre squadre del 6N non ci avrebbero perdonato;
7 - speriamo che la touche non giri mai perché è assodato che quando funziona perdiamo o giochiamo male e viceversa....;
8 - quello che conta è la vittoria, ma questa con la Scozia non ha valore solo di per sé ma perché può finalmente sbloccarci. Buona parte dei problemi in precedenza erano mentali, come se non si riuscisse a tirar fuori la famosa "mentalità vincente";
9 - per quanto detto al punto 8, se la prossima fosse in casa dell'Inghilterra avremmo molte più speranze di batterli....;
10 - con il Galles dobbiamo puntare al primo 6N con 2 vittorie, anche se non sarà facile;
11 - se battiamo il Galles, non saremo favoriti ma potremo batterci con l'Irlanda. Il risultato di oggi con l'Ing fa storia a sè, troppe motivazioni extra rugby;
12 - non serve l'alona da 1,90 (Lamont) se la usi per fare solo e sempre a cornate con gli avversari;
13 - la Scozia ha un solo giocatore di classe pura ed è Patterson;
14 - in prospettiva, è quasi più storica e importante la vittoria dell'Under 21 (la prima in assoluto, mi pare nel 6N);
15 - e ora voglio vedere se Planet Rugby lancia il dibattito sull'esclusione della Scozia nel 6N a favore dell'Argentina....

Vorrei ripetere che per me, l'Italia ha guadagnato perché gli scozzesi sono stati relativamente deboli. Dopo riflessione, ho la memoria che l'arbitrato avrebbe dovuto essere più rigoroso con gli scozzesi.

Non voglio ridurre la prestazione del gruppo italiano ma non so se
contro i Galles le nostre approssimazioni (passagi cosi cosi di Scanavacca, calcio troppo brevi di De Marigny...) saranno scusate.

Tuttavia vi credo. I Galles possono essere battuti se l'Italia gioca
il suo migliore rugby senza indebolirsi...

Bella foto di Troncon sul sito della federazione scozzese.
E commento tutto sommato obbiettivo.


http://www.scottishrugby.org/sru/intern ... 618FB4FAE6

i gallesi con la francia hanno sfiorato l'impresa......puniti dal piede di skrela + che altro.....3 mete fatte contro le due dei galletti......i rientri di shanklin e shane williams hanno sicuramente dato un po' di fiducia e brio al gioco, tutt'altra squadra rispetto a quella che aveva perso in scozia

EMOZIONANTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.....GRAZIEEE!!!!!!!

Boskov, sono estasiato per la vittoria dell'Italia, ma è veramente comico che Mortadella venga a complimentare la nazionale quando magari non sa neanche che l'ovale si deve passare solo all'indietro!!!

A parte i saldi di fine stagione della scozia.. che.. la dava via gratis nei primi cinque minuti Direi che abbiamo assistito ad una discreta partita.
La squadra azzurra tiene ancora bene la difesa ed è pure cresciuta un pochino..
Ovviamente l'adrenalina psicologica fornita dagli hightlanders ha dato una forte mano a gestire il tutto e si son viste poco le vaccate a cui mi avevano abituato nei primi tempi..
Difetti pochi ma, putroppo sempre gli stessi.. La squadra passa il tempo a subire il gioco avversario e costruisce sempre meno degli altri.. Vedere ad esempio il possesso di palla alla fine del primo tempo che faceva a pugni col risultato parziale..
Adesso che lo spettro del cucchiaio è solo un ricordo gli auguro di non montarsi la testa e fare qualche ulteriore passettino in avanti in vista dell'impegno col Galles

Ogni rarissima volta che la nazionale ottiene un grosso risultato si verificano i seguenti avvenimenti:
a) Amnesia generale di coloro che nei giorni precedenti avevano massacrato l'allenatore e certi atleti.
b) Esultanza sopra le righe di coloro che dichiarano che potremmo vincere anche contro gli All Blacks
c1) Esternazioni varie di chi, per dimostrarsi originale, dice che non ci meritavamo di vincere
c2) Esternazioni varie di chi, per dimostrarsi originale, dice che giocavamo meglio quando giocavamo peggio
c3) Esternazioni varie di chi, per dimostrarsi originale, dice che i nostri avversari erano delle pippe
c4) Esternazioni varie di chi, per dimostrarsi originale, dice che abbiamo vinto per merito dell'arbitro
Ecco un esempio con le mie chiose

bix ecc. ecc. dimentichi il commentatore di tipo d) (che c'è sempre, non bisogna aspettare una vittoria italiana): quello che ironizza sui pareri altrui perché raramente ne ha di propri originali da proporre. Bastava dire che non sei d'accordo su quello che ho scritto, non ti pare?
Possibile che spunti sempre qualcuno con il superiority complex del voi non avete capito niente e io tutto, ecc. ecc.?
(e comunque, su almeno un paio di repliche mostri di non aver colto nemmeno lontanamente il senso di quello che ho detto)...