forum.rugby.it

L'unica cosa bella di oggi era che abbiamo fatto completamente scifo, e abbiamo vinto e vinto bene!

Appena tornato da Ascoli. Che dire, partita brutta, ma vittoria meritata. E pubblico (almeno nel settore in cui mi trovavo) molto caloroso.
Aspetterei di dare giudizi tecnici sul match perchè ovviamente l'ho visto con gli occhi del tifoso "avvelenato", però 2 righe mi permetto di buttarle giù.
La nostra mischia oggi ha sofferto: siamo riusciti ad avanzare solo nell'azione della meta di punizione,per il resto abiamo pagato la fisicità dei samoani. Anche e soprattutto in ruck, avevamo difficoltà immense a fare uscire il pallone velocemente , e questo ha enormemente penalizzato eventuali ipotesi di gioco alla mano.
La touche ha regalato qualcosa, forse avevo sottovalutato un pò quella samoana in realtà credo che sia stata insufficiente la nostra, probabilmente a causa dell'assenza di Parisse. Zanni ha cmq fatto il suo ben oltre la sufficienza come al solito e in un ruolo non suo (spero si possa puntare su di lui per il 6 Nazioni, occorre però capire se c'è la possibilità di vederlo 8 anche a Treviso)
La difesa ha confermato il trend positivo degli ultimi match, loro hanno creato una sola occasione nel primo tempo e il loro 9, bravissimo a far scalare la difesa per bucarla in controtempo ci ha fortunatamente ridato il pallone (intercetto di Gower). Per il resto, mai visti i samoani nei nostri 22.
L'attacco ha dimostrato che a furia di calciare, forse impediamo ai nostri 3/4 di entrare in partita. Non ci sono fenomeni, ma neanche giocatori mediocri al punto da non poter imbastire azioni al largo di tanto in tanto. Emblematica una situazione da una ruck in cui c'erano Gower e Robertson da un lato, Mclean Canale Garcia e Bergamasco dall'altro. La palla, non chiedetemi come, è andata dal lato di Gower che contro 4 difensori ha giustamente deciso di calciare. Sotto l'aspetto del gioco al piede molto meglio del solito Gower (ma arriva appena alla sufficienza), malino McLean e malissimo Tebaldi, inspiegabilmente MoM.
Tito è talentuoso, ha una velocità di gambe e di lettura dei "buchi" di livello internazionale ma il ritmo di gioco a cui è abituato è assolutamente da super10, cmq non ho dubbi che diventerà un ottimo 9. Che sappia droppare anche di destro è buona cosa, ma quei calci dal box direttamente fuori...c'è da lavorare, con fiducia però.
Insomma, nulla di cui esaltarsi però finalmente abbiamo interrotto il filotto di sconfitte.
Note positive direi Zanni, Favaro, Ghiraldini ma non da touche, Mclean (finalmente presente in attacco, la meta, anche se ho dubbio di un velo di Castrogiovanni, è valsa il prezzo del biglietto) anche se sui calci vedasi giudizio espresso per Tebaldi (c'è da lavorare, e in fretta) Del Fava.
Note negative (non oserei dire bocciature) la mischia in generale (sicuramente molto stanca) e la mediana, troppe "letture" errate (dagli spalti ammetto che sia un pò + facile)
Non pervenuti Robertson, Garcia e Canale in attacco (non per colpe loro)

Ben determinata a non giocare per una bella sconfitta , ma a giocare per la vittoria (nè bella nè brutta),
l'ITALIA gioca nell'unico modo funzionale a tale scopo: evita situazioni in cui il singolo errore può essere
determinante , cioè un suicidio (vedi sconfitta con gli Islanders).
Gioca 'stretto', organizza lo scontro collettivo, non consente ai forti Samoani lo scontro singolo.
Nei primi 20 minuti il pipaculo galoppa , si capisce che alla minima cazzata ci infilano ....
ma a poco a poco , scontro a scontro , i Samoani vengono logorati e poi la cazzata la fanno loro.
I SAMOANI POCA COSA ???
17- 13 con GALLES poca cosa ?

Splendida vittoria dell'ITALIA, di testa e di cuore, giocando come si può, con molti errori, ma nessuno da suicidio,
ed è questa la chave tattica che ha vinto, con i complimenti a Mallet.
Splendida vittoria dell'Italia profetizzata dalla nuova sacerdotessa Dawnlight, che spodesta il profeta OLDPRUSSIANS,
troppo moscio ultimamente.

E il Garcia? EL PLACADOR , lo chiamerò, in un gramelot che omaggia castigliano e padano.
MOM ? nessun dubbio, ZANNI
TEBALDI ? con quel drop lì si fa perdonare almeno 4 , no, diciamo , 7 cappelle.

Grazie Azzurri .

oldprussians ha scritto:L'unica cosa bella di oggi era che abbiamo fatto completamente scifo, e abbiamo vinto e vinto bene!

E' il segreto dello sport: bisogna incontrare qualcuno che faccia più schifo di te e ti consenta di vincere.

Finché incontriamo ABs e SAF non è così facile...

parabellum2 ha scritto:....
Tito è talentuoso, ha una velocità di gambe e di lettura dei "buchi" di livello internazionale ma il ritmo di gioco a cui è abituato è assolutamente da super10, cmq non ho dubbi che diventerà un ottimo 9.

Speriamo che gli Aironi abbiano il coraggio di battezzarlo mediano di mischia Tito...lare

grubber ha scritto:

parabellum2 ha scritto:....
Tito è talentuoso, ha una velocità di gambe e di lettura dei "buchi" di livello internazionale ma il ritmo di gioco a cui è abituato è assolutamente da super10, cmq non ho dubbi che diventerà un ottimo 9.

Speriamo che gli Aironi abbiano il coraggio di battezzarlo mediano di mischia Tito...lare

Speriamo, perchè ha guizzi di pura intuizione da valorizzare, ma ovviamente un mediano deve avere il suo lato "regular".

PS: oggi ho visto McLean, che avevo bollato come lento, molto + veloce del solito. Sarà che allora ha buona velocità di base, però il 90 % delle volte non la usa...o sarà la birra da 66 pagata 8 euro!!!

Due situazioni di gioco:

la meta di McLean http://www.youtube.com/watch?v=W5KC8k49LkA
(un velo di Castro ce lo avrebbero fischiato nel 6 nazioni o nei precedenti Test Match, anche se secondo me non lo avrebbero cmq preso)

il placcaggio da "rosso" o "giallo" (dalla mia visuale si è vista bene la volontarietà, bruttissimo gesto, ricorda quello di Masi su Kearney, anche se in quel caso l'estremo per sua fortuna non aveva preso molta velocità)
http://www.youtube.com/watch?v=d9XVD6CNyvA

Questa è una delle dichiarazioni di Mallet. Giudicate voi:

"Credo che in questo novembre abbiamo proseguito con grande efficacia il lavoro fatto in tournèe a giugno, lavorando al meglio sui nostri punti forti come la mischia, le maul, la difesa e il gioco al piede. Su questo ultimo punto dobbiamo però lavorare lavorare molto, oggi abbiamo sbagliato qualche calcio importante perdendo terreno e mettendoci pressione da soli, anche se Gower ha giocato bene al piede. Mirco Bergamasco deve ancora migliorare, ma ha tutte le potenzialità per essere un buon calciatore”.

Nic ha scritto:Questa è una delle dichiarazioni di Mallet. Giudicate voi:

"Credo che in questo novembre abbiamo proseguito con grande efficacia il lavoro fatto in tournèe a giugno, lavorando al meglio sui nostri punti forti come la mischia, le maul, la difesa e il gioco al piede. Su questo ultimo punto dobbiamo però lavorare lavorare molto, oggi abbiamo sbagliato qualche calcio importante perdendo terreno e mettendoci pressione da soli, anche se Gower ha giocato bene al piede. Mirco Bergamasco deve ancora migliorare, ma ha tutte le potenzialità per essere un buon calciatore”.

L'invenzione di Mirko Bergamasco calciatore equivale a quella di Mauro Bergamasco mediano di mischia dello scorso 6 Nazioni con l'Inghilterra. Qualcuno si ricorda come andò?!

Cresceranno pure i tesserati della FIR, ma l'Italia da' l'idea di raspare sempre nel barile per cercare di rimediare alle urgenze. Urgenze poi che il settore tecnico si porta dietro da troppo.
In conclusione, vittoria a parte, il lavoro fin qui svolto da Mallet mi sembra assolutamente inutile! Che non lascerà nessun segno positivo. Lascerà anzi troppi buchi: mediano, calciatore, e vogliamo parlare del gioco alla mano?

Il buon Nick non perde il vizio. Abbiamo avuto per anni in casa un'apertura (Masi) un MM (Bergamauro) e un calciatore (Bergamirko) e nessuno se ne accorto, tranne il superpagato Mallet. Meno male che c'è lui a scoprire le potenzialità dei nostri giocatori che altri prima di lui, non essendo cosi' illuminati, non avevano mai scoperto.

lanc71 ha scritto:

Nic ha scritto:L'invenzione di Mirko Bergamasco calciatore ...

Mirco Bergamasco non è stato inventato calciatore: nello Stade Francais quando manca l'apertura titolare calcia lui.

....e che dire del povero Troncon allenatore dei 3/4 ?

PiVi1962 ha scritto:

lanc71 ha scritto:

Nic ha scritto:L'invenzione di Mirko Bergamasco calciatore ...

Mirco Bergamasco non è stato inventato calciatore: nello Stade Francais quando manca l'apertura titolare calcia lui.

Un conto è sopperire alla mancanza del calciatore titolare in un Club e un altro è eleggerlo a "calciatore" in una nazionale del sei nazioni.

Scusate del disturbo, dopo Mauro apertura ora Mirco calciatore. Con Tebaldi in squadra che si deve inventare un drop da centrocampo per ricordare ai più che è un gran calciatore. La settimana scorsa mi domandavo, contro SA, come mai dopo tanti errori non aveva fatto entrare e calciare Tito, ora vedo BeraMirco che calcia... Una domanda: Quand'è che Mallet si leva da cog....?!
Scusate lo sfogo, ma credo che sia il peggior allenatore che l'Italia possa avere in questo momento, e sono fortemente indignato!
Salut!

italia non bella, ma nemmeno così brutta...purtroppo perdiamo sempre troppi punti nei calci...poca roba cmq il samoa...son curioso ora di vedere i voti de LA META, se continuerà il massacro mediatico vs dei giocatori, che oggi invece han fatto bene...