Pagina 28 di 48
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 28 gen 2011, 9:36
da azimella
max67 ha scritto:Beh fossi in voi non sottovaluterei per nulla i Crociati hanno avuto qualche problemino all'inizio ma adesso stanno iniziando a marciar come si deve, secondo me per la lotta finale ci stanno anche loro eccome !!! Ps. In quale ruolo gioca Buondonno ? Avete notizie in più.....
concordo con te in pieno. Comunque Buondonno è un utility back, può giocare apertura, centro, ala, estremo. è un buon "acquisto". Credo che comunque le prime 4 squadre per le semifinale siano già quasi delineate: PETRARCA, BENETTON, LAZIO, CROCIATI (non sono in ordine di classifica), bisogna vedere solo che si qualificherà prima e seconda per avere la semifinale in casa
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 28 gen 2011, 10:42
da Terzapilone
Per caso a nessuno e venuta l'idea di controllare quale sia (almeno tra le priime 5) la squadra che fa giocare piu ' giovani ossia quella che usa poco i rientranti e quella che usa piu' 92. cosi' per curiosita'.
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 28 gen 2011, 12:25
da azimella
Buondonno può giocare anche mediano di mischia!
Per terzapilone: hai detto una cosa intelligente, sarebbe molto interessante saperlo.
di media il petrarca fa giocare circa 4-5 nati nel 92 e circa 3-4 nati nel 90.
treviso invece 3 del 90 e 4-5 del 92.
lazio e crociati non so con precisione
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 28 gen 2011, 14:29
da azimella
azimella ha scritto:Buondonno può giocare anche mediano di mischia!
Per terzapilone: hai detto una cosa intelligente, sarebbe molto interessante saperlo.
di media il petrarca fa giocare circa 4-5 nati nel 92 e circa 3-4 nati nel 90.
treviso invece 3 del 90 e 4-5 del 92.
lazio e crociati non so con precisione
lazio utilizza 5 90 quasi ogni domenica! mi sono informato!
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 28 gen 2011, 15:16
da barogi
Per i Crociati la percentuale è 6/7 92, 6/7 91 e 2/3 90 raramente ne giocano 4 e i più forti 90 giocano titolari in prima squadra
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 28 gen 2011, 17:00
da azimella
barogi ha scritto:Per i Crociati la percentuale è 6/7 92, 6/7 91 e 2/3 90 raramente ne giocano 4 e i più forti 90 giocano titolari in prima squadra
I piu forti 90 dei crociati non arrivano dal settore giovanile stesso, sono acquisti. noi parliamo di giocatori nelle rose dell'u20...
alla lazio e ai crociati non conviene parlare dei loro giocatori del 90 in prima squadra perchè tutti noi sappiamo che gente avrebbero a disposizione volendo Padova o Treviso!
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 28 gen 2011, 19:54
da thepassenger
azimella ha scritto:barogi ha scritto:Per i Crociati la percentuale è 6/7 92, 6/7 91 e 2/3 90 raramente ne giocano 4 e i più forti 90 giocano titolari in prima squadra
I piu forti 90 dei crociati non arrivano dal settore giovanile stesso, sono acquisti. noi parliamo di giocatori nelle rose dell'u20...
alla lazio e ai crociati non conviene parlare dei loro giocatori del 90 in prima squadra perchè tutti noi sappiamo che gente avrebbero a disposizione volendo Padova o Treviso!
dico ma Ferrarini non è espressione del Noceto??? posto che mi stanno sulle balle sportivamente i nocetani tu veramente riesci a far andare daccordo tutti...le fai girare a chiunque!!!
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 28 gen 2011, 21:28
da azimella
Si ferrarini dovrebbe essere del noceto e allora? è l'unico. ma non mi pare il caso di scaldarsi in questo modo.. mi è sfuggito solo lui!
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 28 gen 2011, 22:14
da treperle
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 28 gen 2011, 22:50
da azimella
azimella ha scritto:Si ferrarini dovrebbe essere del noceto e allora? è l'unico. ma non mi pare il caso di scaldarsi in questo modo.. mi è sfuggito solo lui!
e comunque è uno! è vero che i crociati hanno ottimi vivai ultimamente e hanno lanciato molti giovani quset'anno, ma per ora dei "casalinghi" c'è solo lui, non puoi darmi torto
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 29 gen 2011, 10:27
da Terzapilone
Non pensavo di riuscire a creare una polemica, ponendo un quesito cosi semplice....
P.s. di media il Petrarca schiera 9-10 92 sui 22 in lista e da quanto mi riferiscono non hanno mai schierato piu' di 3 90.
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 29 gen 2011, 13:59
da azimella
Terzapilone ha scritto:Non pensavo di riuscire a creare una polemica, ponendo un quesito cosi semplice....
P.s. di media il Petrarca schiera 9-10 92 sui 22 in lista e da quanto mi riferiscono non hanno mai schierato piu' di 3 90.
infatti il petrarca usa molti 92, tra i più usati: giuriatti, berton, mazzi, artuso, belluco, matzeu, favaro, sarto, morsellino, maso, babetto.
contrariamente la benetton usa solo 3-4 92, di cui solo 2 titolari, ovvero kudin e lofrese, e talvolta anche gemin! il resto sono 91 e qualche 90, come zanusso, lorenzon, barzan.
i crociati hanno invece abbastanza 92: enodeh, grassotti, farolini, gennari, sciacca, ora anche buondonno
la lazio come i crociati perchè schierano: ceccarelli, riccioli, bisegni, lo sasso, tartaglia, zivillica, però è la squadra che ha più 90, praticamente 5 ogni settimana
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 29 gen 2011, 22:37
da Squilibrio
Non sono informato sulle età e sulle provenienze ma spezzo una lancia in favore dei nocetani perchè è vero che pescano da fuori ma è anche vero che formano il giocatore. Per me non ha importanza dove venga pescato il giocatore ma che si formi, molti del noceto provengono dal sud dove ci poche strutture perchè al sud ancor più che in italia esiste solo sua santità il calcio. Ci sono tra l'altro esempi di società che hanno preso giovani interessanti al pari di noceto o peggio giovani già quasi formati e li hanno dispersi. Società come il noceto dovrebbero essere elogiate invece di essere accusate per il fatto di prendere giocatori da fuori, naturalmente omettendo il fatto di averli formati
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 29 gen 2011, 23:06
da arbi
Squilibrio ha scritto:Non sono informato sulle età e sulle provenienze ma spezzo una lancia in favore dei nocetani perchè è vero che pescano da fuori ma è anche vero che formano il giocatore. Per me non ha importanza dove venga pescato il giocatore ma che si formi, molti del noceto provengono dal sud dove ci poche strutture perchè al sud ancor più che in italia esiste solo sua santità il calcio. Ci sono tra l'altro esempi di società che hanno preso giovani interessanti al pari di noceto o peggio giovani già quasi formati e li hanno dispersi. Società come il noceto dovrebbero essere elogiate invece di essere accusate per il fatto di prendere giocatori da fuori, naturalmente omettendo il fatto di averli formati
concordo pienamente, la capacità di una società sta nel fatto di far crescere i giocatori indipendentemente dal fatto di provenienza...credo che alcune blasonate società venete dovrebbero imparare questo... ho visto e vedo giocatori validi in alcune società lasciati"morire" o tenuti poco in considerazione nonostante abbiano notevoli capacità e margini di crescita
Re: U.20 2010 - 2011 Gruppo 1
Inviato: 30 gen 2011, 8:23
da barogi
possiamo anche contare che il comune di noceto e limitrofi, forma giocatori del luogo su su una popolazione di max 30000 abitanti a differenza delle società venete che hanno molto più bacino d'utenza.