forum.rugby.it

McCaw se le cerca sempre e se per una volta le prende non vedo cosa ci sia di tanto diverso da quello che fa lui agli avversari..

mbertino ha scritto:McCaw se le cerca sempre e se per una volta le prende non vedo cosa ci sia di tanto diverso da quello che fa lui agli avversari..

Ohhh finalmente.
Ci mancavano un po' di commenti intelligenti.

Pakeha_70 ha scritto: Ohhh finalmente.
Ci mancavano un po' di commenti intelligenti.

beh, direi che il tuo si commenta da solo.

mbertino ha scritto:McCaw se le cerca sempre e se per una volta le prende non vedo cosa ci sia di tanto diverso da quello che fa lui agli avversari..

Il mio non è un commento.
E' un'osservazione.

Se hai video di McCaw che prende a ginocchiate qualche avversario a terra, postalo che lo guardiamo tutti assieme.
Altrimenti hai perso una buona occasione per stare zitto.
Avresti fatto una figura migliore

Tra gomito e ginocchio non c'è tanta differenza...
A parte il fatto che Cooper gli ha dato un buffetto, McCaw gli tirava delle gomitate ben più forti.


Ancora non commenti quell'episodio comunque...

Propongo una soluzione che potrebbe andare bene a tutti. Se chi tira ginocchiate è un "grosso pezzo di merda", come dice Pakeha, chi tira gomitate sul collo potreste magari chiamarlo "piccolo pezzo di merda" o "medio pezzo di merda" ?

Io lascerei stare la micro e mega coprolitìa e semplicemnte chiederei che certi comportamenti , che appaiono in TV , siano sanzionati.

Non lo si vuol fare con interruzione del gioco.

Esistono anche le ammende e il "servizio sociale" ...

Non sono del tutto entusisasta di quello che scrive metabolik.. a me l'idea botte, botte e poi botte mi pare l'esatto contrario del rugby, ma forse sono io che sbaglio.

madflyhalf ha scritto:Tra gomito e ginocchio non c'è tanta differenza...
A parte il fatto che Cooper gli ha dato un buffetto, McCaw gli tirava delle gomitate ben più forti.


Ancora non commenti quell'episodio comunque...

Tu sai benissimo chi ha iniziato a provocare e sai pure quando....

L'azione di Cooper era irregolare, entra senza nemmeno legarsi e cerca di portare via McCaw prendendolo per il collo!!!!!
Cosa doveva fare McCaw? Reagisce alla provocazione, certo.

Ed era già la seconda volta che Copper entrava nel ruck così alla c4$$o solo per passare dall'altra parte e fare del casino.
La prima volta si è preso una spintone da Weepu...

La seconda volta gli è andata bene, visto che Barnes ha chiuso gli occhi, e ha contribuito a creare la meta.

Una sola cosa non ho capito ma la bledison cup l' hanno vinta gli All blacks?
Perche' da quello che ho capito io ci tengono di + del trination.
Sulla partita poco da dire wallabis che meritavano di vincere e hanno vinto.
Gli All blacks mi son sembrati sotto tono sarebbe stato bello vedere la stessa aggressività' che hanno messo nel mach t di andata.
Potro' sbagliare ma in particolare mi e' sembrato un Carter non al 100%
Così dalla tv.
Ed infine Copper e' un grande genio fa cose uniche ma se giocasse contro di me finirebbe a cazzotti

espy17 ha scritto:Una sola cosa non ho capito ma la bledison cup l' hanno vinta gli All blacks?
Perche' da quello che ho capito io ci tengono di + del trination.

Si.
Quando i confronti finiscono in parità la Bledisloe rimane a chi l'aveva

espy17 ha scritto:Una sola cosa non ho capito ma la bledison cup l' hanno vinta gli All blacks?
Perche' da quello che ho capito io ci tengono di + del trination.
Sulla partita poco da dire wallabis che meritavano di vincere e hanno vinto.
Gli All blacks mi son sembrati sotto tono sarebbe stato bello vedere la stessa aggressività' che hanno messo nel mach t di andata.
Potro' sbagliare ma in particolare mi e' sembrato un Carter non al 100%
Così dalla tv.
Ed infine Copper e' un grande genio fa cose uniche ma se giocasse contro di me finirebbe a cazzotti

La Bledisloe Cup l'hanno vinta i neozelandesi, si': infatto quest' anno si disputava su due soli incontri, visto che il Tri-N era accorciato dai mondiali, e la regola dice che in caso di un numero uguale di vittorie il trofeo resti ai detentori (cosi' come l'Inghilterra ha conservato la Calcutta Cup nel 2010, essendo gli inglesi i detentori ed essendo la partita del 6N contro la Scozia finita in parita'). Quindi gia' dopo la partita NZ-Australia si sapeva che la NZ aveva vinto (conservato) la Bledisloe Cup indipendentemente dal risultato della gara di ritorno. Per inciso, la NZ la conserva ininterrottamente dal 2003.

Pakeha_70 ha scritto:

madflyhalf ha scritto:Tra gomito e ginocchio non c'è tanta differenza...
A parte il fatto che Cooper gli ha dato un buffetto, McCaw gli tirava delle gomitate ben più forti.


Ancora non commenti quell'episodio comunque...

Tu sai benissimo chi ha iniziato a provocare e sai pure quando....

L'azione di Cooper era irregolare, entra senza nemmeno legarsi e cerca di portare via McCaw prendendolo per il collo!!!!!
Cosa doveva fare McCaw? Reagisce alla provocazione, certo.

Ed era già la seconda volta che Copper entrava nel ruck così alla c4$$o solo per passare dall'altra parte e fare del casino.
La prima volta si è preso una spintone da Weepu...

La seconda volta gli è andata bene, visto che Barnes ha chiuso gli occhi, e ha contribuito a creare la meta.

Ri
di
co
lo

Sei più di parte di qualunque Beeskhardy di Canal7 NZ.

Non mi meraviglierei se ad ogni incontro ITA-NZ tifassi per i neri

madflyhalf ha scritto:Tra gomito e ginocchio non c'è tanta differenza...

no, la differenza e' tra un avversario in piedi e uno a terra. La cosa risale a una manata in testa di Cooper a McCaw un anno fa a Hong Kong (anche li' McCaw era a terra e a gioco fermo).

Beninteso, McCaw non e' un santo, ma non e' un teppistello da strada. E Cooper non e' uno che apprezza lo scontro fisico - spesso evita di placcare.

Se si ripete una balla 20 volte, diventa una verità.

"gli australiani sono stati anche in fuorigioco tutto il primo tempo e nessuno l'ha notato."

Parte 1
http://www.youtube.com/user/Noogy77#p/u/1/DTYnWAUjz3E

Parte 2
http://www.youtube.com/user/Noogy77#p/u/2/cCRCZJUrtX4

Parte 3
http://www.youtube.com/user/Noogy77#p/u/3/VvpISK4CVs4

Parte 4
http://youtu.be/4ig7om79mDM


Ora o c'è qualcuno che non ci vede, oppure gli piace alzare polveroni inutili.
Guardate le differenze delle difese...
Ci sono e sono enormi... gli All Blacks sono in fuorigioco già dal secondo 7 della partita http://www.youtube.com/watch?v=DTYnWAUjz3E#t=16s: Franks, Mealamu, McCaw e Ali Williams dal lato chiuso sono in fuorigioco e intervengono attivamente in difesa.