forum.rugby.it

Bacioci ha scritto:Io non sono coinvolto. Di parte sicuramente, visto che ho giocato a Treviso per circa 15 anni e conosco direi bene l'ambiente, ma non ho nessun interesse a "promuovere" un candidato piuttosto di un altro. Io porto la mia esperienza e dico che a Treviso, nel bene e nel male, è stato fatto in questi anni un lavoro che se fosse stato solo in parte replicato dalle altre società di riferimento, allora il nostro movimento sarebbe in ben altre situazioni. In piú Zatta è una persona che, a mio parere, merita fiducia.
.

Bravo, adeso però parlaci del suo programma...

Bacioci ha scritto: Tanto per capirci ricordo a tutti come il trofeo Topolino sia visto in Federazione come fumo negli occhi!!!!!! Casualmente, l'evento di rugby giovanile che tutto il mondo ci invidia è una cosa gestita al 100% da privati.

Io non so se il Topolino sia inviso alla FIR, credo che se realmente lo fosse non avrebbe, in quanto a partecipazione e successo mediatico, i riscontri che può vantare. Fra l'altro, chiedo scusa per la divagazione, non mi sento di condividere il tuo giudizio sul torneo stesso, quest'anno è stata la prima volta che abbiamo portato i nostri ragazzi a TV, per modo di dire visto che li non ci abbiamo nemmeno messo piede, e sarà stata anche l'ultima perché l'impressione che ne abbiamo ricavato è stata quella che tutta la manifestazione altro non sia che una kermesse, nemmeno poi organizzata in modo impeccabile, che porta lustro e pubblicità alla sola società organizzatrice e un pò di soddisfazione anche per le finaliste giusto per i pochi secondi che vanno su SKY. Non voglio di re tutto fumo, ma poco arrosto sì.
Meglio a parer nostro tornei più contenuti e altrettanto, se non di più, tecnici.

Laporte ha scritto:Bravo, adeso però parlaci del suo programma...

Ho letto le pagine che sono arrivate in società via mail e devo dire che le trovo più contenute e credibili, oserei giustamente soppesate, rispetto a quelle di Amore. Pagano comunque il prezzo che le parole di un candidato: sarà credibile?

IlVermicida ha scritto:

Bacioci ha scritto: Tanto per capirci ricordo a tutti come il trofeo Topolino sia visto in Federazione come fumo negli occhi!!!!!! Casualmente, l'evento di rugby giovanile che tutto il mondo ci invidia è una cosa gestita al 100% da privati.

Io non so se il Topolino sia inviso alla FIR, credo che se realmente lo fosse non avrebbe, in quanto a partecipazione e successo mediatico, i riscontri che può vantare. Fra l'altro, chiedo scusa per la divagazione, non mi sento di condividere il tuo giudizio sul torneo stesso, quest'anno è stata la prima volta che abbiamo portato i nostri ragazzi a TV, per modo di dire visto che li non ci abbiamo nemmeno messo piede, e sarà stata anche l'ultima perché l'impressione che ne abbiamo ricavato è stata quella che tutta la manifestazione altro non sia che una kermesse, nemmeno poi organizzata in modo impeccabile, che porta lustro e pubblicità alla sola società organizzatrice e un pò di soddisfazione anche per le finaliste giusto per i pochi secondi che vanno su SKY. Non voglio di re tutto fumo, ma poco arrosto sì.
Meglio a parer nostro tornei più contenuti e altrettanto, se non di più, tecnici.

Probabilmente ci sta che statisticamente ci sia un 5%/10% di persone che non trovano l'esperienza positiva. Me ne dispiaccio, ma, ripeto, il fatto che ogni anno aumentino le richieste di partecipazione sta a significare che voi siete stati un po' sfortunati (lo scrivo senza alcuna ironia).

Bacioci ha scritto:

IlVermicida ha scritto:Io non so se il Topolino sia inviso alla FIR, credo che se realmente lo fosse non avrebbe, in quanto a partecipazione e successo mediatico, i riscontri che può vantare. Fra l'altro, chiedo scusa per la divagazione, non mi sento di condividere il tuo giudizio sul torneo stesso, quest'anno è stata la prima volta che abbiamo portato i nostri ragazzi a TV, per modo di dire visto che li non ci abbiamo nemmeno messo piede, e sarà stata anche l'ultima perché l'impressione che ne abbiamo ricavato è stata quella che tutta la manifestazione altro non sia che una kermesse, nemmeno poi organizzata in modo impeccabile, che porta lustro e pubblicità alla sola società organizzatrice e un pò di soddisfazione anche per le finaliste giusto per i pochi secondi che vanno su SKY. Non voglio di re tutto fumo, ma poco arrosto sì.
Meglio a parer nostro tornei più contenuti e altrettanto, se non di più, tecnici.

Probabilmente ci sta che statisticamente ci sia un 5%/10% di persone che non trovano l'esperienza positiva. Me ne dispiaccio, ma, ripeto, il fatto che ogni anno aumentino le richieste di partecipazione sta a significare che voi siete stati un po' sfortunati (lo scrivo senza alcuna ironia).

mio figlio ha partecipato per la prima volta quest'anno al Topolino e devo dire che oltre che così tanta cortesia, competenza, professionalità concentrate in un solo posto e in un solo momento, direi di non averla mai trovata in due anni che giro l'Italia per tornei di minirugby

Bacioci ha scritto:

IlVermicida ha scritto:Io non so se il Topolino sia inviso alla FIR, credo che se realmente lo fosse non avrebbe, in quanto a partecipazione e successo mediatico, i riscontri che può vantare. Fra l'altro, chiedo scusa per la divagazione, non mi sento di condividere il tuo giudizio sul torneo stesso, quest'anno è stata la prima volta che abbiamo portato i nostri ragazzi a TV, per modo di dire visto che li non ci abbiamo nemmeno messo piede, e sarà stata anche l'ultima perché l'impressione che ne abbiamo ricavato è stata quella che tutta la manifestazione altro non sia che una kermesse, nemmeno poi organizzata in modo impeccabile, che porta lustro e pubblicità alla sola società organizzatrice e un pò di soddisfazione anche per le finaliste giusto per i pochi secondi che vanno su SKY. Non voglio di re tutto fumo, ma poco arrosto sì.
Meglio a parer nostro tornei più contenuti e altrettanto, se non di più, tecnici.

mio figlio ha partecipato per la prima volta quest'anno al Topolino e devo dire che oltre che così tanta cortesia, competenza, professionalità concentrate in un solo posto e in un solo momento, direi di non averla mai trovata in due anni che giro l'Italia per tornei di minirugby

Io sono al 4 anno del Topolino e credo che sia un'ottima esperienza, certo ha una formula altamente competitiva e raduna un numero di squadre impressionante, cose che non giovano alla alla fruizione ludica dei ragazzi. Però l'aspetto positivo in termini di ritorno mediatico per il movimento e di crescita tecnica che di formazione dei caratteri è altrettanto elevato.
Tornei di livello anche a 16 o 24 squadre (parma, rovigo, padova) sono altrettanto validi (se non di più) dal punto di vista tecnico ma non hanno lo stesso impatto mediatico.
perciò credo che il topolino rimanga un'iniziativa lodevole e fa specie che non venga considerata dalla Fir, anzi in sede locale in qualche caso si tende a contrapporre altri tornei.
Il caso della Lombardia è emblematico: per due anni di fila la Giornata del Minirugby Lombardo è stata svolta nella stessa giornata, con risultati pessimi sia dal punto di vista tecnico e di partecipazione. Oggi la situazione sembra sanata almeno sulle date.....

pepe carvalho ha scritto:Io sono al 4 anno del Topolino e credo che sia un'ottima esperienza, certo ha una formula altamente competitiva e raduna un numero di squadre impressionante, cose che non giovano alla alla fruizione ludica dei ragazzi. Però l'aspetto positivo in termini di ritorno mediatico per il movimento e di crescita tecnica che di formazione dei caratteri è altrettanto elevato.
Tornei di livello anche a 16 o 24 squadre (parma, rovigo, padova) sono altrettanto validi (se non di più) dal punto di vista tecnico ma non hanno lo stesso impatto mediatico.
perciò credo che il topolino rimanga un'iniziativa lodevole e fa specie che non venga considerata dalla Fir, anzi in sede locale in qualche caso si tende a contrapporre altri tornei.
Il caso della Lombardia è emblematico: per due anni di fila la Giornata del Minirugby Lombardo è stata svolta nella stessa giornata, con risultati pessimi sia dal punto di vista tecnico e di partecipazione. Oggi la situazione sembra sanata almeno sulle date.....

per molte squadre il topolino è il punto di arrivo di tutta la stagione, mio figlio ha partecipato al torneo in una delle famose squadre "B" che raccolgono i bambini meno "abili (al momento)" e forse per questo unito allo spirito competitivo devo dire che a lui e ai suoi compagni ha fatto molto bene, perchè hanno dovuto tirar fuori le unghie dal momento che non potevano delegare ai più "abili (al momento)" ed quindi hanno cominciato a giocare sul serio; il tutto comunque mi sembra che fosse ampiamente compensato da molti momenti di sano gioco libero che è giusto che dei bambini abbiano e dalla corretta gestione della situazione da parte degli educatori.

A parer mio è una bella esperienza davvero...

La giornata del rugy lombardo l'abbiamo fatta anche noi, è una bella cosa; ma certamente non paragonabile, direi...

Mad Max ha scritto:

Bacioci ha scritto:
Probabilmente ci sta che statisticamente ci sia un 5%/10% di persone che non trovano l'esperienza positiva. Me ne dispiaccio, ma, ripeto, il fatto che ogni anno aumentino le richieste di partecipazione sta a significare che voi siete stati un po' sfortunati (lo scrivo senza alcuna ironia).

mio figlio ha partecipato per la prima volta quest'anno al Topolino e devo dire che oltre che così tanta cortesia, competenza, professionalità concentrate in un solo posto e in un solo momento, direi di non averla mai trovata in due anni che giro l'Italia per tornei di minirugby

Mi fa piacere che le cose siano cambiate! Ai nostri ragazzini, parecchi anni fa, fu impedito di fare la doccia con la scusa che era tardi (molto prima della premiazione finale però). Insistemmo parecchio ma non ci fu nulla da fare. Il responsabile delle docce fu irremovibile, chiuse le docce ed i nostri si dovettero fare 6 ore di pullman sudati ed inzaccherati. Non fu una bella cosa e non parlerei proprio di sfortuna...

IlVermicida ha scritto:

Laporte ha scritto:Bravo, adeso però parlaci del suo programma...

Ho letto le pagine che sono arrivate in società via mail e devo dire che le trovo più contenute e credibili, oserei giustamente soppesate, rispetto a quelle di Amore. Pagano comunque il prezzo che le parole di un candidato: sarà credibile?

Neh meglio di Amore ci vuiole poco...

Ne ho scritto in aultro 3d, credo... Deludente la parterelativa a comunicazione e visibilità, oltre che quella dei campionati maggiori.

martirep ha scritto:[Mi fa piacere che le cose siano cambiate! Ai nostri ragazzini, parecchi anni fa, fu impedito di fare la doccia con la scusa che era tardi (molto prima della premiazione finale però). Insistemmo parecchio ma non ci fu nulla da fare. Il responsabile delle docce fu irremovibile, chiuse le docce ed i nostri si dovettero fare 6 ore di pullman sudati ed inzaccherati. Non fu una bella cosa e non parlerei proprio di sfortuna...

temo che sulla questione docce non sia cambiato molto, alla ghirada sono davvero troppi i ragazzini e solo per fortuna negli ultimi anni non ha piovuto la domenica se il problema si sarebbe riproposto.....

martirep ha scritto:Mi fa piacere che le cose siano cambiate! Ai nostri ragazzini, parecchi anni fa, fu impedito di fare la doccia con la scusa che era tardi (molto prima della premiazione finale però). Insistemmo parecchio ma non ci fu nulla da fare. Il responsabile delle docce fu irremovibile, chiuse le docce ed i nostri si dovettero fare 6 ore di pullman sudati ed inzaccherati. Non fu una bella cosa e non parlerei proprio di sfortuna...

mi spiace... ma almeno ripetto a molti concentramenti passati e futuri a cui abbiamo partecipato almeno le docce c'erano... il che mi sembra un criterio imprescindibiole per poter fare la doccia...

ovviamente mi rendo conto che la presenza/assenza delle infrastrutture e il loro stato quasi mai è da imputarsi alle singole società...

Due punti portati in programma sia da Amore che da Zatta, e conseguentemente penso che Gavazzi non potrà non tenerne conto, sono quelli degli stati generali e del bilancio (anzi Amore parla anche dei bilanci passati) Fir finalmente pubblicati. Mi sembra già un passo avanti prima ancora di votare.

JosephK. ha scritto:Due punti portati in programma sia da Amore che da Zatta, e conseguentemente penso che Gavazzi non potrà non tenerne conto, sono quelli degli stati generali e del bilancio (anzi Amore parla anche dei bilanci passati) Fir finalmente pubblicati. Mi sembra già un passo avanti prima ancora di votare.

decisamente, direi

JosephK. ha scritto:Due punti portati in programma sia da Amore che da Zatta, e conseguentemente penso che Gavazzi non potrà non tenerne conto, sono quelli degli stati generali e del bilancio (anzi Amore parla anche dei bilanci passati) Fir finalmente pubblicati. Mi sembra già un passo avanti prima ancora di votare.

Vediamoa nche cosa salterà fuori nel nuovo statuto. Noi parliamo ma la FIR è stata "commisariata ad acta" perchè lo statuto attuale è fuori norme ...

JosephK. ha scritto:Due punti portati in programma sia da Amore che da Zatta, e conseguentemente penso che Gavazzi non potrà non tenerne conto, sono quelli degli stati generali e del bilancio (anzi Amore parla anche dei bilanci passati) Fir finalmente pubblicati. Mi sembra già un passo avanti prima ancora di votare.

Pero' in caso ci sara' comunque voluta la "spinta" di una onesto confronto fra candidati..la cosa allucinante e' che siano potuti rimanere segreti in passato..