forum.rugby.it

...e magari finire come la Germania anni 30, un sogno

Spesso le depressioni economiche spingono verso l'uomo forte.

RigolettoMSC ha scritto: 15 mag 2020, 22:31
Rugby-Tv ha scritto: 15 mag 2020, 11:08
geovale ha scritto: 15 mag 2020, 9:57 ringrazio vivamente l'inventore dell'applicazione "ignorati"
ho visto che il "goebbels de noatri" ha scritto qualcosa che mi riguarda ma l'applicazione mi permette di impedire che l'occhio ci cada inavvertitamente sopra!
un pò come se esistesse qualcosa che, anche se cammini distratto, ti impedisca di calpestare per strada quel "materiale organico" peraltro molto più nobile del soggetto.
Ma si ignoriamo chi la pensa diversamente. Solo certuni sono in grado di stare al tuo livello e a quello dei radical chic che abbondano in questo forum.
Scusa, eh? Io ti ho letto, e su molte cose non sono d'accordo con te, anche il modo di esprimere certi concetti sinceramente a volte, diciamo, mi irrita un po', ma con te posso/potrei scambiare opinioni, certuni invece si danno a farneticazioni che possono uscire solo dalla tastiera di uno squilibrato o di un provocatore (o di un provocatore squilibrato, magari), perché secondo te chi può aver "pensato" una cosa del genere?

zappatalpa ha scritto: 14 mag 2020, 15:15 ............
Pochi giorni prima, il generale Schukov, a poche decine di chilometri da Berlino, per troppa fretta per arrivare primo a Berlino, perse 30mila giovani soldati in 3 giorni ! a guerra giá stravinta !
https://it.wikipedia.org/wiki/Battaglia ... _di_Seelow
Piú o meno stesso numero che abbiamo "perso" per colpa del CoVid, di over70. Non si deve paragonare, ok, ma allora ricordiamoci almeno che quei ragazzi, chi é sopravvissuto in seguito ha sprigionato una tale vitalitá, una tale voglia di vivere e una tale caparbietá nel lavoro e nella societá che ci hanno regalato tutto il mondo che abbiamo oggi.
.............
Potrei ricordare invece di trentamila, i milioni di giovani morti durante la Prima Guerra, e che i sopravvissuti alla carneficina svilupparono una tale vitalità ma talmente tanta che portò il mondo, in capo a vent'anni, ad una nuova guerra mondiale ancora più letale. Ma secondo alcuni, evidentemente, la guerra è l'igiene del mondo, basta che a levarsi dalle palle siano gli altri.

Ora te dimmi se si può discutere seriamente di fronte a ragionamenti del genere. Io non ci riesco, ma del resto secondo il metro"trentino" data la mia veneranda età di 62 anni sarebbe l'ora, alternativamente, che tacessi o che mi levassi definitivamente dai c0gli0ni (non dal forum, beninteso) per lasciare spazio alla "gioventù", come se i giovani di oggi non fossero i vecchi di domani. Guarda, sinceramente non ce la faccio.

Quando dico che secondo me mettere la spunta "ignora" ad uno del forum è, a mio avviso, una cazzata non vuole mica dire essere d'accordo con quello che ha scritto quella persona.
Ma ognuno è padrone di fare quello che vuole. Se volete ignorare anche me, me ne farò una ragione.
Io sono per la libertà di pensiero, anche la peggiore.
Evidentemente dare del "radical chic" è molto più offensivo o meglio, "toccante", che fare battutine per sminuire e tacciare le persone.
Ma in fondo sono solo un cretino ignorante qualunquista, un poveretto. Potreste anche rispondermi.

Alla fine è andata a finire così, come magistralmente sintetizza il grande Osho

Immagine

Rugby-Tv ha scritto: 18 mag 2020, 10:22
Quando dico che secondo me mettere la spunta "ignora" ad uno del forum è, a mio avviso, una cazzata non vuole mica dire essere d'accordo con quello che ha scritto quella persona.
Ma ognuno è padrone di fare quello che vuole. Se volete ignorare anche me, me ne farò una ragione.
Io sono per la libertà di pensiero, anche la peggiore.
Evidentemente dare del "radical chic" è molto più offensivo o meglio, "toccante", che fare battutine per sminuire e tacciare le persone.
Ma in fondo sono solo un cretino ignorante qualunquista, un poveretto. Potreste anche rispondermi.

Nessuno -credo- si è offeso per il "radical chic". Io, per esempio non so nemmeno cosa significhi, oggi.
Ma evidentemente per qualcuno è molto gratificante fare la parte del povero perseguitato e incompreso. Un Calimero in eterna attesa dell'olandesina.
Non è nemmeno tanto difficile.
1. Entri in un forum.
2. La spari grossa, enorme.
3. Improvvisamente tutti i presenti, anche quelli che su tante cose la pensano all'opposto, si trovano d'accordo, tanto è grossa la stronxata.
4. Parte l'"effetto Calimero", e il "perseguitato" di turno è soddisfatto, e forse riesce anche a trovare un po' di solidarietà nelle olandesine più sensibili

Rugby-Tv ha scritto: 18 mag 2020, 10:22 ................
Evidentemente dare del "radical chic" è molto più offensivo o meglio, "toccante", che fare battutine per sminuire e tacciare le persone.
Ma in fondo sono solo un cretino ignorante qualunquista, un poveretto. Potreste anche rispondermi.

Ok, puoi chiamarmi come vuoi, i nomi sono solo un modo per incasellare la realtà (che, come è noto, è una creazione personale)
e radical mi va anche bene (mi piacerebbe esserlo di più) e chic... non so se chic è essere abbonato al Teatro dell'Opera di Lucca
per quattro spettacoli l'anno a 98,00 € (mi piacerebbe il teatro del Maggio ma è una stagione che ahimè non posso più permettermi),
se è avere una modesta biblioteca di un migliaio di libri (molta fantascienza), se è leggere Linus, se è (non più) leggere La Repubblica,
se è essere quasi diventato un morto di fame grazie al mio mestiere di commerciante (noto evasore fiscale, secondo molti), se è
pensare che i poveracci che lavorano nei campi per 3,00 € l'ora debbano in qualche modo ritrovare dignità, allora va bene anche chic.

L'eventualità che tu sia un cretino qualunquista o un poveretto (parole tue) esiste, ma esiste per tutti, non ti buttare giù.
Si scherza, eh...

Trovo che la qualifica "radical-chic" sia offensiva solo per l'intelligenza di chi la utilizza.
E' una definizione, banale, frusta e scontata che tende a categorizzare chiunque cerchi di sottrarsi alle semplificazioni grossolane e agli accostamenti tipici del "finto buon senso", tipo "mentre tanti italiani fanno la fame usano i nostri soldi per liberare una terrorista", oppure "con tutti gli italiani poveri che ci sono stiamo a preoccuparci dei negri".
Chi rifuta logiche come queste, chi cerca di fare un ragionamento basato su fatti e competenze tecniche, chi non si piega al "luogocomunismo" diventa immediatamente "radical chic". E che noia, almeno un pò di fantasia!

RigolettoMSC ha scritto: 18 mag 2020, 10:53
Rugby-Tv ha scritto: 18 mag 2020, 10:22 ................
Evidentemente dare del "radical chic" è molto più offensivo o meglio, "toccante", che fare battutine per sminuire e tacciare le persone.
Ma in fondo sono solo un cretino ignorante qualunquista, un poveretto. Potreste anche rispondermi.
Ok, puoi chiamarmi come vuoi, i nomi sono solo un modo per incasellare la realtà (che, come è noto, è una creazione personale)
e radical mi va anche bene (mi piacerebbe esserlo di più) e chic... non so se chic è essere abbonato al Teatro dell'Opera di Lucca

E' chic solo se ci vai in smoking e papillon.

Anche la storia del malinteso concetto di libertà, della libertà senza limiti, deve finire.
Siamo liberi di dire il falso?
Siamo liberi di inventarci fake news oppure di dire che i vecchi dovrebbero morire?

Penso che ognuno sia libero di farlo, ma a quel punto scatta la possibilità per gli interlocutori di farsi un'idea su di te ed eventualmente di valutare se valga la pena o meno avere a che fare con te

jpr williams ha scritto: 18 mag 2020, 11:32 Penso che ognuno sia libero di farlo, ma a quel punto scatta la possibilità per gli interlocutori di farsi un'idea su di te ed eventualmente di valutare se valga la pena o meno avere a che fare con te

Certo, intendevo questo.
E allora interviene la funzione "Ignora"

Garry ha scritto: 18 mag 2020, 11:17 Anche la storia del malinteso concetto di libertà, della libertà senza limiti, deve finire.
Siamo liberi di dire il falso?
Siamo liberi di inventarci fake news oppure di dire che i vecchi dovrebbero morire?

Non si possono più dire le fake news, ora c'è la commissione...

Garry ha scritto: 18 mag 2020, 11:33Certo, intendevo questo.
E allora interviene la funzione "Ignora"

Io utilizzo una sorta di "ignora tematico".
Non ho messo in "ignore" nessun utente, anche perchè essendo il gestore del bar devo poter leggere tutti in quanto ognuno potrebbe chiedere un mio intervento per risolvere qualche problema e quindi devo poterlo leggere.
Ci sono però degli uetenti ai quali, pur leggendoli per i motivi di cui sopra, ho deciso di non ripsondere se non nei rari casi in cui scrivano cose che suscitano il mio interesse. Penso che anche il nick da me più sottostimato possa avere la possibilità ogni tanto di scrivere qualcosa di interessante, un pò come il famoso orologio rotto che due volte al giorno segna l'ora giusta. In quel caso rispondo volentieri, ma cerco di non entrarci mai in interlocuzione diretta per la famosa faccenda del "non metterti mai a litigare con" etc etc.

Rugby-Tv ha scritto: 18 mag 2020, 11:41
Garry ha scritto: 18 mag 2020, 11:17 Anche la storia del malinteso concetto di libertà, della libertà senza limiti, deve finire.
Siamo liberi di dire il falso?
Siamo liberi di inventarci fake news oppure di dire che i vecchi dovrebbero morire?
Non si possono più dire le fake news, ora c'è la commissione...

Se funzionasse, sarebbe il crollo di M5s e Lega, ma troveranno altri strumenti

Garry ha scritto: 18 mag 2020, 11:49
Rugby-Tv ha scritto: 18 mag 2020, 11:41
Garry ha scritto: 18 mag 2020, 11:17 Anche la storia del malinteso concetto di libertà, della libertà senza limiti, deve finire.
Siamo liberi di dire il falso?
Siamo liberi di inventarci fake news oppure di dire che i vecchi dovrebbero morire?
Non si possono più dire le fake news, ora c'è la commissione...
Se funzionasse, sarebbe il crollo di M5s e Lega, ma troveranno altri strumenti

Come non può non funzionare?
Io non vorrei mai mettere in dubbio una cosa del genere, altrimenti Conte poi mi risponde che posso andare io in commissione se penso di fare meglio...

Ma ci rendiamo conto?

forum.rugby.it

Covid 19

Re: Covid 19

Re: Covid 19

Re: Covid 19

Re: Covid 19

Re: Covid 19

Re: Covid 19

Re: Covid 19

Re: Covid 19

Re: Covid 19

Re: Covid 19

Re: Covid 19

Re: Covid 19

Re: Covid 19

Re: Covid 19

Re: Covid 19