forum.rugby.it

vi riporto la cronaca della partita tra viadana e glasgow presa dal sito di viadana

GLASGOW - Viadana esce sconfitta dalla Firhill Arena nel secondo turno dell' Heineken Cup, ma conquista un punto di bonus per aver segnato ben quattro mete ai Glasgow Rangers ed averne subite sulo una in piu'.
Il moneto topico della gara e' stato alla meta' del econdo tempo quando le due squadre erano in perfetta pariita' e l' Arix si e;' fatta espellere per dieci minuti ben due giocatori, Birchall e Waller nel giro di pochi minuti per falli professionali, ma e' opportuno segnalare che le decisioni dell' arbitro gallese Jones sono apparse decisamente fiscali e molto casalinge.
A quel punto i padroni di casa hanno subito approfittato della superiorità numerica andando a marcare due mete che hanno messo in ginocchio un Viadana apparso sino a quel momento capace di tenere testa agli scozzesi.
l matxh si era messo subito bene per Viadana che dopo pochi minuti era andata in meta con Pedersen bravo a sfruttare un errore di ricezione di Stortoni. Poi la veemente reazione scozzese che con un gioco veloce ed aperture precise dell' ovale riusciva a ribaltare la situazione marcando tre volte in quindici m inuti con O' Hare, Parks e Morrison. Lo stesso Parks, infallibile al piede trasformava tutte le mete oltre a buttare debntro anche un piazzato.
Viadana si riorganizzava soprattutto in difesa dove non aveva certo brillato e a pochi minuti dalla fine del primo tempo riusciva a segnare la seconbda meta ancora con Pedersen ed ancora sfruttando gli errori difensivi di Glasgow, apparso vulnerabile sotto pressione.
In avvio di ripresa i gialloneri diventavano padroni del campo e prima con un piazzato di Pedersen e poi con una bella meta di Birchall riportavano il match in parità.
Poi gli episodi che abbiamo segnalato che chiudevano in pratica la gara, ma c' era tempo, a parità numerica per il gran finale di Viadana che riusciva allo scadere a marcare una meta con Bortolussi e conquistare almeno il bonus.
In conclusione un match che Viadana non e' riuscita a far proprio per indisciplina ed anche la non perfetta condizione fisica di alcuni suoi giocatori apparsi spesso in difficolta' nell' uno contro uno; inoltre con una prima linea meno improvvisata gli uomini di Jim Love avrebbero potuto gestire piu' palloni ed inmpedire le micidiali ripartenze di Glasgow. La debacle e' stata comunque evitata ed il primo punto in classifica sottolinea che complessivamente Viadana e' pronta per l' Heineken Cup.

Strano commento. Con un andamento come quello descritto, io non parlerei di "debacle evitata", anzi, fa un po' arrabbiare l'occasione persa.
Come ho scritto più sopra, gli scozzesi saranno già preoccupati per la partita di ritorno, soprattutto se sanno che il Viadana a Glasgow probabilmente (opinione personale) non aveva in campo la formazione migliore.

Come non detto, gli scozzesi non sono affatto preoccupati. Nel loro sito parlano di partita negativa, con nessun accenno al valore degli avversari. Meglio così, allo Zaffanella, se il Viadana metterà in campo la formazione migliore, potrebbero avere una triste sorpresa...

@inollum

una volta impostata la partita di calci chi deve effettuarli è pregato di farli giusti.

perchè quando i calci li sbaglia pez tutti(giustamente) lo criticano, quando li sbaglia marcato non si può xkè italiano, Giovane(?') etc. etc.

calci a parte quando la benetton attaccava a fare l'apertura erano appunto o Williams o Goosen, Marcato è stato abbastanza nullo in attacco e quando doveva mettere dentro quel drop ,che ha pure preparato con grande calma, l'ha fallito miseramente.
lo dici anche tu appunto non è stato incisivo, da lui ci si aspetta il salto di qualità e nelle fasi decisive non c'era. quindi se non bocciato per lo meno rimandato...

bristol-stade france 17-0,partita piuttosto bruttina
bergamirco ha giocato piuttosto male,bergamauro meglio del fratellino ma anche lui piuttosto male,parisse ha giocato bene ma si è infortunato ed è dovuto uscire

Infortunio serio?

non so perchè ho visto la partita in francese e non lo capisco,ho visto solo che zoppicava abbastanza vistosamente e che hanno dovuto aiutarlo per portarlo fuori

Sto vedendo Tolosa-Leinster, secondo tempo su Canal + da Sopcast. PT 6-6, Poi Tolosa fa meta con bellissima azione di Heymans conclusa da Poitrenaud e poi mette un calcio

Totale per ora 14-6

Tolosa segna ancora con Dusautoir che blocca un calcio di Darcy e passa a Courrent che segna e poi trasforma 21-6. leinster combatte ma non trova spazio

due mete di Clerc danno il Bonus a Tolosa 33-0. Leinster aveva dentro Contepomi, Driscoll Darcy Horgan e Dempsey. nel secondo tempo Tolosa
(Heymans, Fritz, jauzion, Clerc, Poitrenaud) ha fatto quello che voleva...

Dalla ERC : Parisse fuori per 6 settimane per infortunio alla caviglia

ho visto treviso: penso che la squadra abbia buone potenzialità ma manca ancora la confidenza...la chimica
tre o quattro mete mangiate di poco..bastava essere un po' più cinici e decisi...e magari creare qualche interrogativo alla difesa..e invece tutte cariche telefonate
certe scelte di gioco eccess prudenti x strappare un punticino alla fine ci sono costate care ma il risultato finale è abb bugiardo..tv se l'è giocata oltre l'80 ma purtroppo è lenta e macchinosa (rispetto ai francesi scioltissimi e rapidi)
perp superiore..ma non stradominante..forse ha fatto un po' il gattone ma quando accelerava ragazzi seminava il panico..buoni offload

arbitraggio ottimo..sost nula da rilevare
pubblico presente ma freddino...molti prima partita!

timmyo'toole ha scritto:@inollum

una volta impostata la partita di calci chi deve effettuarli è pregato di farli giusti.
[....]
calci a parte quando la benetton attaccava a fare l'apertura erano appunto o Williams o Goosen, Marcato è stato abbastanza nullo in attacco e quando doveva mettere dentro quel drop ,che ha pure preparato con grande calma, l'ha fallito miseramente.
lo dici anche tu appunto non è stato incisivo, da lui ci si aspetta il salto di qualità e nelle fasi decisive non c'era. quindi se non bocciato per lo meno rimandato...

Sono sostanzialmente d'accordo, però non mi pare che abbia calciato male (a parte il drop!) e comunque ha lavorato bene in ricezione; del resto nella battaglia di calci TV ha guadagnato quasi sempre. Dove mi ha lasciato perplesso (sbagliato dire "deluso", era la prima volta che vedevo Benetton) è nella gestione delle situazioni d'attacco alla mano; anche un profano come me capiva che lui non era il regista dell'attacco. Poco importa se quelle erano scelte dell'allenatore (e quindi lui avrebbe ben svolto il suo compitino) oppure se sia mancata la sua personalità in attacco.
Non sono in grado di giudicare se il non essere protagonista dipenda più da limiti fisici (non mi pare abbia l'esplosività di un McAllister) o di personalità, oppure semplicemente dal non giocare con continuità. Comunque mi sembra positivo gli sia data la possibilità dal suo club di giocare e dimostrare il suo valore

Heo la paura che com tutti gli anni, dalla terza partita in poi, ogni entusiasmo dei club Italiani verso le coppe scemerà e cominceremo a vedere sempre più seconde linee in campo