Pagina 29 di 118
Inviato: 7 nov 2007, 19:11
da tigre2
MA VA.... IL VILLADOSE A PERSO ANCHE DOMENICA... è QUESTA LA SQUADRACHE DEVE ANDARE IN SERIE "B"
Inviato: 7 nov 2007, 20:48
da fifafofu
Cmq grande Monselice, ha perso solo la prima di un punto...... vedremo cosa farà con il Casale... direi ke sarà una sfida verità per entrambe
Inviato: 8 nov 2007, 14:42
da Veccio
Grazie Visconti, e complimenti per il sito! Quindi, per il girone CIV, sembrerebbe.. le due pordenonesi più Monsters e Lido a giocarsi il primo posto e un bel casino dietro.
Però, vista dal campo, anche il Valsugana sembra al livello delle altre 4. E col Valdagno non ho ancora giocato.
Provo a darvi però un dato diverso da analizzare: (Punti fatti / Partite giocate / Media)
PEDEMONTANA LIVENZA (19 /5 / 3,80)
PORDENONE (19 /4 / 4,75)
MONSTERS (16 / 5 / 3,20)
LIDO DI VENEZIA (16 / 5 / 3,20)
C.U.S. VERONA (16 / 5 / 3,20)
VALDAGNO (14 /
3 / 4,67)
VALSUGANA PD (12 / 5 / 2,40)
WEST VERONA (9 / 4 / 2,25)
FRASSINELLE (9 / 4 / 2,25)
VALPOLICELLA (2 / 4 / 0,50)
VALEGGIO (0 / 5 / 0,00)
TRENTO (0 / 4 / 0,00)
SUDTIROLO (0 / 5 / 0,00)
Da qui sembra che ad avere un passo in più siano il Valdagno e il Pordenone...
Inviato: 8 nov 2007, 14:57
da ale.com
non credo che la media punti fatti per partita sia un dato statistico rilevante, a meno che non lo si faccia su una classifica avulsa (e cioe' che tenga conto solo delle squadre che hanno giocato contro tutte le squadre di vertice)
Inviato: 8 nov 2007, 14:59
da vale81
ho sentito di alcuni screzi tra i due nr 7 di oderzo-montebelluna. . . Bartlebooth hai visto niente?!?!?
anche in privato se vuoi per non creare casini
Inviato: 8 nov 2007, 15:10
da Bartlebooth
Ciao Vale. No, non so niente di preciso. la partita è stata accesa ma leale, direi, come potrà confermare il nonno di Tommy (haha!) che era presente, e il clima dopo era piuttosto disteso, tutti si sono fermati tranquillamente a mangiare e bere e nessuno recriminava, perlomeno non apertamente. Un'ala (o terza ?) di montebelluna si è fatta male nel finale, ma non mi è sembrata un'azione scorretta. E' vero che Roma è stato richiamato dall'arbitro per scorrettezza in ruck, ma non c'è altro, almeno per quanto me so...
Inviato: 8 nov 2007, 15:12
da Bartlebooth
probabilmente ne sai di più tu: se vuoi dirmi qualcosa in pvt magari chiedo a chi trovo. Tu tutto bene?
Inviato: 8 nov 2007, 15:32
da vale81
no no asolutamente, non so niente... so solo che mio amico Kovacic (il nr. 07 del monte) si era fatto male e roma richiamato.. pensavo che le due cose fossero collegate(anche se mi sembrava già strana la cosa visto la correttezza che solitamente ha roma nel gioco). mi tut ben, casa bocia e femena anca.
Inviato: 9 nov 2007, 9:22
da visconti
concordo
Inviato: 9 nov 2007, 9:22
da visconti
sulla rivista Rugby! di novembre ci sono 2 pagine dedicate al rugby trento.
Inviato: 9 nov 2007, 12:35
da Veccio
ale.com ha scritto:non credo che la media punti fatti per partita sia un dato statistico rilevante, a meno che non lo si faccia su una classifica avulsa (e cioe' che tenga conto solo delle squadre che hanno giocato contro tutte le squadre di vertice)
Tipo noi del Frassinelle?
Ci siamo già beccati Lido, Pordenone, Monsters e Valsugana. E st'altra domenica per finire il tour delle partitelle leggere.. Pedemontana!
Ma tanto la cosa non mi riguarda... io rientro a partite dure già fatte

Inviato: 9 nov 2007, 13:11
da Ted
Veccio ha scritto:
Grazie Visconti, e complimenti per il sito! Quindi, per il girone CIV, sembrerebbe.. le due pordenonesi più Monsters e Lido a giocarsi il primo posto e un bel casino dietro.
Però, vista dal campo, anche il Valsugana sembra al livello delle altre 4. E col Valdagno non ho ancora giocato.
Provo a darvi però un dato diverso da analizzare: (Punti fatti / Partite giocate / Media)
PEDEMONTANA LIVENZA (19 /5 / 3,80)
PORDENONE (19 /4 / 4,75)
MONSTERS (16 / 5 / 3,20)
LIDO DI VENEZIA (16 / 5 / 3,20)
C.U.S. VERONA (16 / 5 / 3,20)
VALDAGNO (14 /
3 / 4,67)
VALSUGANA PD (12 / 5 / 2,40)
WEST VERONA (9 / 4 / 2,25)
FRASSINELLE (9 / 4 / 2,25)
VALPOLICELLA (2 / 4 / 0,50)
VALEGGIO (0 / 5 / 0,00)
TRENTO (0 / 4 / 0,00)
SUDTIROLO (0 / 5 / 0,00)
Da qui sembra che ad avere un passo in più siano il Valdagno e il Pordenone...
Qualche dato in più nella classifica del sito rugby valdagno....:
http://www.rugbyvaldagno.it/modules.php ... age&pid=26
potrei anche farvi una classifica senza penalità o in ordine di differenza punti...
Inviato: 9 nov 2007, 13:19
da daniele84
Veccio...anche noi siamo messi bene!
In ordine abbiamo avuto voi (Frassinelle), Lido e Monsters...
per fortuna una domenica di riposo ci sta bene, anche perchè dopo abbiamo ancora da faticare!!!!
Inviato: 9 nov 2007, 15:36
da Ted
daniele84 ha scritto:Veccio...anche noi siamo messi bene!
In ordine abbiamo avuto voi (Frassinelle), Lido e Monsters...
per fortuna una domenica di riposo ci sta bene, anche perchè dopo abbiamo ancora da faticare!!!!
Il Valdagno niente soste fino a Natale... A causa rinvio partita con WestVerona..
Inviato: 9 nov 2007, 18:17
da jordan_masca
Ted ha scritto:Il Valdagno niente soste fino a Natale... A causa rinvio partita con WestVerona..
domenica si gioca anche Lido Venezia - Rugby Valeggio, anticipo della 2a giornata di ritorno