Tri Nations 2009

[madflyhalf]

No, non meriti risposta!

Dimmi dove Carter ha dominato?
Ha piazzato e distribuito palloni alla pari di Giteau!

Ma per favore...

[madflyhalf]

Ecco... io invece piuttosto che il giallo a Cowan, avrei dato un giallo a quello che ha placcato in anticipo Ben Alexander, in sostegno a Sharpe su quell'azione. Lì a momenti c'erano anche gli estremi per la meta tecnica!

La meta di punizione si dà se una meta sarebbe stata segnata senza il fallo del difensore. L'unico fallo determinante era di Cowan - la difesa e il sostegno stavano arrivando insieme, mi pare, e nessuno garantisce che l'eventuale passaggio di Sharpe (che non mi pare avesse fatto un movimento di off-load) avrebbe raggiunto Sharpe. Riguarderò l'azione, il placcaggio in anticipo non l'ho visto e quindi mii riservo di ricredermi su Cowan o sull'altro.

Però la danno spesso la meta di punizione per un placcaggio in anticipo... lì, ok, ancor più severamente di un giallo a Cowan, ci stava!

[Laporte]

Una domanda: ma dopo tutto il famoso can can sull'Haka guidata da una donna, la selezione polinesiana degli All-Blacks (definirla nazionale neozelandese è quasi un eufemismo) non hanno manco più un Maori per guidare l'Haka ?

Comi i funghi compaiono puntuali dopo ogni vittoria ABs...
(Senza neanche sapere di cosa parlano...)

Che vittimismo_ so benissimo di cosa parlo: smettila di dare dell'ignorante a chi non la pensa come te...-
altrimenti io dico che Al solito come tocchi i neozelandesi, qualcuno se ne esce in difesa con battute da cabaret...

[Pakeha_70]

Una domanda: ma dopo tutto il famoso can can sull'Haka guidata da una donna, la selezione polinesiana degli All-Blacks (definirla nazionale neozelandese è quasi un eufemismo) non hanno manco più un Maori per guidare l'Haka ?

Comi i funghi compaiono puntuali dopo ogni vittoria ABs...
(Senza neanche sapere di cosa parlano...)

Che vittimismo_ so benissimo di cosa parlo: smettila di dare dell'ignorante a chi non la pensa come te...-
altrimenti io dico che Al solito come tocchi i neozelandesi, qualcuno se ne esce in difesa con battute da cabaret...

Questo è un thread sul 3N. Se hai qualcosa proposito da dire, dillo.

Se devi venire a fare il troll con affermazioni offensive e sbagliate sulla nazionale Nzese, evita pure.
Apri un thread a riguardo e vediamo in quanti ti rispondono.

Now troll away, plaese

[Laporte]

Una domanda: ma dopo tutto il famoso can can sull'Haka guidata da una donna, la selezione polinesiana degli All-Blacks (definirla nazionale neozelandese è quasi un eufemismo) non hanno manco più un Maori per guidare l'Haka ?

Comi i funghi compaiono puntuali dopo ogni vittoria ABs...
(Senza neanche sapere di cosa parlano...)

Che vittimismo_ so benissimo di cosa parlo: smettila di dare dell'ignorante a chi non la pensa come te...-
altrimenti io dico che Al solito come tocchi i neozelandesi, qualcuno se ne esce in difesa con battute da cabaret...

Questo è un thread sul 3N. Se hai qualcosa proposito da dire, dillo.

Se devi venire a fare il troll con affermazioni offensive e sbagliate sulla nazionale Nzese, evita pure.
Apri un thread a riguardo e vediamo in quanti ti rispondono.

Now troll away, plaese

Ecco qui... quando si dicono cose scomode, si accusa di essere un troll... . E' forse falso che non ci sono praticamente più maori ? E' forse falso che è zeppa di giocatori che di neozelandese non hanno neppure il passaporto... e che arrivano da Samoa, Fiji, Tonga e addirittura Samoa Americane ?

Sarà anche offensivo, ma è la verità: ma evidentemente non si deve toccare i miti... non li si deve "sporcare" evidenziandone le incogruenze come quelle sulla " purezza" dell'Haka.

Mi piacerebbe vedere una squadra All Blacks fatta solo di Neozelandesi (pakeha o Maori, ma non polinesiani importati) e vedere quanti 3N (per restare in tema) avrebbe vinto...

Se poi a te non piace questo punto di vista cavoli tuoi,.

[Abr]

La miglior sintesi della partita a mio avviso è un commento su BBC: "Pretty intense game, basic errors though, and Kaplan was ok".
Pari nelle fasi statiche, australiani molto disciplinati ma passivi per larghe fasi, ridotti a far conto solo sulle individualità; All Blacks determinati, han sommerso i loro errori e fallosità in un mare di quantità.
Ciliegina sulal torta, Henry vince la sfida dei cambi con Deans: la mossa Nonu al posto di Conrad Smith è stata una genialata.
Hore Mvp, o melgio simbolo (assieme a Cowan) di questi AB non perfetti ma palluti.
Le mie considerazioni per esteso: http://rightrugby.blogspot.com/2009/08/ ... ralia.html
ciao, Abr

[Pakeha_70]

No, non meriti risposta!

Dimmi dove Carter ha dominato?
Ha piazzato e distribuito palloni alla pari di Giteau!

Ma per favore...

c4$$o, io ti provoco e tu mi liquidi così...

Beh era un discorso generale e non mi riferivo specificamente a questa partita.
Ma Carter a questi livelli domina ed è capace di guidare un backline come Giteau (sempre a questi livelli) non è mai stato capace di fare.

Il paragone tra il gioco al piede di Carter e di Giteau sabato è semplicmente improponibile, comunque.

[Alucard]

No, non meriti risposta!

Dimmi dove Carter ha dominato?
Ha piazzato e distribuito palloni alla pari di Giteau!

Ma per favore...

c4$$o, io ti provoco e tu mi liquidi così...

Beh era un discorso generale e non mi riferivo specificamente a questa partita.
Ma Carter a questi livelli domina ed è capace di guidare un backline come Giteau (sempre a questi livelli) non è mai stato capace di fare.

Il paragone tra il gioco al piede di Carter e di Giteau sabato è semplicmente improponibile, comunque.

quoto, si parla del gioco che in media garantiscono i 2 giocatori...carter ha fatto, in passato, più volte la differenza nel 3N...

[Pakeha_70]

Ciliegina sulal torta, Henry vince la sfida dei cambi con Deans: la mossa Nonu al posto di Conrad Smith è stata una genialata.
Hore Mvp, o melgio simbolo (assieme a Cowan) di questi AB non perfetti ma palluti.
Le mie considerazioni per esteso: http://rightrugby.blogspot.com/2009/08/ ... ralia.html
ciao, Abr

Condivido l'analisi, unica cosa, siccome io ad Henry non gliene faccio passare nemmeno una... , più che colpo di genio suo è stato l'infortunio a Conrad Smith (tendine, possibile 3N finito) a determinare quel cambio...

La gestione panchina/ cambi di Deans con l'AUS non mi ha mai convinto.
Palu anche a me non piace molto, ma in panchina per Pockock lo portavo. Brown all'occorrenza può giocare anche openside e la terza AUS ha bisogno di un po' di punch e di un ball carrier che porta la palla a contatto. 20 minuti Palu li poteva fare

Così come portare Pockock e Waugh insieme in panchina e poi farne giocare solo uno... bah

[Alucard]

Ciliegina sulal torta, Henry vince la sfida dei cambi con Deans: la mossa Nonu al posto di Conrad Smith è stata una genialata.
Hore Mvp, o melgio simbolo (assieme a Cowan) di questi AB non perfetti ma palluti.
Le mie considerazioni per esteso: http://rightrugby.blogspot.com/2009/08/ ... ralia.html
ciao, Abr

Condivido l'analisi, unica cosa, siccome io ad Henry non gliene faccio passare nemmeno una... , più che colpo di genio suo è stato l'infortunio a Conrad Smith (tendine, possibile 3N finito) a determinare quel cambio...

La gestione panchina/ cambi di Deans con l'AUS non mi ha mai convinto.
Palu anche a me non piace molto, ma in panchina per Pockock lo portavo. Brown all'occorrenza può giocare anche openside e la terza AUS ha bisogno di un po' di punch e di un ball carrier che porta la palla a contatto. 20 minuti Palu li poteva fare

Così come portare Pockock e Waugh insieme in panchina e poi farne giocare solo uno... bah

concordo anche qui, quella dei cambi è stata un'esigenza da infortunio...altrimenti avrebbero riformato la coppia nonu-smith quando è uscito mcalister...

[nino22]

Nessuna delle 2 squadre ha giocato bene, entrambe non sono a livello del Sud Africa è palese ed attualmente possono davvero essere battute dalle nazionali dell'emisfero nord, x questo non vedo l'ora sia Novembre!
Però Carter ha davvero data una boccata d'ossigeno agli All Blacks, oltre al piede ha dato quelle idee che sono mancate in precedenza, l'idea di McAllister secondo centro a me è piaciuta, ma qui sono di parte, a me piacciono molto i primi centri secondo playmaker, certo sarebbe stato molto + utile a Donald qualcosa di simile.

[gcruta]

Però la danno spesso la meta di punizione per un placcaggio in anticipo... lì, ok, ancor più severamente di un giallo a Cowan, ci stava!

La meta di punizione per placcaggio in anticipo si dà se chi è stato placcato in anticipo è immediatamente in prossimità di raccogliere un pallone e segnare. In quell'occasione Sharpe non ha neanche fatto il gesto, mi pare, di passare con un off-load, e il sostegno arrivava insieme alla difesa; quindi nessuna delle possibilità che si fosse di fronte ad una meta probabilmente segnata (diverso è se la persona placcata in anticvipo fosse stata l'unico in prossimità pronto a ricevere un passaggio impostato). Con l'occhio da ref, mai quella era meta di punizione; giallo a Cowan probabilmente sì.

[maurizio59]

[quote="gcruta"]Visto che sono tifoso, ma anche (molto umilmente) ref (con un'unica antipatia: Pearson!) mi permetto di dire la mia. Partita a tratti bellissima per come vedo io il rugby (di corsa, con continui capovolgimenti, combattuto sui punti d'incontro ma non fatto solo di cornate), a tratti terribile per gli errori di trasmissione, posizione e calcio (Drew Mitchell - Luke McAlister per dirne uno per campo...). Due o tre punti critici: il "blocco" di Kaino secondo me è marginale (come dice anche Planet-Rugby), in quanto non è a tagliar fuori (il contatto è braccio su braccio, non mi pare così importante) mi pare Elsom, il quale è già a sinistra del varco trovato da Carter e per di più in equilibrio precario; mi pare altrettanto marginale il non rotoar via di So'oialo a fine tempo, in quanto il pallone è immediatamente disponibile dopo mezzo secondo e il sostegno non mi pare fosso pronto prima. Quello che mi sentirei di criticare è invece il possibile giallo a Cowan: se fa un fallo professionale a 5 m dalla sua linea di meta essendo l'ultimo difensore o quasi con l'Australia arrembante e la NZ in difesa disperata, il giallo ci sta, credo, tutto. Mah. Comunque questo gioco mi piace.[/quote]


Concordo. Finalmente abbiamo rivisto una partita di rugby e non uno strano gioco fatto di up&under e sportellate. E di isterici.

[Pakeha_70]

Pezzo di Spiro Zavos sulla sconfitta australiana.

Notare quanto dice di Giteau e Barnes...

Posso anadre anch'io a fare l'opinionista a Sydney?


Wallabies miss chance to beat All Blacks, again

Why oh why didn’t Matt Giteau call for a drop goal in the last minutes of the thrilling Bledisloe Cup Test at Sydney’s ANZ Stadium? Giteau was so close to the All Blacks posts he could have thrown the ball over the bar.

Instead the Wallabies banged away to score a try. Ben Alexander dropped the ball and yet again the Wallabies missed their chance to beat the All Blacks.

Robbie Deans came in as the Wallaby coach with the mantra that the players had to learn to play ‘what is in front of them.’ If any situation called for a WIIFOT play, this was it.

The Wallabies were 18 - 19 down, time was up, the Wallabies were surging forward towards the posts, the All Blacks had to be careful not to give away a penalty and Giteau is a drop goal master.

Poor decision-making is probably the answer to the opening question.

The Wallabies were exhausted and their weary bodies had clogged up the thinking processes. An inexperienced halfback, Will Genia, also did not help matters. But someone surely should have shouted out a drop goal call.

The Wallabies can have no complaints about the referee, Jonathan Kaplan, a 53-Test veteran.

Kaplan was even-handed and tough on both sides slowing down the ball illegally. The result was a Test with a tremendous amount of ball movement, fierce counter-rucking, ferocious and accurate tackling and moments of almost unbearable intensity.

The huge crowd shouted for their side with a passion that seemed like an English football crowd.

As the All Blacks mounted their surge in the last 20 minutes, their supporters started a chant of ‘All Blacks! All Blacks!’ which was challenged by stronger chants of ‘Wall-a-bies! Wall-a-bies!.’

When Daniel Carter took his fateful kick for goal to give the All Blacks their final winning margin, there was a sound resounding around the stadium that seemed to me to be a surging wind storm.

How the Man of the Match award was given to Nathan Sharpe defies my understanding.

The Wallaby front five were out-played by the All Blacks front five, especially in the second half when the All Blacks had about 70 per cent of possession and position.

His opposite, Isaac Ross, out-played Sharpe in the lineouts, at the rucks and mauls and in general play. It was his tackle on the Wallaby goal-line that forced the crucial ruck where the final penalty was conceded.

This tolerance, indeed praise, of inadequate play by Sharpe has not helped the Wallabies. The same criticism applies to the continuing endorsement of Al Baxter. Deans gave the prop the hook about 30 minutes into the Test when after a series of collapsed scrums, on his side, he gave away a free kick from a Wallaby feed.

Baxter had a thunderous look on his face as he made his way to the bench. Presumably he has played his last Test as a starter.

Another player who gets a lot of praise but rarely delivers in the big Tests is Giteau.

Carter showed how a world class five-eights can turn the fortunes of his side.

Towards the end of the Test Carter started to play as a loose forward. He charged into rucks, competed for the ball in the mauls, made tackles, breaks and then had the cool-eyed vision to put through the killer kick to the Wallaby try-line.

Carter came more and more into the Test as it became increasingly important for someone in the All Blacks to do something to pull off the victory. Giteau, on the other hand, disappeared the more the Test reached its climax.

In my view, the time is overdue for Berrick Barnes to be promoted to the five-eights position and for Giteau to be placed on the wing or fullback, possibly at inside centre, his preferred position.

Giteau’s real value to the Wallabies comes from his broken field running. His kicking and passing skills, though, seem to disappear when the going gets really tough.

When Barnes was on the field in the first half, the Wallabies established the handy lead of 12 - 3. Barnes orchestrated a series of back line attacks that had the All Blacks scrambling in their defence. They were caught out of position and had to give up penalties in their efforts to slow down the Wallabies onslaught.

With Barnes out injured for the entire second half (with a bang to the head apparently), the Wallabies looked directionless.

They relied too much on one-man charges and break-outs. The fluency and patterns of the first half were gone, and so were the constant pressures on the All Blacks defensive line.

From an objective point of view, taking away the feelings of frustrated Wallaby supporters who found it hard to endure yet another defeat snatched from the jaws of victory, this was a tremendously exciting Test match.

I was surprised to read, therefore, in The Sunday Telegraph, the rugby league writer James Hooper writing his colour story on the Test with its headline: ‘Boredom rules at Bledisloe.’

Hooper had all the rugby league chip-on-the-shoulder cliches. The 80,228 spectators, virtually a full house, were the ‘rah-rah brigade,’ for instance. His version of the Test had little resemblance to the reality of the match and was at variance with the report of the paper’s rugby writer, Iain Payten.

I’ve often complained about rugby league-obsessed editors who see it as their duty to denigrate the other football codes in the bizarre belief that if they bag the opposition code enough rugby league will somehow burst out of its stronghold ghetto of the eastern seaboard of Australia and a couple of counties in England.

One of the cliches that Hooper did not raise was the assertion that rugby union players can’t tackle as effectively as rugby league players.

Even he, presumably has seen the light on this after the disastrous defensive play of league/union players like Wendell Sailor and Timana Tahu, in particular.

The defence by both sides in this Test was massive. Not one tackle was cheap-shot shoulder charge or head-high hit.

If Hooper wants some sort of comparison of how hard and ferocious the play (he didn’t apparently see) was, he should consult Brad Thorn, a rugby league giant and now a powerhouse All Blacks second rower.

After the Test, Thorn admitted he was a ‘walking carcass.’ He said the physical toll of the Test was like no other match he’d played.

This from a star of State of Origin matches, NRL finals and Kangaroos Tests.

‘For me, for some reason,’ he told reporters on Saturday night, ‘I am really knackered.’

The All Blacks were mentally and physically tougher than the Wallabies on Saturday night. They have now given themselves a chance of retaining the Tri-Nations trophy, while retaining the Bledisloe Cup, by winning a Test out of New Zealand.

The Wallabies now have to look to defeat the all-conquering Springboks at Perth. A tall order.

I heard the former All Blacks second rower and now television expert Ian Jones tell a mate that both the All Blacks and the Wallabies were ‘a long way short of the Springboks in South Africa.’

Can the Springboks take their form out of Africa?

Can the Wallabies play out a Test for the full 80 minutes? Will this be enough, anyway, for the Wallabies to defeat one of the great Springboks sides.

[luqa]

Prova a candidarti Pakeha, ma come pseudo-kiwi sei messo malino...

Io ho visto solo il primotempo, e per quello che ho visto, forse ancher solo per motivi "caratteriali" riflessi sulla squadra Carter ha avuto un impatto maggiore di Giteau. Forse ha fatto da "copertina di Linus" per una squadra che non è molto sicura di sé.
Per la questione haka, in mancanza di un giocatore maori (e può anche capitare), mi pare normale che la haka venga condotta dal capitano anche se un pakeha.
Per il resto, mi pare che Umaga non sia maoir e la haka l'ha capitanata spesso.
In quanto al fatto che sia una selzione pacifica... beh, se la Nuova Zelanda dovesse davvero rappresentare i suoi abitanti, in squadra mancano forse un pakeha non anglosassone e un paio di asiatici (per esempio un giapponese e un thai).