forum.rugby.it

marisandola ha scritto:belle la tribuna peccato che se la godano solo quelli che si siedono nella tribuna vecchia
complimenti agli operatori

ma che ne pensate delle ballerine e dei balletti
io personalmente ..........................mi hanno deluso cosè sto balletto lento noioso , un pò di vita nò, sembrava la recita d'asilo ma signori
che guardino le partite dell'altro emisfero no che vedano che numeri fanno ste ragazze
e questo inverno si mettono la pelliccia , ci vuole un ballo più scatenato se questo inverno diventano dei ghiaccioli e il bersagliotto andra in letargo

pulici ha scritto:

marisandola ha scritto:belle la tribuna peccato che se la godano solo quelli che si siedono nella tribuna vecchia
complimenti agli operatori

ma che ne pensate delle ballerine e dei balletti
io personalmente ..........................mi hanno deluso cosè sto balletto lento noioso , un pò di vita nò, sembrava la recita d'asilo ma signori
che guardino le partite dell'altro emisfero no che vedano che numeri fanno ste ragazze
e questo inverno si mettono la pelliccia , ci vuole un ballo più scatenato se questo inverno diventano dei ghiaccioli e il bersagliotto andra in letargo

ma come marisandola non ti piacciono le ballerine??????

wulfgar ha scritto:

pulici ha scritto:

marisandola ha scritto:belle la tribuna peccato che se la godano solo quelli che si siedono nella tribuna vecchia
complimenti agli operatori

ma che ne pensate delle ballerine e dei balletti
io personalmente ..........................mi hanno deluso cosè sto balletto lento noioso , un pò di vita nò, sembrava la recita d'asilo ma signori
che guardino le partite dell'altro emisfero no che vedano che numeri fanno ste ragazze
e questo inverno si mettono la pelliccia , ci vuole un ballo più scatenato se questo inverno diventano dei ghiaccioli e il bersagliotto andra in letargo

ma come marisandola non ti piacciono le ballerine??????

a marisandola piacciono molto di + i giokatori !!|!

pulici ha scritto:

pulici ha scritto:

L3gs ha scritto: Propongo anche di aspettare di vedere quante partite il Rovigo sarà stato in grado di vincere dopo 6 giornate...

per ora tutto bene ma chissa' quanto hai tremato

nb il rischio di mettere per iscritto i pronostici e' questo...

Femi-CZ Rovigo 15 - 10 Rugby Parma

dopo due giornate 7 punti e imbattuti...

Pekkato che potevano essere 9

mi piacciono le ballerine no le bambine alcune di quelle li non passano i diciotto

preferivo quelle del bar

marisandola ha scritto:mi piacciono le ballerine no le bambine alcune di quelle li non passano i diciotto

preferivo quelle del bar

Mhhhhhhhh ............. da quand'è che ti fai gli skrupoli x l'età delle ragazzine?!?!?!?

pulici ha scritto:

pulici ha scritto:

L3gs ha scritto: Propongo anche di aspettare di vedere quante partite il Rovigo sarà stato in grado di vincere dopo 6 giornate...

per ora tutto bene ma chissa' quanto hai tremato

nb il rischio di mettere per iscritto i pronostici e' questo...

Femi-CZ Rovigo 15 - 10 Rugby Parma

dopo due giornate 7 punti e imbattuti...

Mi sa che non hai capito il senso del mio messaggio...

Intanto queste prime due partite sono state giocate contro due squadre derelitte (Venezia si allena 3 volte a settimana, Parma era allo sbando sabato). Erano due partite da 10 punti complessivi...

In secundis, le prossime sono: ROMA fuori, TREVISO fuori, VIADANA in casa, GRAN fuori.

Se Rovigo ne vince due il bilancio sarà positivo, sennò - per quanto mi riguarda - no. Soprattutto perchè la squadra non ha un gioco, non ha entusiasmo e manca di grinta.

Insomma, ha perso l'identità che aveva recuperato negli ultimi due anni e non accadrà sempre di poter uscire imbattuti da una gara giocando decentemente soltanto i primi 20', come fatto nelle prime due.

L3gs ha scritto: Intanto queste prime due partite sono state giocate contro due squadre derelitte (Venezia si allena 3 volte a settimana, Parma era allo sbando sabato). Erano due partite da 10 punti complessivi...

In secundis, le prossime sono: ROMA fuori, TREVISO fuori, VIADANA in casa, GRAN fuori.

Se Rovigo ne vince due il bilancio sarà positivo, sennò - per quanto mi riguarda - no. Soprattutto perchè la squadra non ha un gioco, non ha entusiasmo e manca di grinta.

Insomma, ha perso l'identità che aveva recuperato negli ultimi due anni e non accadrà sempre di poter uscire imbattuti da una gara giocando decentemente soltanto i primi 20', come fatto nelle prime due.

La mancanza di gioco, purtroppo, è una costante di tutte le squadre del Super 10 a cominciare da Treviso che mi sembra giochi al gatto col topo.

Per il resto mi sento di darti ragione. I punti dovevano essere almeno nove e il calendario pre Challenge non è dei migliori. Sono convinto che l'unico modo che ha Rovigo per mettere una pezza ai due punti buttati via a Venezia è quello di fare un punto con Viadana e Treviso. Con i mantovani può farcela perché i tre quarti sono abbastanza vicini come livello e la mischia del MPS non ha grande consistenza in prima linea dove Rovigo soffre parecchio. Contro Treviso è un miracolo se i rosso-blu prendono meno di 30 punti.

Entusiasmo e grinta mi sembra manchino specificatamente in alcuni giocatori. Certo è che noto un diffuso sentimento di scampato pericolo che non può certo essere motivante.

La trasferta di Roma sarà abbastanza decisiva. Anche se siamo solo alla terza anche se Prato si è tagliata le b...e da sola.

L3gs ha scritto: Se Rovigo ne vince due il bilancio sarà positivo, sennò - per quanto mi riguarda - no. Soprattutto perchè la squadra non ha un gioco, non ha entusiasmo e manca di grinta.

Insomma, ha perso l'identità che aveva recuperato negli ultimi due anni e non accadrà sempre di poter uscire imbattuti da una gara giocando decentemente soltanto i primi 20', come fatto nelle prime due.

Tu la butti sempre polemicamente sull'identità, io farei invece un altro discorso.
Rovigo contro Venezia e Parma ha giocato benissimo i primi 20' (gran ritmo, bel gioco e belle mete) e poi ha avuto un vistoso calo.
Le due partite sono state però molto diverse, anche per il diverso valore delle due avversarie: Venezia è indubbiamente più debole di Parma.
Venezia contro Rovigo non ha mai avuto un'occasione da meta fino all'80 ed è stata tenuta in partita dai nostri falli e dal piede di Pilat: i 5 punti erano stati praticamente portati a casa, ma il cartellino giallo a Mahoney e il calo di tensione generale degli ultimi minuti ha portato al pareggio dei lagunari.
Contro Parma il Rovigo ha fatto ancora molto bene i primi 20 minuti (con le due mete di Basson) e nel primo tempo ha comunque controllato agevolmente la partita, con almeno un paio di occasioni per andare in meta e molti errori nei calci piazzati da parte di Bustos. Il fatto di non aver chiuso la partita nel primo tempo e l'evidente calo fisico del Rovigo nel secondo tempo hanno riportato sotto il Parma, che è una squadra con giocatori di qualità.
Non è vero che Rovigo non ha un gioco e lo ha fatto vedere nel primo tempo sia a Venezia che con il Parma.
E' vero che manca di continuità e che nel secondo tempo di entrambe le partite il calo è stato troppo vistoso.
E' vero anche che il calendario delle prossime 4 partite è difficile: ci sono tre trasferte e bisogna incontrare le due squadre più forti del campionato.
Bisognerà cercare di portare a casa più punti possibile e dare continuità al gioco, ma il campionato è comunque lungo e tutto da giocare.

io vedo troppa polemica.. Rovigo è vero che ha giocato bene solo a sprazzi ma siamo all'inizio e si può migliorare.. Arriveranno le risposte dalla trasferta di Roma e da quella di Treviso, importantissima la prima per il morale..bisogna che i ragazzi siano più determinati e che giochino di sacrificio.. mi aspetto che i vari Reato, Basson, Pizarro e Bustos, Mahoney prendano per mano la squadra è facciano capire la mentalità che devono avere i bersaglieri.
Penso che oltre alle due trasferte una prova de 9 arriverà in casa con il Viadana, che l anno scorso i nostri, pur considerati inferiori, hanno dato l'anima fino all'ultimo secondo.. riuscendo a battere il Viadana in casa e quasi riuscendosi ancora nei playoff. al di la dei risultati è importante che si creda nella squadra e nelle sue potenzialità e questo deve avvenire in primis dall'allenatore..

Zazza ha scritto:

L3gs ha scritto: Se Rovigo ne vince due il bilancio sarà positivo, sennò - per quanto mi riguarda - no. Soprattutto perchè la squadra non ha un gioco, non ha entusiasmo e manca di grinta.

Insomma, ha perso l'identità che aveva recuperato negli ultimi due anni e non accadrà sempre di poter uscire imbattuti da una gara giocando decentemente soltanto i primi 20', come fatto nelle prime due.

Tu la butti sempre polemicamente sull'identità, io farei invece un altro discorso.
Rovigo contro Venezia e Parma ha giocato benissimo i primi 20' (gran ritmo, bel gioco e belle mete) e poi ha avuto un vistoso calo.
Le due partite sono state però molto diverse, anche per il diverso valore delle due avversarie: Venezia è indubbiamente più debole di Parma.
Venezia contro Rovigo non ha mai avuto un'occasione da meta fino all'80 ed è stata tenuta in partita dai nostri falli e dal piede di Pilat: i 5 punti erano stati praticamente portati a casa, ma il cartellino giallo a Mahoney e il calo di tensione generale degli ultimi minuti ha portato al pareggio dei lagunari.
Contro Parma il Rovigo ha fatto ancora molto bene i primi 20 minuti (con le due mete di Basson) e nel primo tempo ha comunque controllato agevolmente la partita, con almeno un paio di occasioni per andare in meta e molti errori nei calci piazzati da parte di Bustos. Il fatto di non aver chiuso la partita nel primo tempo e l'evidente calo fisico del Rovigo nel secondo tempo hanno riportato sotto il Parma, che è una squadra con giocatori di qualità.
Non è vero che Rovigo non ha un gioco e lo ha fatto vedere nel primo tempo sia a Venezia che con il Parma.
E' vero che manca di continuità e che nel secondo tempo di entrambe le partite il calo è stato troppo vistoso.
E' vero anche che il calendario delle prossime 4 partite è difficile: ci sono tre trasferte e bisogna incontrare le due squadre più forti del campionato.
Bisognerà cercare di portare a casa più punti possibile e dare continuità al gioco, ma il campionato è comunque lungo e tutto da giocare.

Sono 4 mesi che il termine polemica lo usi sempre ogniqualvolta che parlo; e non hai mai avuto il coraggio di discutere faccia a faccia col sottoscritto, di confrontarti. Forse dovresti essere meno prevenuto nei miei confronti, visto che argomento sempre quello che dico e, al contrario di te, non giudico quello che leggo da altre persone...

Venezia è indubbiamente più debole di Parma SULLA CARTA, ma se venivi in spogliatoio sabato sentivi anche che molti hanno detto che la partita col Venezia è stata più dura.

Parma è tornata sotto nel s.t. solo per gli errori del Rovigo e non ha migliorato di mezza virgola il proprio gioco; ha solo avuto, come il Rovigo con Basson, un giocatore che ha deciso di fare le cose da solo, visto che era il più forte ed in palla tra quelli in campo (Thrower).

Avere un gioco vuol dire essere in grado di avere continuità per tutta la gara. Invece Rovigo gioca bene solo i primi 20' non a caso, perchè essi sono quelli in cui si prendono le misure con l'avversario ed in cui le giocate da prima fase possono produrre punti più facilmente. Effetto sorpresa. Col prosieguo della partita vengono fuori cose come l'adattamento dell'avversario e - se ne sei capace - la tua capacità di variare e sviluppare il tuo gioco. Altrimenti sei prevedibile e difendibile.

Il campionato è lungo e tutto da giocare, ma non ti ricapiterà più di incontrare due squadre così allo sbando, questo è poco ma sicuro.

Rovigoto18 ha scritto: mi aspetto che i vari Reato, Basson, Pizarro e Bustos, Mahoney prendano per mano la squadra è facciano capire la mentalità che devono avere i bersaglieri.

Troppo comodo! Non funziona così. Spetta all'allenatore costruire il clima e l'ambiente, come aveva fatto Brunello due anni fa. Invece Casellato va a dire nel post gara che nel st Rovigo ha giocato male per colpa di Bustos e Pizarro. Proprio il modo migliore per compattare il gruppo.
Vorrei anche ricordare che Casellato era a spasso come allenatore, e non a caso...

Giordano Campice, magari prima di un derby del suo Rovigo negli
anni '60, c'è da immaginare quale sarebbe stato il commento con suo inconfondibile vocione: "Porte via
chel paiazo dal campo! Non semo miga al circo."

Povero Bersagliotto...

Scusate amici di Rovigo, vi chiedo una cosa: domenica sono andato a vedere il torneo "Marchiol" dove giocavano un po' di squadre U20 venete e ho visto due volte giocare Rovigo (una contro Treviso e una contro il Conegliano). Risultato: 0-21 contro i trevigiani e 7-7 contro il Conegliano.
La squadra era veramente scarsa...
Cosa sta succedendo al movimento giovanile lì?
Sono preoccupato perchè veramente è stato uno spettacolo un po' avvilente...
Mi sapete dire qualcosa?

Grazie

Bacioci ha scritto:Scusate amici di Rovigo, vi chiedo una cosa: domenica sono andato a vedere il torneo "Marchiol" dove giocavano un po' di squadre U20 venete e ho visto due volte giocare Rovigo (una contro Treviso e una contro il Conegliano). Risultato: 0-21 contro i trevigiani e 7-7 contro il Conegliano.
La squadra era veramente scarsa...
Cosa sta succedendo al movimento giovanile lì?
Sono preoccupato perchè veramente è stato uno spettacolo un po' avvilente...
Mi sapete dire qualcosa?

Grazie

E' presto detto:

Rugby Rovigo Junior, Rugby Rovigo e Monti non si parlano e non si amano. Nessuna delle tre ha un budget cospicuo e tutte e tre sono rette da persone poco vicine al rugby giocato.

Motivo per cui il vivaio è trascurato e succedono cose come spendere i soldi per il bersagliotto, le cheerleaders e cose così piuttosto che per tirare su in proprio i giocatori del futuro.