forum.rugby.it

vediamo come vanno i prossimi due 6N ... staff tecnico audace nel gioco e lancio dei giovani

metabolik ha scritto: 24 ott 2019, 20:02 Il passaggio di Crowley dal Treviso alla Nazionale è proprio da escludere ?

Sarebbe auspicabile secondo me. Ma temo che il recente rinnovo col Benetton escluda questa eventualità.

metabolik ha scritto: 24 ott 2019, 20:02 Il passaggio di Crowley dal Treviso alla Nazionale è proprio da escludere ?

Non saprei
Ma a cosa servirebbe?

io me lo ricordo il primo anno in cui lo si voleva crocifiggere e cacciare mentre Bradley doveva essere il nuovo salvatore della patria.
La crescita di Treviso è frutto di PROGRAMMAZIONE
Stabilità societaria
staff tecnico competente e adeguato numericamente
staff medico e fisioterapico ampliato
collaborazioni con altri specialisti
scelta accurata e oculata dei giocatori in campagna acquisti
collaborazione e creazione del progetto permit e invitati

ecco, adesso fate il paragone con la federazione e la nazionale e mutate i parametri di riferimento
Il nome del ct è l'ultimo dei problemi del rugby italiano

Big Lebowski ha scritto: 24 ott 2019, 20:05

metabolik ha scritto: 24 ott 2019, 20:02 Il passaggio di Crowley dal Treviso alla Nazionale è proprio da escludere ?

Sarebbe auspicabile secondo me. Ma temo che il recente rinnovo col Benetton escluda questa eventualità.

Non serve a nulla crowley o il nuovo santone di turno se non si crea e si attua un serio PROGRAMMA di sviluppo pluriennale a più livelli da parte della federazione
e il primo punto è STABILITà
si scelga una DOR e lo si faccia lavorare per 8 anni e solo poi si valuti

altro che alla prima sconfitta subito a dire che era meglio tizio caio o sempronio

u1m2b3e4 ha scritto: 24 ott 2019, 20:16

metabolik ha scritto: 24 ott 2019, 20:02 Il passaggio di Crowley dal Treviso alla Nazionale è proprio da escludere ?

io me lo ricordo il primo anno in cui lo si voleva crocifiggere e cacciare mentre Bradley doveva essere il nuovo salvatore della patria.

Complimenti per la memoria, siamo in due.
Ma temo che nello sport succeda spesso così.

Ecco, se COS avesse veramente a cuore il rugby italiano, se veramente se ne va dovrebbe dire cosa non è andato per il verso giusto e magari togliersi qualche sassolino dalle scarpe

u1m2b3e4 ha scritto: 24 ott 2019, 20:18

Big Lebowski ha scritto: 24 ott 2019, 20:05

metabolik ha scritto: 24 ott 2019, 20:02 Il passaggio di Crowley dal Treviso alla Nazionale è proprio da escludere ?

Sarebbe auspicabile secondo me. Ma temo che il recente rinnovo col Benetton escluda questa eventualità.

Non serve a nulla crowley o il nuovo santone di turno se non si crea e si attua un serio PROGRAMMA di sviluppo pluriennale a più livelli da parte della federazione
e il primo punto è STABILITà
si scelga una DOR e lo si faccia lavorare per 8 anni e solo poi si valuti

altro che alla prima sconfitta subito a dire che era meglio tizio caio o sempronio

E non potrebbe essere che portando Krowley in nazionale si rifà lo stesso percorso fatto dallo stesso al Benetton?

in federazione al momento non vedo un Benetton, uno Zatta e un Pavanello

u1m2b3e4 ha scritto: 24 ott 2019, 21:02 in federazione al momento non vedo un Benetton, uno Zatta e un Pavanello

Se è per quello io non li vedevo nemmeno prima di Krowley. E' dopo che è arrivato Krowley che ci siamo accorti che c'erano

https://i.stuff.co.nz/sport/rugby/inter ... ellier-job

Ho trovato questo articolo in rete.
Due cose interessanti:

1) Cheika sembra intenzionato ad andare a Montpellier come DOR;
2) Vern Cotter a Montpellier, se il mio inglese non mi inganna, ha fatto anche il director of rugby.

E se quindi da giugno ci fossero Franco Smith in panca e Vern Cotter ad amministrare il tutto?

Garry ha scritto: 24 ott 2019, 18:44 OT: Ma quell'"addestramento" lì lo faranno anche i reparti speciali italiani?

Si, ma il coniglio lo cuciniamo meglio.

Io aggiungo che piuttosto prenderei 3 allenatori bravi (head coach, mischia e difesa) che uno super, strapagandolo

Ma tenersi Franco Smith e basta e dicessimo a lui di fare il nome di uno o due collaboratori di sua fiducia per aiutarlo?
C'è proprio bisogno di andare a prendere un tizio che (nonostante gli operosi tentativi in atto di difesa preventiva che ho visto qui) ha comunque un passato controverso ? Un passato che magari a me che, lo ammetto, sono particolarmente sensibile sull'argomento, lo fa individuare come un sociopatico, ma che comunque non vedo come possa essere ritenuto accettabile da qualunque persona civile.

jpr williams ha scritto: 25 ott 2019, 13:27 Ma tenersi Franco Smith e basta e dicessimo a lui di fare il nome di uno o due collaboratori di sua fiducia per aiutarlo?
C'è proprio bisogno di andare a prendere un tizio che (nonostante gli operosi tentativi in atto di difesa preventiva che ho visto qui) ha comunque un passato controverso ? Un passato che magari a me che, lo ammetto, sono particolarmente sensibile sull'argomento, lo fa individuare come un sociopatico, ma che comunque non vedo come possa essere ritenuto accettabile da qualunque persona civile.

I conigli mica li hanno ammazzati per sadismo e basta, li hanno mangiati poi. Se si fossero fatti un petto di pollo cosa cambiava?

Nota: io penso che questo allenamento alla sopravvivenza non sia particolarmente utile per il Rugby, ma in quel contesto si fanno anche queste cose.

Consulente ha scritto: 25 ott 2019, 14:27 I conigli mica li hanno ammazzati per sadismo e basta, li hanno mangiati poi. Se si fossero fatti un petto di pollo cosa cambiava?

Benissimo, quindi possiamo anche operare la gente senza anestesia, tanto viene operata comunque.

Consulente ha scritto: 25 ott 2019, 14:27Nota: io penso che questo allenamento alla sopravvivenza non sia particolarmente utile per il Rugby, ma in quel contesto si fanno anche queste cose.

Con ragionamenti come questo ho sentito giustificare anche la schiavitù e il lavoro minorile.
Senza contare che se fosse utile per il Rugby, chessò, violentare dodicenni non per questo diventerebbe moralmente lecito farlo.