Pagina 29 di 72

Inviato: 18 ott 2006, 13:12
da issor
bluffer ha scritto:che mi dite della tarvisium?
Allora, ho parlato con i ragazzi ieri sera. Nessun trionfalismo, hanno detto che la partita era iniziata male, al 21' erano sotto 3 a 0, poi gli avversari si sono via via spenti ed è emerso il divario di preparazione fisica tra le due squadre. Quest'anno bisogna dire che i ragazzi si allenano con intensità e fanno delle sedute di preparazione atletica (resistenza alla velocità) molto impegnative ed i risultati, dopo un avvio un po' incerto, cominciano a vedersi.

Inviato: 18 ott 2006, 19:57
da issor
bluffer ha scritto:che mi dite della tarvisium?
Allora, ho parlato con i ragazzi ieri sera. Nessun trionfalismo, hanno detto che la partita era iniziata male, al 21' erano sotto 3 a 0, poi gli avversari si sono via via spenti ed è emerso il divario di preparazione fisica tra le due squadre. Quest'anno bisogna dire che i ragazzi si allenano con intensità e fanno delle sedute di preparazione atletica (resistenza alla velocità) molto impegnative ed i risultati, dopo un avvio un po' incerto, cominciano a vedersi.
I tecnici sono comunque contenti perché anche quando ci si è trovati in vantaggio di 40 - 50 punti non si è mai tentato di strafare, né di cercare soluzioni personali, ma le scelte sono sempre state semplici e logiche.
Il punto della situazione è presto fatto: purtroppo si è incontrato troppo presto la più forte del girone (il Montebelluna) quando la squadra non era acora ben amalgamata, la partita successiva con il Belluno non doveva rappresentare un problema ed invece, mancavano per infortunio due seconde linee ed un pilone, si era andati comunque sul 19-3 in nostro favore e poi ci siamo fatti rimontare per errori nostri banali (intercetti...)
sino sul 22 pari scaturito all'ultimo minuto...Ora comunque dopo la bella prova con il Frassinelle le cose dovrebbero cambiare...

monsters!!!

Inviato: 19 ott 2006, 2:37
da love_monsters
sono una tifosissima dei monsters... ma noto che non è che ne parlate tanto qua... anzi mi sembra ci sia anche troppa sfiducia in una squadra che nonostante tutto vince...

Re: monsters!!!

Inviato: 19 ott 2006, 8:03
da issor
love_monsters ha scritto:sono una tifosissima dei monsters... ma noto che non è che ne parlate tanto qua... anzi mi sembra ci sia anche troppa sfiducia in una squadra che nonostante tutto vince...
Fai una cosa bella, comincia a parlarne tu!

RE: Re: monsters!!!

Inviato: 19 ott 2006, 11:17
da memmy
Ciao love_monster .. qui si parla del girone in generale e se nessuno dei monster è presente difficilmente si parla di questa squadra ... inizia tu a dirci qualcosa .. anche perchè se non sbaglio ora c'è un rappresentante per squadra ...
P.S. Sei Silvia?

RE: Re: monsters!!!

Inviato: 19 ott 2006, 11:23
da Ted
Anch'io sono curioso dei monster....
come vanno? come sono in mischia?....
Quanti sono in prima squadra?
Approposito.. ma chi sono le giovanili dei monster? la castellana?

RE: Re: monsters!!!

Inviato: 19 ott 2006, 13:54
da memmy
Io la mischia dei Monsters l'ho vista da vicino ... da moooolto vicino :) sanno il fatto loro!! pesanti e ben impostati anche se fin'ora la mia umilissima opinione ritiene la mischia del Valdagno la più dura (anche se l'ho vista da più lontano :))

Inviato: 20 ott 2006, 1:15
da lupomar
Anche se bisogna aspettare ancora un po', io vado con i pronostrici.
Sempre più difficile, aggiungo i punti...

Elite:
LidoVenezia - Frassinelle 4-1
Tarvisium - Casale 5-0
Riviera - Vicenza 5-0
Belluno - Montebelluna 1-4
Oderzo - Lemene 5-0

Civ:
Jesolo - Pedemontana 4-0
West Verona - Pordenone 1-4
Valdagno - Sud Tirolo 5-0
Trento - Montereale 0-5
Valpolicella - Cus Verona 0-5

Partita più equilibrata: West Verona-Pordenone

Inviato: 20 ott 2006, 10:28
da ziggy
lupomar, toglimi una curiosità, ma sono punti o mete segnate?

Inviato: 20 ott 2006, 10:39
da lele75
Ma che cavolo ha combianto il giocatore del West Verona per beccarsi & mesi di squalifica?????

Inviato: 20 ott 2006, 10:40
da koma
ziggy ha scritto:lupomar, toglimi una curiosità, ma sono punti o mete segnate?

Volevo anche segnalare che dopo l'incontro Oderzo-Lemene si terrà la prima giornata della "Terzo Tempo's Cup" --- Maci situ pronto??? :lol: :lol: :lol:

Inviato: 20 ott 2006, 10:46
da lupomar
ziggy ha scritto:lupomar, toglimi una curiosità, ma sono punti o mete segnate?
Sono punti che ogni squadra guadagna in classifica a seguito del risultato della partita.

5 punti: vittoria con più di 4 mete.
4 punti: vittoria con meno di 4 mete.
2 punti: pareggio o sconfitta con contemporaneamente 7 o meno punti di scarto e con più di 4 mete.
1 punto: sconfitta o con 7 o meno punti di scarto o con più di 4 mete.
0 punti: sconfitta senza aver segnato nè 4 mete nè essere a 7 o meno punti di scarto dalla vincente.

:roll: :roll: :roll:

Inviato: 20 ott 2006, 10:51
da ziggy
ok tutto chiaro!grazie
...l'ottimismo è il profumo della vita

Inviato: 20 ott 2006, 10:59
da lupomar
ziggy ha scritto:ok tutto chiaro!grazie
...l'ottimismo è il profumo della vita
Bella frase... è tua???

Inviato: 20 ott 2006, 11:01
da lupomar
lele75 ha scritto:Ma che cavolo ha combianto il giocatore del West Verona per beccarsi & mesi di squalifica?????
Dal sito del CIV:

ILLECITI TECNICI A CARICO DI GIOCATORI - SQUALIFICHE
- DINI ALESSANDRO, della WEST VERONA RUGBY UNION ASD, espulso al 5° del 2° tempo infrazione articolo 26/1 lettera o) SEI MESI DI SQUALIFICA, sanzione inasprita per aggravante di cui all’articolo 26/2 lettera b) in ulteriori 2 MESI DI SQUALIFICA; sanzione totale 6 mesi di squalifica dal 16/10/2006 al 15/06/2007 compresi.


Madonna che botta! Mi dispiace per il West, ma l'ho detto che hanno avuto un brutto atteggiamento tutta la partita, l'arbitro deve essersela segnata.

Non ho visto personalmente, ma i miei compagni hanno detto che aveva tirato un calcio in testa a una nostra terza a terra, la sera a cena c'era chi diceva tra l'altro che l'autore del brutto gesto non sarebbe stato lui ma l'altra seconda.