forum.rugby.it

50 pere al Petrarca

Crociati
13
Bucharest Wolves
26

)

mariemonti ha scritto:50 pere al Petrarca

E Laporte (quello vero ) era inc*zzato perche' la meta del bonus e' arrivata solo quasi a meta' del secondo tempo.
Gli ultimi dieci minuti - in 14 per un giallo - hanno fruttato 14 punti, una meta + una meta tecnica all'80'

GiorgioXT ha scritto:)

mariemonti ha scritto:50 pere al Petrarca

E Laporte (quello vero ) era inc*zzato perche' la meta del bonus e' arrivata solo quasi a meta' del secondo tempo.
Gli ultimi dieci minuti - in 14 per un giallo - hanno fruttato 14 punti, una meta + una meta tecnica all'80'

Bei placcaggi, tutta 'n'altra roba rispetto a quelli (non) visti a Padova contro i Falcons. Hickey inguardabile ha dato una mano negli ultimi 15 minuti (a loro... ), non è che ce lo scambiano con quel biondino, Wilkinson mi pare si chiami...

Crociati: vergogna !!!

Qualche nota sparsa : piu' pubblico del solito, che alla fine ha applaudito il Petrarca nonostante i 50 punti...
Wilko uscito al 70' alla fine e' rimasto 20 minuti in campo a fare autografi e foto con il pubblico, della serie "piu' sono forti e meno se la tirano"
Nel petrarca si e' rivisti Innocenti che non ha affatto giocato male all'ala, anzi...
Tolone oltre alla bravura e forza dei singoli, ha un piano di gioco efficace.... e pure fortuna, due mete sono arrivate da palloni che sbattono su schiene di giocatori e piovono in mano a quello messo meglio in attacco...

nino22 ha scritto:Crociati: vergogna !!!

Perché? Non è che i Crociati abbiano giocato tanto male. Poi la squadra era un pò sfortunata con infortuni (e durante la partita). Da quando ci sono 2 squadre italiane nella Celtic League, direi che i club del Campionato di Eccellenza sono diventati più o meno (mediamente) al livello di squadre come Bucharest Wolves e Rugby La Vila.

A caldo sulla partita del Petrarca. Di solito sono molto critico, ieri ho assistito ad una partita intensa sia del Petrarca che del Tolone che ha sudato parecchio nonostante il punteggio. Tre mete sicuramente sono state molto fortunate le altre dovute alla superiorità in mischia del Tolone che schierava veri e propri armadi 4 stagioni con comodini a fianco. Pero ho visto finalmente i trequarti e le terze placcare, Bortolussi a estremo pur con l'handicap del fisico da piu sicurezza (se lo schierano a estremo non ci sono piu attaccanti, va assolutamente risolto il problema dell'estremo), qualche tentativo di attacco, a volte c'è stata la possibilita anche di aprire ma troppa paura dell'impatto e le solite c...zate di Spragg. Benino i ragazzotti in prima linea anche se peso e livello tecnico ovviamente diversi, bene Sutto, Walsh e Neethling benissimo Alberto Chillon e Targa e Bortolussi. Male, malissimo Hickey come al solito. Speriamo sia un segnale positivo.....

comunicazione di servizio per Federico Fusetti giornalista del Mattino:
nel suo articolo : Armitage ( e Palisson) sono nazionali francesi, io aggiungo : Emanuelli è nazionale italiano, Neethling e Spragg sono nazionali inglesi, ecc...

argh...

mlancero ha scritto:comunicazione di servizio per Federico Fusetti giornalista del Mattino:
nel suo articolo : Armitage ( e Palisson) sono nazionali francesi, io aggiungo : Emanuelli è nazionale italiano, Neethling e Spragg sono nazionali inglesi, ecc...

Ecco la formazione del Tolone con di seguito gli "honours"

Tolone: 15 Luke Rooney (AUS XII); 14 Benjamin Lapeyre (FRA U20) (20' st Sinzelle (Francia u20)), 13 Geoffroy Messina (Francia A), 12 Gabi Lovobalavu (Fiji), 11 Alexis Palisson(Francia); 10 Jonny Wilkinson (Eng) (20' st Dumora (Francia Seven)), 9 Fabien Cibray (Francia U20) (29' st Henjak (AUS)); 8 Joe Van Niekerk (SAF), 7 Steffon Armitage (Eng), 6 Pierrick Gunther (Francia U20) (31' st El Abd); 5 Dean Schofield (ENG) (7' st Samson), 4 Kris Chesney(ENG); 3 Carl Hayman(NZ) (14' st Kubriashvili (GEO) ), 2 Jean-Charles Orioli (FRA U20) (14' st Lewis-Roberts(WAL)), 1 Laurent Emmanuelli (14' st Ivaldi(FRA U20)).

Forse facevo prima a citare Emmanuelli e Samson che hanno avuto solo presenze nei Barbarian Francesi ed El Abd ...

LondonScot ha scritto:

nino22 ha scritto: Crociati: vergogna !!!

Perché? Non è che i Crociati abbiano giocato tanto male. Poi la squadra era un pò sfortunata con infortuni (e durante la partita). Da quando ci sono 2 squadre italiane nella Celtic League, direi che i club del Campionato di Eccellenza sono diventati più o meno (mediamente) al livello di squadre come Bucharest Wolves e Rugby La Vila.

Non credo che Prato, Padova, Rovigo, Calvisano e forse nemmeno Mogliano avrebbero perso in casa coi rumeni... questo dimostra che i Crociati si sono abbassati notevolmente di livello ed infatti non faran più la Challenge Cup.. oggi sono al livello di Catania, Reggio e Lazio, che anche loro avrebbero perso in casa ma non è che tutte le squadre di Eccellenza siano così scarse... non me ne vogliate ma prendere una batosta in casa coi rumeni, che saranno agguerriti e non mi stupisco della sconfitta, ma se toccavano a qualcun altro forse 4-5 punti li faceva...

Sono d'accordo con te. Per me Padova, Rovigo ecc. averebbero potuto battere i rumeni (ma credo comunque che la vittoria non sarebbe stata scontata). Ma penso che mediamente il livello del Campionato Di Eccellenza è più o meno pari a quello di Bucharest Wolves. Perciò non vedo la sconfitta dei Crociati come "una vergogna".

Stavolta penso che davvero l'Erc prenderà provvedimenti per l'anno prossimo: Bayonne-Rovigo 92-6 e chiusura in "bellezza" anche per la squadra che si era comportata relativamente meglio di tutte le altre quest'anno.

ciccio74 ha scritto:Stavolta penso che davvero l'Erc prenderà provvedimenti per l'anno prossimo: Bayonne-Rovigo 92-6 e chiusura in "bellezza" anche per la squadra che si era comportata relativamente meglio di tutte le altre quest'anno.

neache a PARIGI i Crociati sono andati sotto di 90 punti. Rovigoto state attento a non abbassarvi troppo se nò il campionato anche quest'anno.......................