forum.rugby.it

Epperchenò? Dogi o Emergibili che sia, finalmente avremo la famigerata terza franchigia. E magari la tanto agognata diversa ridistribuzione dei contributi federali per le prime 4 classificate in campionato, che ne sò, attraverso premi a gettone e punti partita per i convocati e ai club d'origine.
Riguardo lo staff, già non esiste quello della Emergenti (per dire, l'anno scorso l'allenatore incaricato fu Presutti), non sarà un problema affidare la squadra al vincitore dello scudetto dell'anno precedente, ad esempio.
Dico la verità, l'idea m'intriga.

No no momento: non son contro l'idea DI PER SE. Anzi, sono contento perché almeno gli Emergenti (posto che si vada per loro, secondo me è quello che ha più senso) potranno mettere importanti minuti nelle gambe e nelle zucche ad un certo livello. Però a sto punto che facciamo la finale a fare?

Non capisco perché la selezione debba essere organizzata dal Rovigo se c'è una finale da giocare. A me pare semplice la questione: la finale la giochi per decidere chi l'anno prossimo ci mette la faccia nell'organizzare la cosa: allenatore-selezionatore, dirigenti, stadio, incassi. Con la consapevolezza che l'anno prossimo può essere Rovigo, ma se poi il Calvisano fa i dispettucci non concedendo i giocatori chiesti, la volta dopo Rovigo glieli ritorna, quei dispetti.
Anche se forse si dovrebbe pensare non dico a un nome, ma almeno una maglia diversa per questa selezione: la vedo dura far indossare a cavalieri la maglia rossoblu o a Ferro quella giallonera. Se la maglia fosse quella rossoblu poi, non parliamo di cosa direbbero i petrarchini pur di evitare di indossarla
La questione di fondo però per me resta che chi vince ci mette quantomeno le strutture, buona parte dei giocatori, i tecnici, e prende la maggior parte dei soldi. Per gli altri ci sta un indennizzo, non molto di più. A quel punto si è incentivati a essere i vincenti che si portano il torneo in casa e non semplicemente gli sparring partner, no?

E comunque Calvisano tre anni fa fece una figura accettabile. Sbragò solo in trasferta e neanche troppo. Quindi non vedo perché con una selezione dovrebbe non cambiare granché.

Sono d accordo chi vince avrà onore e onori se no non serve a nulla lo spareggio...
@Enricoland
Puoi postare i risultati della ultima Challenge Cup di Calvisano... mi sembra perse sempre sonoramente...

Mi accontenterei che la squadra italiana in Challenge, facesse almeno quanto fatto ai loro tempi dai Cavalieri Prato (scusate la spocchia eh).

Comunque

Edizione 21015-2016 - Calvisano, girone con Quins, Montepplier e Cardiff - 0/6 - -305
Edizione 2014-2015 - Rovigo , girone con London Irish, Cardiff, Grenoble - 0/6 -. -252

Edizione 2013-2014 (ultima con 4 squadre italiane)

Viadana - gir Wasps, Grenoble, Bayonne - record 0-1-5 , diff -270
Mogliano - gir Bath Bordeaux Dragons - 0/6 diff -233
calvisano - Brive, Bucarest, Newcastle - record 0-1-5 diff - 93
cavalieri - Stade Francasi , London Irish, Lusiatnos, record 2-0-4 diff -98

Rovigoto18 ha scritto:Puoi postare i risultati della ultima Challenge Cup di Calvisano... mi sembra perse sempre sonoramente...

2013-2014, pareggio interno con Brive, le altre perse (girone con Brive, Newcaste e Bucarest). Anche Viadana quella stagione pareggiò in casa con Grenoble.

Rovigoto18 ha scritto:Sono d accordo chi vince avrà onore e onori se no non serve a nulla lo spareggio...
@Enricoland
Puoi postare i risultati della ultima Challenge Cup di Calvisano... mi sembra perse sempre sonoramente...

Calvisano Cardiff 9-50
Calvisano Harlequins 7-50
Calvisano Montpellier 7-47
Cardiff Calvisano 74-6
Montpellier Calvisano 64-0
Harlequins Calvisano 59-7

Vero che l'anno prima voi siete andati un po' meglio (noi dp di -305, voi -252), però london irish e grenoble non sono Quins e Montpellier, francamente. Io quell'anno ho visto la finale di Challenge a Lione, e c'erano entrambe le due squadre che avevo già visto a Calvisano! I risultati casalinghi non sono niente di diverso da quello che in quegli anni subiva il Benetton in Champions o le squadre in lotta retrocessione in Eccellenza quando passavano dal San Michele. In trasferta si è sbracato un po', soprattutto in Francia e in Galles, ma a Cardiff abbiamo comunque fatto una figura meno barbina di chi se n'è messi in saccoccia 104. Ti ricorda niente?

Lana caprina.
Facessero 'sta squadra allargata o selezione che fosse, mi augurerei non la facessero fare a voi.

Se Irlanda, Galles e Scozia non hanno squadre del domestic a giocare le coppe non vedo perché l'Italia si ostini a volerla a tutti i costi. é l'ennesima forzatura di un sistema che non è mai stato razionalizzato.

u1m2b3e4 ha scritto:Se Irlanda, Galles e Scozia non hanno squadre del domestic a giocare le coppe non vedo perché l'Italia si ostini a volerla a tutti i costi. é l'ennesima forzatura di un sistema che non è mai stato razionalizzato.

Sono d'accordo, bisognerebbe far giocare a tutte le squadre del top12 la coppa italia nelle finestre europee e lasciar perdere continental shield varie

Invece secondo me anche con una selezione si dovrebbe giocare la Challenge Cup per fare crescere di livello l eccellenza... pardon top12... ed anche il pubblico ne beneficierebbe...

Beh allora a quel punto è la Nazionale Emergenti di fatto

Beh, chi non vuole giocare fuori dal paese potrebbe chiedere di essere esentato dallo Shield e poter giocare in coppa Italia.
E niente vieta di creare un sistema nel quale,
le prime quattro si misurano con le migliori europee, le altre otto tra loro, mandando poi in semifinale di coppa Italia, due dai gironi europei e due dai gironi nazionali.

E non vedo perché castrarsi da soli:
il Pro14 ospita due selezioni italiane, ma è una lega chiusa, senza promozioni/retrocessioni
poi ci sono i due campionati pro (dei quali uno rischia di diventare anche esso a numero chiuso)

e ci sono due posti offerti dal comitato delle coppe europee a 2 società che non militino nei tre campionati professionali.

Quindi, sino a che rimane aperto un canale per le società che non militano nei campionati professionali, è giusto chiedere alle migliori italiane di dimostrare di essere le migliori europee.
Chi non ne ha voglia, si autoescluda e rinunci ai premi.

Ufficializzate le date delle finali