forum.rugby.it

danci ha scritto:

jaco ha scritto:Mancheranno anche Sexton e Best, però, ragazzi, sti qua son mostri...

Così a spanne direi che mancano Kearney, Henshaw, Sexton, Healy, CJ Stander, O’Mahoney, Iain Henderson, Dan Leavy e Keith Earls, la maggior parte dei quali mi aspetto vedere schierati da titolari contro gli ABs, poi bisogna vedere dei 26 che vanno a Chicago chi verrà "salvaguardato"

La loro profondità è incredibile comunque

Ma che vuoi fà, noi abbiamo la profondità di due franchigggie

Fa ridere la situazione della mediana. Loro: "Siamo senza Sexton e Murray, due tra i più forti al mondo nei loro ruoli, ma non è un gran problema, lanciamo quelli che non giocano mai, finalmente un'occasione per loro". Noi: "Violi infortunato, panicooo!! Cosa c***o facciamo adesso?!?!?

Beh, se avessimo le alternative che hanno lor saremmo un sacco più tranquilli.

Manca anche Sean o brien

E comunque dai, questi sono di un altro livello davvero ma anche rispetto a squadre ben più forti di noi. Hanno la franchigia nettamente più forte d'Europa, un'altra che l'anno scorso ha fatto la semifinale sia in Pro14 (perdendo di un punto contro i campioni di tutto già citati) che in Champions Cup (perdendo solo di 5 dopo un inizio shock), hanno una Nazionale che sta facendo risultati clamorosi (Grand Slam, serie vinta in Australia a Giugno) e il 17 Novembre giocheranno praticamente per il numero 1 del ranking mondiale contro gli All Blacks. Al momento sono completamente fuori portata anche giocando con le riserve delle riserve e non c'è da vergognarsi di questo.

direi... le loro riserve (e anche le riserve delle riserve) sarebero tutti titolari nella nostra nazionale ... realismo ... forse dico forse COSo cogliere l'occasione per sperimentare ... vabbe non che abbia tante alternative

Per gli spiritosi ...

la differenza sta in questi numeri (di circa un quinquennio fa):

IRL vs ITA

giocatori juniores : ca 58.000 vs ca 28.000
giocatori seniores : ca 25.000 vs ca 17.000
franchigie professioistiche : 4 vs 2
penetrazione del rugby nelle fasce giovanili maschili: ca 22 % vs ca 1%

Che loro abbiano una seconda lista dei 23 è nelle cose - con almeno 200 atleti pro

che noi si possa schierare una mezza lista in più, con una 60 ina di atleti eleggibili è già buona cosa.

Scusate il tormentone, ma vedo che ogni tanto ce n’è bisogno e allora lo scrivo ancora:
MEMENTO MAROCCO

Leggendo certi post è inevitabile...

Luqa-bis ha scritto:Per gli spiritosi ...

la differenza sta in questi numeri (di circa un quinquennio fa):

IRL vs ITA

giocatori juniores : ca 58.000 vs ca 28.000
giocatori seniores : ca 25.000 vs ca 17.000
franchigie professioistiche : 4 vs 2
penetrazione del rugby nelle fasce giovanili maschili: ca 22 % vs ca 1%

Che loro abbiano una seconda lista dei 23 è nelle cose - con almeno 200 atleti pro

che noi si possa schierare una mezza lista in più, con una 60 ina di atleti eleggibili è già buona cosa.

Per me è già un mezzo miracolo quello che abbiamo.

Luqa-bis ha scritto:Per gli spiritosi ...
la differenza sta in questi numeri (di circa un quinquennio fa):
IRL vs ITA
giocatori juniores : ca 58.000 vs ca 28.000
giocatori seniores : ca 25.000 vs ca 17.00
franchigie professioistiche : 4 vs 2
penetrazione del rugby nelle fasce giovanili maschili: ca 22 % vs ca 1%
Che loro abbiano una seconda lista dei 23 è nelle cose - con almeno 200 atleti pro
che noi si possa schierare una mezza lista in più, con una 60 ina di atleti eleggibili è già buona cosa.

Per l'ennesima volta : i giocatori seniores realmente praticanti nei campionati FIR sono al massimo 10000.
Provate a contare tutte le squadre scese in campo fra sabato e domenica dello stesso WK, PRO14, Top12, serie A, B, C e C2, assegnate una rosa ragionevole di tesserati seniores ad ogni squadra e poi calcolate il totale.
Non si scappa, siamo sotto i 10000.

Scusate, ma per me la prospettiva va rovesciata.
L'Irlanda prende la partita sottogamba, proviamo a fargli uno scherzone no?
Vincere e' certo difficilissimo, fargli passare qualche brutto quarto d'ora pero' no?

Consulente ha scritto:Scusate, ma per me la prospettiva va rovesciata.
L'Irlanda prende la partita sottogamba, proviamo a fargli uno scherzone no?
Vincere e' certo difficilissimo, fargli passare qualche brutto quarto d'ora pero' no?

Scusami... ma da cosa deduci che prendono la partita sottogamba?
Fossi un non titoalre dellìrlanda sabato vorrei fare un partitone per guadagnarmi il posto in squadra (idem per gli italiani)

Il problema è che non la prende affatto sottogamba.
A prescindere dalla posizione del ranking, fossero anche vicini a noi, il problema è proprio il loro gioco. Con loro negli ultimi anni non siamo riusciti a vedere il pallone come non ci succede con gli altri.
A me in questa partita basterebbe vedere che questo trend viene modificato, anche perdendo la partita

Comunque aumentano i test internazionali, ma finalmente da qualche voce autorevole chiede invece un incremento del periodo libero da impegni agonistici peri giocatori professionisti:
https://www.sarugbymag.co.za/hansen-wan ... ff-season/

Lo dicono loro che hanno abbondanza di giocatori di livello internazionale, pensiamo a chi, come noi, ne ha un numero limitatissimo