Pagina 4 di 12

Inviato: 20 nov 2006, 15:57
da PiVi1962
Cane_di_Pavlov ha scritto:Ma quanto costa per le società organizzare dei TM?
fatemi capire!
Leggi l'articolo da "Il Gazzettino" in home page...

http://www.rugby.it/index.php?name=News ... &sid=12219

Inviato: 20 nov 2006, 15:58
da prisilla
ragazzi siete davvero noiosi sempre le stesse cose
Roma no. milano si. Il veneto è la culla dl rugby. Genova ha il mare.Padova ha un sacco di monumenti!
si stava meglio quando si stava peggio.
Ci lamentiamo sempre ma che duemaroni.

Inviato: 20 nov 2006, 16:01
da Cane_di_Pavlov
prisilla ha scritto:ragazzi siete davvero noiosi sempre le stesse cose
Roma no. milano si. Il veneto è la culla dl rugby. Genova ha il mare.Padova ha un sacco di monumenti!
si stava meglio quando si stava peggio.
Ci lamentiamo sempre ma che duemaroni.
Se Parigi avesse il mare sarebbe una piccola Bari.

Inviato: 20 nov 2006, 16:02
da prisilla
ecco cane bravo. hai colto il senso.

Inviato: 20 nov 2006, 16:03
da Cane_di_Pavlov
PiVi1962 ha scritto:
Cane_di_Pavlov ha scritto:Ma quanto costa per le società organizzare dei TM?
fatemi capire!
Leggi l'articolo da "Il Gazzettino" in home page...

http://www.rugby.it/index.php?name=News ... &sid=12219
Grazie

E invece un incontro delle nazionali di basket/volley quanto costa?

Inviato: 20 nov 2006, 16:04
da issor
prisilla ha scritto:ragazzi siete davvero noiosi sempre le stesse cose
Roma no. milano si. Il veneto è la culla dl rugby. Genova ha il mare.Padova ha un sacco di monumenti!
si stava meglio quando si stava peggio.
Ci lamentiamo sempre ma che duemaroni.
Prisilla, ma non avevi detto che se avessimo perso anche con i pumas ti saresti data al calcio? :lol: :wink:

Inviato: 20 nov 2006, 16:08
da prisilla
ho mentito spudoratamente Issor.

Inviato: 20 nov 2006, 16:11
da Cane_di_Pavlov
Tzè... sei peggio di Emilio Fede!

Inviato: 20 nov 2006, 16:14
da issor
prisilla ha scritto:ho mentito spudoratamente Issor.
Noooo....!!! :lol: :cry: :wink:

Inviato: 20 nov 2006, 16:25
da delay
Cane_di_Pavlov ha scritto:
prisilla ha scritto:ragazzi siete davvero noiosi sempre le stesse cose
Roma no. milano si. Il veneto è la culla dl rugby. Genova ha il mare.Padova ha un sacco di monumenti!
si stava meglio quando si stava peggio.
Ci lamentiamo sempre ma che duemaroni.
Se Parigi avesse il mare sarebbe una piccola Bari.
..non c'è più la mezza stagione..

a proposito hai visto il prezzo delle zucchine al mercato ?

Re: RE: VIA DAL FLAMINIO

Inviato: 20 nov 2006, 16:30
da ale.com
URP2000 ha scritto:1.- Qualcuno non viene a Roma per partito preso, sono anni che cercano di spostare tutto il potere al nord !!!
a me sembrerebbe pazzesco.
2.- la pigrizia !!!
non metto in dubbio.
ma bisogna tenerne conto.
fare finta di niente non aiuta nessuno.
Comunque sono dell'idea che il 6 nazioni, come le partite più importanti della nazionale (vedi Australia ecc.) vadano giocate al Flaminio, mentre altre partite possano essere anche giocate in altri stadi.
non e' con le partite di secondo piano che si pubblicizza il rugby in italia.

RE: Re: RE: VIA DAL FLAMINIO

Inviato: 20 nov 2006, 16:45
da cicala
Ieri guardavo la France2 alle 18,00 si è parlato della partita e delle partite del WE, ma la cosa che mi ha fatto inca..are è il fatto che qui da noi non riusciamo a portare 20000 persone allo stadio, quando il canale francese ha fatto il record di ascolto per la partita di sabato sera + di 7.000.000 di spettatori e lo stadio era stracolmo, quindi non credo che spostare le partite in altre città porti + pubblico i problemi sono altri, nelle nostre trasmissioni sportive si parla poco di rugby molto ma molto meno di 20 anni fà.

Re: VIA DAL FLAMINIO

Inviato: 20 nov 2006, 16:49
da Total
topocoach80 ha scritto:mi sembra un po' deprimente vedere lo stadio Flaminio in partite importanti come Australia e Argentina non pieno.
E ancora più deprimente, come nel caso della partita contro l'Argentina, con gli spazi vuoti riempiti da bandiere dell'Italia.
Sono due fra le nazionali più forti al mondo e che potrebbero richiamare molto pubblico per la storia, la tradizione e lo spettacolo che possono offrire.
Quindi i ragionamenti sono due:
- o la F.I.R. si mette veramente in testa di fare un bel piano marketing per attirare la gente, quando per piano mktg intendo un plan annuale e non 3 settimane di propaganda antecedenti agli incontri.
- oppure decide di non essere più tanto gelosa del proprio orticello e di portare grandi partite anche in altri stadi (come ad esempio l'Euganeo di Padova che i suoi 34000 posti verrebbero sicuramente riempiti anche dai soli tifosi veneti).

Il problema nel primo caso è che ci vorrebbero delle persone competenti e dedicate a fare solo questo compito, mentre Dondi quando si tratta di immagine e/o sponsor fatica molto a delegare.
Nel secondo caso invece il problema si presenta se succede l'irreparabile, cioè lo stadio Euganeo viene riempito fino all'orlo. A quel punto molti si chiederanno perchè la Federazione non utilizzi quello stadio anche per il 6Nazioni. E Dondi cosa risponderebbe?dovrebbe trovare una scusa per non abbandonare il Flaminio, sapendo che la scusa vera è che allontanandosi da Roma, ma sopratutto avvicinandosi al Veneto, il suo potere diminuirebbe e aumenterebbe quello dei club veneti (cosa da lui tanto temuta e combattuta).

Ma allora mi chiedo...per dei giochi politici-economici dobbiamo vedere la nostra amata nazionale giocare in uno stadio desolante?

SICURAMENTE AL S.MARIA GORETTI DI CATANIA SAREBBE TUTTO PIENO OGNI PARTITA.......

RE: Re: RE: VIA DAL FLAMINIO

Inviato: 20 nov 2006, 16:59
da Angelo71
Dunque, partendo dal presupposto che sono veneto, che l'Euganeo ce l'ho a 20 minuti, il Monigo ed il Battaglini ad un'ora di macchina (Fontanafredda un'oretta e mezza, ma ci vado ^^) dico che il 6 nazioni va giocato a Roma. E vedrete che il Flaminio si riempirà. Avete sottovalutato il fdatto che l'italiano non appassionato di rugby corre quando c'è qualcosa in palio, fosse pure la coppa del nonno. Ovvio che se la Nazionale iniziasse pure a vincere, avremmo l'effetto volley. Speriamo un giorno.
I test invece andrebbero giocati in tutta Italia, proprio per permettere a tutti di avere una partita comoda da andare a vedere, Veneto incluso, ma non solo. Pensate ad esempio che a Catania non riempirebbero uno stadio? O a Parma?
Problema stadi: quelli del rugby han pochi posti per un test, quelli del calcio son troppo grandi, e non ce li mollano di certo (con la scusa che gli ariamo il campo...il che è vero, ma accidempolina...)
Altra cosa.....FIR, sii coraggiosa, e ogni tanto vendi biglietti a meno. Avresti più gente, secondo me

Re: RE: VIA DAL FLAMINIO

Inviato: 20 nov 2006, 17:24
da topocoach80
Il problema della candidatura veneta è che se viene candidato l'Euganeo viene scartato per due motivi:
- è in veneto
- ha la pista d'atletica attorno e la FIR non la vuole. (mentre all'estero non c'è nessun problema.

Inoltre con l'Australia non era completamente pieno e i buchi sono stati riempiti in extremis regalando biglietti alle società per le proprie squadre giovanili.Altrimenti ci sarebbero stati bei buchi!