Inviato: 20 nov 2006, 15:57
Leggi l'articolo da "Il Gazzettino" in home page...Cane_di_Pavlov ha scritto:Ma quanto costa per le società organizzare dei TM?
fatemi capire!
http://www.rugby.it/index.php?name=News ... &sid=12219
Leggi l'articolo da "Il Gazzettino" in home page...Cane_di_Pavlov ha scritto:Ma quanto costa per le società organizzare dei TM?
fatemi capire!
Se Parigi avesse il mare sarebbe una piccola Bari.prisilla ha scritto:ragazzi siete davvero noiosi sempre le stesse cose
Roma no. milano si. Il veneto è la culla dl rugby. Genova ha il mare.Padova ha un sacco di monumenti!
si stava meglio quando si stava peggio.
Ci lamentiamo sempre ma che duemaroni.
GraziePiVi1962 ha scritto:Leggi l'articolo da "Il Gazzettino" in home page...Cane_di_Pavlov ha scritto:Ma quanto costa per le società organizzare dei TM?
fatemi capire!
http://www.rugby.it/index.php?name=News ... &sid=12219
Prisilla, ma non avevi detto che se avessimo perso anche con i pumas ti saresti data al calcio?prisilla ha scritto:ragazzi siete davvero noiosi sempre le stesse cose
Roma no. milano si. Il veneto è la culla dl rugby. Genova ha il mare.Padova ha un sacco di monumenti!
si stava meglio quando si stava peggio.
Ci lamentiamo sempre ma che duemaroni.
Noooo....!!!prisilla ha scritto:ho mentito spudoratamente Issor.
..non c'è più la mezza stagione..Cane_di_Pavlov ha scritto:Se Parigi avesse il mare sarebbe una piccola Bari.prisilla ha scritto:ragazzi siete davvero noiosi sempre le stesse cose
Roma no. milano si. Il veneto è la culla dl rugby. Genova ha il mare.Padova ha un sacco di monumenti!
si stava meglio quando si stava peggio.
Ci lamentiamo sempre ma che duemaroni.
a me sembrerebbe pazzesco.URP2000 ha scritto:1.- Qualcuno non viene a Roma per partito preso, sono anni che cercano di spostare tutto il potere al nord !!!
non metto in dubbio.2.- la pigrizia !!!
non e' con le partite di secondo piano che si pubblicizza il rugby in italia.Comunque sono dell'idea che il 6 nazioni, come le partite più importanti della nazionale (vedi Australia ecc.) vadano giocate al Flaminio, mentre altre partite possano essere anche giocate in altri stadi.
topocoach80 ha scritto:mi sembra un po' deprimente vedere lo stadio Flaminio in partite importanti come Australia e Argentina non pieno.
E ancora più deprimente, come nel caso della partita contro l'Argentina, con gli spazi vuoti riempiti da bandiere dell'Italia.
Sono due fra le nazionali più forti al mondo e che potrebbero richiamare molto pubblico per la storia, la tradizione e lo spettacolo che possono offrire.
Quindi i ragionamenti sono due:
- o la F.I.R. si mette veramente in testa di fare un bel piano marketing per attirare la gente, quando per piano mktg intendo un plan annuale e non 3 settimane di propaganda antecedenti agli incontri.
- oppure decide di non essere più tanto gelosa del proprio orticello e di portare grandi partite anche in altri stadi (come ad esempio l'Euganeo di Padova che i suoi 34000 posti verrebbero sicuramente riempiti anche dai soli tifosi veneti).
Il problema nel primo caso è che ci vorrebbero delle persone competenti e dedicate a fare solo questo compito, mentre Dondi quando si tratta di immagine e/o sponsor fatica molto a delegare.
Nel secondo caso invece il problema si presenta se succede l'irreparabile, cioè lo stadio Euganeo viene riempito fino all'orlo. A quel punto molti si chiederanno perchè la Federazione non utilizzi quello stadio anche per il 6Nazioni. E Dondi cosa risponderebbe?dovrebbe trovare una scusa per non abbandonare il Flaminio, sapendo che la scusa vera è che allontanandosi da Roma, ma sopratutto avvicinandosi al Veneto, il suo potere diminuirebbe e aumenterebbe quello dei club veneti (cosa da lui tanto temuta e combattuta).
Ma allora mi chiedo...per dei giochi politici-economici dobbiamo vedere la nostra amata nazionale giocare in uno stadio desolante?