Pagina 4 di 8

Inviato: 31 gen 2007, 11:51
da benettonfc
a treviso, trovato subito
belle foto, begli articoli, rispetto alla meta è forse più accattivante dal punto di vista grafico.

Inviato: 31 gen 2007, 12:21
da Petrarco
girondin ha scritto:
aborigeno ha scritto: CHIUNQUE POSSA ASSERIRE CHE GLI ARTICOLI ALL'INTERNO,PARAFRASANDO BENNATO, " SONO SOLO CANZONETTE" E QUESTA RIVISTA NE DEVE ANCORA FARE DELLA STRADA (FRA L'ATRO DICE DI ESSERE COINVOLTO NON SO CON QUALE RIVISTA ED E' QUNDI UN ADDETTO AI LAVORI) E' SICURAMENTE MIOPE POICHE' NON HA VISTO CHE CHI HA PENSATO AL PIANO EDITORIALE DI ALLRUGBY HA PENSATO AD UNA BELLA FETTA DI MERCATO CERCANDO DI ACCATTIVARSI ANCHE I LETTORI CHE NON LEGGEREBBERO MAI IL RUGBY IN CHIAVE DI TABELLINI E STATISTICHE COME FANNO I "BACCHETTONI" COME ME. .
Siccome ti rivolgevi a me con questa tua acuta osservazione da professorino che la sa più lunga degli altri, facciamo le presentazioni: sono Carlo Muzzi, il coordinatore di redazione di Rugby! e aggiungo che con Barca lavoro al Giornale di Brescia (strano vero, nello stesso quotidiano e in due riviste diverse). Le stesse cose le ho dette a Gianluca quando ho avuto in mano la rivista e caro il mio intelligentone, non sono così miope da non capire che l'obiettivo è attirare fette di mercato diverse. Ed è per questo che in questo stesso thread ho avuto modo di ribadire che c'è spazio per tutti.
Se tu poi scrivi tutto in maiuscolo e mostri un'antipatia fuori dal comune, certo non contribuisci al confronto franco e sereno.

Carlo
Mi pare che i toni usati lascino intravvedere più di qualche nervo scoperto. Tutto questo nervosismo proprio quando esce una nuova rivista? Che coincidenza... Si ha un bel dire che c'è posto per tutti. Probabilmente lo si dice, ma non lo si pensa. Altrimenti perchè avere i nervi a fior di pelle e scattare come una molla per una critica ricevuta?
Io penso, invece, che in realtà il mercato non sia poi così grande da dare spazio a tutti. La gran parte dei potenziali acquirenti e lettori (10.000 circa ad esagerare, non tantissimi) farà le proprie scelte e acquisterà una rivista e non 2 o 3 o addirittura 4. Quindi per gli altri potrebbe non esserci posto. Direi che il primo numero di Allrugby abbia delineato abbastanza bene una scala di qualità e i lettori quanto prima sceglieranno... ma non credo che andranno oltre il secondo posto al momento di andare in edicola. Il tempo ci farà capire come stanno effettivamente le cose.
Sportivamente, che vinca il migliore!!

Inviato: 31 gen 2007, 15:58
da Shye
4 pagine di polemiche mi lasciano perplesso..cmq dico brevemente la mia:

AllRugby l'ho trovato subito, per ora l'ho solo addocchiato..mi sembra meglio di quanto pensassi, foto bellissime ma forse un po' troppe rispetto agli articoli..approfondimenti interessanti ma al momento Rugby! mi sembra superiore..contando però che il primo numero hanno fatto un ottimo lavoro

LaMeta è ottimo, se non fosse per per la quantità enorme di errori di digitazione (senza offesa per i correttori di bozze) e dal punto di vista tecnico-purista forse è il migliore.
Il problema è che faccio veramente fatica a trovarlo..

Rugby, come detto, è il migliore in generale, più completo, articoli che coprono praticamente tutto il panorama, tanta nazionale, ecc

Il Grande Rugby è piacevole ma troppo leggero. D'accordo, è orientato ai neofiti, però qualcosa di più si potrebbe fare.
Ha una grande distribuzione però, si trova praticamente ovunque.

Au Revoir

Inviato: 31 gen 2007, 17:05
da bigrispettu
Io so solo che da noi in calabria non arriva ne l'una e nell'altra rivista...
Sarebbe il caso di fare qualcosa anche perchè un minimo di movimento c'è e di conseguenza anche un minimo di mercato..
Forza Lamezia

Inviato: 1 feb 2007, 3:04
da serafino
oggi in un'edicola in centro ho consultato sia RugbyWorld che RugbyEngland...sono riviste fatte benissimo e rapportate al prezzo non costano neanche molto (3,60 £)

Inviato: 1 feb 2007, 9:04
da orme53
ItalianRugbyFriends ha scritto:a parte il fatto che in matematica hai dei problemi?
10.000/3= 3.333 (virgola 3 periodico)
10.000/4=2.500

poi, come sempre, dimostri che negli insulti sei fortissimo, ma nel dare contributi utili alla discussione, invece, hai dei problemi seri...

e ora una critica (motivata) al tuo "utile" intervento: non ti sovviene che gli appassionati possano anche comprare 2 o 3 riviste di settore??????? altrimenti TUTTI gli editori piangerebbero!
Difatti tutti gli editori piangono. Sarà una mia impressione, ma stando così le cose a breve ci potrebbero essere delle sorprese (visto che i personaggi fondatori della nuova rivista scrivevano articoli su la meta)

Inviato: 1 feb 2007, 10:32
da tazzina
Shye ha scritto: - AllRugby l'ho trovato subito, per ora l'ho solo addocchiato..mi sembra meglio di quanto pensassi, foto bellissime ma forse un po' troppe rispetto agli articoli..approfondimenti interessanti ma al momento Rugby! mi sembra superiore..
Concordo anche io con l'opinione che mi sembra meglio di quanto pensassi, ma mi sembra (di primo acchitto) che siano riviste diverse tutte le 4 sul mercato... Questa punti su un interesse non solo nell'ambito sportivo o dell'evento...
Shye ha scritto: - LaMeta è ottimo, se non fosse per per la quantità enorme di errori di digitazione (senza offesa per i correttori di bozze) e dal punto di vista tecnico-purista forse è il migliore.
Sono d'accordo. A livello di "amanti del rugby puro" è il migliore e gli argomenti che fanno discutere (mi viene in mente, per esempio, quello delle selezioni al posto dei club per le Coppe Europee dell'ultimo numero...) ne sono la prova, secondo me...
Shye ha scritto:Rugby, come detto, è il migliore in generale, più completo, articoli che coprono praticamente tutto il panorama, tanta nazionale, ecc
Rugby! è il migliore per quanto riguarda la parte del rugby di info pura... come il "Guerrin Sportivo" per i calciofili...
Certo, siamo distanti dalla qualità di riviste tipo "Rugbyhebdo" che leggo in Francia... anche perchè i soldi e l'interesse sono diversi...

Shye ha scritto:Il Grande Rugby è piacevole ma troppo leggero. D'accordo, è orientato ai neofiti, però qualcosa di più si potrebbe fare.
Ha una grande distribuzione però, si trova praticamente ovunque.
Dopo tutto, che abbia una grande distribuzione non è poi così un male direi... chi è curioso di avvicinarsi al rugby lo può fare con mano di 5 euri!
Certo, i primi numeri erano forse un po' più interessanti (c'era la spegazione dei ruoli e delle regole, sai... per chi non le conosce perfettamente... e detto tra noi, serve molto ai neofiti e ad avvicinare la gente al rugby!!!!)


Nel complesso mi sembra che siano 4 riviste incentrate sul rugby ma dallo stampo e dall'interesse diverso... io che a lavoro da me vedo solo girare quel giornalaccio rosa, me le compro tutte e 4 e vi dico che la gente è curiosa di leggerle o semplicemente curiosare di rugby....
anche a questo servono, anzi sopratutto a questo!!!!!!

Inviato: 1 feb 2007, 10:41
da MarcantonioFranceschini
orme53 ha scritto:Difatti tutti gli editori piangono. Sarà una mia impressione, ma stando così le cose a breve ci potrebbero essere delle sorprese (visto che i personaggi fondatori della nuova rivista scrivevano articoli su la meta)
E quindi? Barca non scrive sulla meta da parecchi mesi...sarei, dunque, curioso di sapere quali sono queste sorprese. :D :D :D :wink:

Inviato: 1 feb 2007, 10:58
da tremendo
Piccolissima provocazione: servono in Italia 4 (quattro) riviste di rugby?
Per molti versi orientate verso un'approcio generalistico e poco critico rispetto al rugby di casa nostra.
Poco orientate alla povera realtà italiana che è quella che più ha bisogno di lievitare.
Abbiamo a disposiziopne Internet che ci da tutto ciò di cui abbiamo bisogno nella nostra sete quotidiana di rugby in tempo reale.
Mah qualcuno mi dovrebbe spiegare.....

Inviato: 1 feb 2007, 11:45
da orme53
MarcantonioFranceschini ha scritto:
orme53 ha scritto:Difatti tutti gli editori piangono. Sarà una mia impressione, ma stando così le cose a breve ci potrebbero essere delle sorprese (visto che i personaggi fondatori della nuova rivista scrivevano articoli su la meta)
E quindi? Barca non scrive sulla meta da parecchi mesi...sarei, dunque, curioso di sapere quali sono queste sorprese. :D :D :D :wink:
Accidenti, dalle faccine vuoi vedere che qualcosa ho azzeccato. Anche perchè credo che tu in qualche modo abbia le mani in pasta e potresti anticiparcele a tutti noi. Dai su su vuota il sacco :roll: :roll: :roll: :wink: :wink:

Inviato: 1 feb 2007, 11:54
da Tanu
Shye ha scritto:4..mi sembra meglio di quanto pensassi, foto bellissime ma forse un po' troppe rispetto agli articoli..
Non dimenticare che uno dei Direttori è Daniele Resini, uno dei più grandi fotografi contemporanei e non solo di rugby, quindi l'impronta fotografica sarà molto forte (credo). QUello che manca alle altre sono i contributi da giornalisti e stranieri di altissimo livello come Paul Morgan (considerato il numero 1)

Inviato: 1 feb 2007, 12:23
da stragio
Shye ha scritto:4 pagine di polemiche mi lasciano perplesso..cmq dico brevemente la mia:

AllRugby l'ho trovato subito, per ora l'ho solo addocchiato..mi sembra meglio di quanto pensassi, foto bellissime ma forse un po' troppe rispetto agli articoli..approfondimenti interessanti ma al momento Rugby! mi sembra superiore..contando però che il primo numero hanno fatto un ottimo lavoro

LaMeta è ottimo, se non fosse per per la quantità enorme di errori di digitazione (senza offesa per i correttori di bozze) e dal punto di vista tecnico-purista forse è il migliore.
Il problema è che faccio veramente fatica a trovarlo..

Rugby, come detto, è il migliore in generale, più completo, articoli che coprono praticamente tutto il panorama, tanta nazionale, ecc

Il Grande Rugby è piacevole ma troppo leggero. D'accordo, è orientato ai neofiti, però qualcosa di più si potrebbe fare.
Ha una grande distribuzione però, si trova praticamente ovunque.

Au Revoir
Sono d'accordo sulla valutazione delle riviste e non capisco le polemiche... anche se fossero pubblicate 500 riviste sul rugby è sempre il mercato che fa la selezione ergo se il prodotto piace (=vende) la rivista sopravvive sennò sparisce.
Tra l'altro non necessariamente una nuova rivista ruba mercato ad un'altra. Io dopo tanti anni di silenzio editoriale (ahimè proprio durante gli anni in cui la nazionale di Coste ci regalava stupende partite e risultati) me le compro tutte e penso che molti altri facciano come me.
Non mi piacciono gli interventi su questo argomento nel forum di persone che scrivono su queste riviste: chi fa la rivista non deve millantare il suo lavoro o screditare quello di altri perchè dovrebbe mantenersi al di sopra delle parti altrimenti mi sembra un rubarsi tre soldi (=lettori) tra poveri. Chi fa la differenza sono solo e sempre i lettori e la qualità della rivista.
Concludo con un opinione personale: nessuna di queste pubblicazioni si avvicina alla mia rivista ideale, come per esempio faceva un'altra rivista storica come "Il Mondo del Rugby" di Ravagnani, con più di cento pagine scritte fitte di articoli, risultati e tabellini sia di rugby italiano (fino alla serie C) che di rugby internazionale.
A quel tempo (e con la nazionale che giocava con il Marocco) era veramente un lusso che dopo purtroppo non sono più riuscito a ritrovare in nessuna delle pubblicazioni attuali.

Inviato: 1 feb 2007, 12:57
da fainzeke
ok ragazzi! io sto a Viterbo, AllRugby non l'ho trovato in nessuna edicola, e vi garantisco che ce ne sono parecchie... a Roma l'ho cercata solo in zona Cipro/Clodio/Mazzini/ e non se ne parla proprio, anzi mi guardano proprio come se fossi un marziano, per quanto riguarda un'edicolante poi, mi continuava a ripetere, "no, io c'ho solo la "metà" rugby..." bello si, e l'altra metà t'arriva la prossima settimana? mi veniva da chiedere... in ogni caso la mia domanda è questa:

qualcuno di Roma sa dirmi se si trova anche qui????

e poi...
noto che c'è chi compra tutte e 4 le riviste specializzate, io compro il grande rugby che ha dei bei servizi divulgativi, nel primo numero il direttore diceva "cresceremo insieme a voi"... un po' sono cresciuti, ma secondo me non abbastanza, cioè dedicano servizi alle squadre e ai giocatori storici, alle promesse, e poi c'è un intervista di Cecinelli ad un azzurro per ogni numero... il problema è che quando lo compro lo leggo in 20 minuti da pag1 a pag 68..... un po' pochino, mentre 3.90€ per meno di 70 pagine sono un po' tantini... ma questo è dato da logiche commerciali...... in ogni caso come scriveva un utente prima azzeccando in pieno la definizione, direi che "il grande rugby" è un po' "leggerino".... poi ho anche qualche numero di la meta rugby, per il resto non conosco Rugby! e All Rugby, ma vorrei comprarli, soprattuto ora che siamo in periodi di Sei Nazioni, visto anche che si trovano sempre nuove interessanti per il mio sito, quello che volevo chiedervi era... semplicemente........ quanto costano AllRugby e Rugby! ? :-):-):-):-):-):-):-):-):-)

grazie

Inviato: 1 feb 2007, 17:34
da serafino
io AllRugby l'ho trovato qui a Roma,non facilmente,alcune edicole lo hanno,altre non sanno nemmeno di che parlo,comunque costa 4€,
Rugby mi sembra che ne costi 5

Inviato: 1 feb 2007, 17:38
da marcuzzo
ma che voi sappiate a bari è prevista la distribuzione?