Pagina 4 di 10

Inviato: 13 apr 2007, 18:01
da Gavin21
riccio2111 ha scritto:Non capisco cosa ci sia di male nell'isteria mediatica del rugby.
A me sembra che da parte di più d'un appasionato ci sia una sorta di gelosia. Un timore che si possano diffondere i misteriosi segreti delle regole del gioco.
.
Beh sono proprio contento che quest'isteria per il rugby sia finita.
Con isteria non si intende il seguito per questo sport che comunque spero continui a esserci quanto piuttosto di farne un fenomeno di moda.

Vi ricordate l'esplosione qualche anno fa di Luna Rossa?
Tutti ne parlavano, audience pazzesche durante la notte per seguire le regate, e ogni persona che si incontrava pareva un velista professionista.

La stessa cosa è successa col rugby, e questo ciò che da più fastidio a noi appassionati. Sentire parlare di rugby solo perchè è il fenomeno del momento da voci assolutamente incompetenti che dopo neanche un mese si dimenticano che esiste.

Poi ultimamente ho assistito a certe scene veramente imbarazzanti. Tipo quella citata del GF oppure quando dopo la vittoria a Murryfield hanno invitato Bergamauro e Pepe al Domenica sportiva e gli hanno chiesto se c'era rigore o meno su dei tuffi del posticipo calcistico... Squalldo

Inviato: 13 apr 2007, 18:07
da Gamester
Non c'è niente di male, se però facessero un mix tra stronzate e cose serie...

Tipo magari se questa settimana nei salotti sportivi come al solito al posto di dire tutti i giorni quante volte ha pisciato Totti avessero detto che Scannavacca è il nuovo miglior marcatore italiano con una vagonata di punti non mi avrebbe fatto schifo...

Forse lo diranno dato che Sky gli ha organizzato una festa con il suo idolo Ronaldo...Cioè, siccome c'era Ronaldo lo diranno...

Inviato: 13 apr 2007, 18:07
da patriarcabg
Parere personale:
Più si parla di rugby o di giocatori di rugby più le mamme manderanno a giocare i bambini.
In qualunque modo, qualsiasi trasmissione, cucina, libri, GF, ecc.ecc.

Sicuramente finirà l'isteria ma comunque meglio l'isteria che il silenzio.

Per noi che "mastichiamo" rugby cambia poco, forse qualche persona più disponibile ad ascoltarci.

Inviato: 13 apr 2007, 18:23
da riccio
patriarcabg ha scritto:Parere personale:
Più si parla di rugby o di giocatori di rugby più le mamme manderanno a giocare i bambini.
In qualunque modo, qualsiasi trasmissione, cucina, libri, GF, ecc.ecc.

Sicuramente finirà l'isteria ma comunque meglio l'isteria che il silenzio.

Per noi che "mastichiamo" rugby cambia poco, forse qualche persona più disponibile ad
ascoltarci.
È esattamente quello che intendevo e la cosa delle mamme l'avrei voluta dire io

Inviato: 13 apr 2007, 19:33
da lulu84
io spero che presto i bergafratelli la smettano di essere d'appertutto!

Inviato: 13 apr 2007, 19:45
da LaNeroverde
l'isteria mediatica non è del tutto finita: sul sito della fiat 500 stanno facendo una specie di sondaggio per scegliere chi farà lo spot della macchina e i nostri stanno al primo posto davanti addirittura ai calciatori e a valentino rossi!!! forse non siamo più un popolo di soli calciofili... :shock:

Inviato: 13 apr 2007, 19:57
da meomao
Bacioci ha scritto:Beh, scusa, ok che è su Sky, ma proprio "poco" non direi...
Rispetto al risalto dato ad altri sport, quello concesso al rugby in chiaro è davvero ridicolo. Ciò che resta è tutto su sky e per noi comuni mortali che non ce lo possiamo permettere è come se il rugby non esistesse, purtroppo. L'errore, secondo me, è concedere i diritti del S10 a Sky.

Inviato: 13 apr 2007, 19:59
da MariaTeresa
meomao ha scritto:
Bacioci ha scritto:Beh, scusa, ok che è su Sky, ma proprio "poco" non direi...
Rispetto al risalto dato ad altri sport, quello concesso al rugby in chiaro è davvero ridicolo. Ciò che resta è tutto su sky e per noi comuni mortali che non ce lo possiamo permettere è come se il rugby non esistesse, purtroppo. L'errore, secondo me, è concedere i diritti del S10 a Sky.
Ma c'è il piccolo particolare che se non li comprasse Sky, non li comprerebbe nessuno i diritti del S10.

Inviato: 13 apr 2007, 20:01
da meomao
Emy77 ha scritto: Se l'attenzione esagerata deve portare al gossip-farsa e alle stupidaggini ed esagerazioni che circondano il calcio, no grazie!
Non credo a questo scontro rugby contro calcio stile bene contro male. La visibilità ha i suoi contro, ma uno sport che ha lo stesso numero di praticanti a livello mondiale dei soli praticanti del calcio in germania dovrà fare qualcosa per la sua promozione, no? Allora meglio che se ne parli, anche se con qualche esagerazione. Sta nell'intelligenza del "consumatore" a evitare le esagerazioni.

Inviato: 13 apr 2007, 20:03
da ItalianRugbyFriends
meomao... l'alternativa era che il Super10 non venisse proprio trasmesso... dubito che la Rai, Mediaset o La7 "buttino" via due ore di programmazione pomeridiana il sabato e la domenica per trasmettere 2 incontri di rugby mediocre!

Inviato: 13 apr 2007, 20:10
da meomao
ItalianRugbyFriends ha scritto:meomao... l'alternativa era che il Super10 non venisse proprio trasmesso... dubito che la Rai, Mediaset o La7 "buttino" via due ore di programmazione pomeridiana il sabato e la domenica per trasmettere 2 incontri di rugby mediocre!
capisco... di certo sky fa un bel lavoro e non posso entrare nel merito... io voglio solo dire che per l'utente medio il rugby è uno sport inesistente e che la federazione dovrebbe interessarsi a trovare una soluzione a questo problema provando a sfruttare l'ondata dell'ultimo 6N... la7 di certo non farebbe meno ascolti rispetto ai magri risultati odierni se provasse a trasmettere il S10...

ricordo quando la serie A veniva tramsessa alla rai... era una bella promozione per il rugby e molti hanno conosciuto questo sport in questa maniera, no?

Inviato: 13 apr 2007, 20:26
da MariaTeresa
LaNeroverde ha scritto:l'isteria mediatica non è del tutto finita: sul sito della fiat 500 stanno facendo una specie di sondaggio per scegliere chi farà lo spot della macchina e i nostri stanno al primo posto davanti addirittura ai calciatori e a valentino rossi!!! forse non siamo più un popolo di soli calciofili... :shock:
Già.
Sta vincendo la nazionale di rugby, non un solo giocatore di rugby.
Questo mi fa venire in mente un bel articolo scritto dal prof Gnecchi su All Rugby di questo mese.
Il prof Gnecchi, parlando di rugby, marketing e del fatto che FIR e squadre debbano essere preparate a sfruttare questo momento, fa notare come sia lo sport del rugby (con i suoi valori) e non un singolo giocatore ad essere "di moda" e fare da testimonial ad alcune aziende.

Inviato: 13 apr 2007, 20:29
da MariaTeresa
meomao ha scritto:...

ricordo quando la serie A veniva tramsessa alla rai... era una bella promozione per il rugby e molti hanno conosciuto questo sport in questa maniera, no?
Io non lo ricordo.
Ma ricordo quando 2 anni fa la RAI aveva comprato i diritti del S10 :shock: :shock: :shock:

Inviato: 13 apr 2007, 23:08
da Bartlebooth
Compito difficilissimo: sfruttare il vento che tira e lavorare perchè si dicano meno cazzate possibili e perchè quello che c'è di buono nel rugby non si annacqui e non vada perso. Responsabilità di tutti nel quotidiano, ma ci vorrebbero (sarebbero molto importanti) persone sveglie ed affidabili come voci e rappresentanti del rebbi nelle istituzioni e sui media...

Inviato: 14 apr 2007, 0:53
da parramatta
L isteria mediatica sara' pure finita. ,ma il boom rimane
ieri sera al campo si e' presentato un ragazzo, appassionato neofita, che ci aveva trovato su internet.
e mi pare sia pieno di post di gente che inizia e vuole consigli.