3N 2007 - 2da partita: S.Africa-All blacks
Moderatore: Emy77
- gcruta
- Messaggi: 4159
- Iscritto il: 23 mag 2006, 7:52
Gli infortuni fanno parte del gioco, l'antipatico Henry lo ha capito da tempo ed ha costruito una squadra lunga che puo' permettersi anche di giocare senza le due seconde titolari, con un numero otto che non e' il massimo e quant'altro. I Tuttineri non so se ce la faranno (sono ancora molto arrugginiti) ma secondo me non è la serie di infortuni a minare le possibilità di vittoria dei Boks, quanto la loro incapacità, a mio parere, di gestire il gioco al largo. Testa bassa e capocciate, sembra il motto da qualche tempo a questa parte; e se c'è Habana che intercetta e segna o Steyn che ricopre d'oro ogni drop-goal meglio, ma non parlatemi di gioco manovrato o di leggiadria francese od australiana.
Tuco: "Ci... ci ri... rivedre..."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
-
ArietiRugbyArezzo
- Messaggi: 101
- Iscritto il: 15 giu 2007, 11:51
- Località: L'unico posto dove si sono misteriosamente estinti i mediani di apertura
- Contatta:
Non è possibile clonare Burger, andrebbe contro i più elementari trattati di non-proliferazione delle armi nucleari.lars ha scritto: Ma quand'è che cloneranno Schalk Burger?
Due in quella maniera sono considerati "armi di distruzione di massa", L'ONU ha già fatto un'eccezione per uno, due non è proprio possibile.
-
nicco11
- Messaggi: 76
- Iscritto il: 28 apr 2004, 0:00
l'unica speranza per i sud africani è confidare nel proprio orgoglio, che è la loro arma in più quando giocano contro i tutti neri, per il resto gli all blacks sono più forti in tutti i reparti tranne che in seconda linea(perchè i top sono fuori sennò).
molto grave la perdita di dei 2 smith sudafricani.son curioso di vedere du randt che hanno tenuto in fresco tutto il super14...
i centri sudafricani nella nuova zelanda sarebbero forse una 7/8 scelta, pietersen e willemse giocano solo per le quote nere obbligatorie per i boks.quindi credo che al di là di tanto tatticismo alla fine non ci sarà storia.
per il resto viva i rugby...
molto grave la perdita di dei 2 smith sudafricani.son curioso di vedere du randt che hanno tenuto in fresco tutto il super14...
i centri sudafricani nella nuova zelanda sarebbero forse una 7/8 scelta, pietersen e willemse giocano solo per le quote nere obbligatorie per i boks.quindi credo che al di là di tanto tatticismo alla fine non ci sarà storia.
per il resto viva i rugby...
-
Ilgorgo
- Messaggi: 21195
- Iscritto il: 21 lug 2005, 0:00
ieri intanto la Nuova Zelanda U21 è stata sconfitta in casa dal Canada senior 13-16. Decisivo il piazzato finale del naturalizzato (ex neozelandese) Pritchard
New Zealand U21
Meta: Ben Smith
Trasf: Lackie Munro
CP: Colin Slade, Lackie Munro
Canada
Mete: Mike Webb, Kevin Tkachuk
CP: Ander Munro, James Pritchard
New Zealand U21
Meta: Ben Smith
Trasf: Lackie Munro
CP: Colin Slade, Lackie Munro
Canada
Mete: Mike Webb, Kevin Tkachuk
CP: Ander Munro, James Pritchard
-
L3gs
- Messaggi: 2414
- Iscritto il: 12 feb 2003, 0:00
- Località: Rovigo (RO)
-
Francois.Steyn
- Messaggi: 168
- Iscritto il: 19 nov 2006, 11:52
ALL BLACKS VITTORIOSI A DURBAN MA.....
...ma vaf...lo a Jack White! Non si può cambiare James per mettere all'apertura Steyn, nel momento topico della partita, in un ruolo in cui ha giocato solo 4 partite in tutta la sua vita! Willemse(ma perchè gioca????), artefice di tutte le palle perse per gli Springboks poi divenute redditizie per i Blacks! Arbitraggio, mi dispice dirlo, ancora sotto tono! Fino al momento del temporaneo giallo di Wannenburg (giusto), tutto o quasi concesso ai Blacks. Addiritttua richiamo per Monty e So'oialo per rissa, dopo che il numero 8 Blacks aveva commesso un fallo da codice penale su Pienaar. McCaw regolarmente slegato dalle Scrums, e sempre non visto. Comico il richiamo uffciale a Skinstead dopo che aveva subito un fallo dalla stesso Mc Caw. Tolleranza totale nelle palle sporcate o rallentate per l'uscita Springbok e sempre punite nel caso succedesse ai Blacks, e molta cecità nel rilevaere le invasioni neo zelandesi del corridoio durante le touche. GIa sono tra i piu forti...se poi le giacchette ci mettono del loro per dargli una mano nelle giornate no...allora diamogli la COppa del Mondo, e facciamo la gara dei secondi!
-
Turch
- Messaggi: 1947
- Iscritto il: 14 dic 2003, 0:00
- Località: Pordenone
RE: ALL BLACKS VITTORIOSI A DURBAN MA.....
Bravo francois, dopo aver fatto cappelle in campo le fai pure fuori, e se qualcuno si fosse registrato la partita per vederla più avanti cosa dovrebbe dirti dopo aver letto il titolo di questo 3d?
Direi quello che dici tu a Jack White...
Direi quello che dici tu a Jack White...
-
HerrZorlo
- Messaggi: 75
- Iscritto il: 11 mar 2007, 23:10
- Contatta:
Che partita...
Sud Africa comanda per 70 minuti circa, cose fantastiche dalle terze linee, Burger è mostruoso, placca, va in sostegno, va in percussione, fa meta, è dappertutto! Nel secondo tempo è un piacere vedere le terze degli AB, So'oialo che corre come un ala per 40 metri senza che nessuno lo tocchi, Collins è il Burger degli All Blacks, McCaw non è da meno.
Per il resto dal punto di vista gestuale gli All Blacks hanno fatto un attimo ridere, non c'era un azione non viziata da un avanti, parecchie palle rubate dal SA che a mio avviso ha meritato davvero...
Fiammata negli ultimi 10 minuti per gli All Blacks che segnano due mete in 3 minuti, che decideranno la partita.
Partita dove a mio avviso hanno fatto la differenza maggiore le due panchine, quella All Black molto più di qualità, a scapito di una sudfricana che ha fatto più guai che altro.
Sud Africa comanda per 70 minuti circa, cose fantastiche dalle terze linee, Burger è mostruoso, placca, va in sostegno, va in percussione, fa meta, è dappertutto! Nel secondo tempo è un piacere vedere le terze degli AB, So'oialo che corre come un ala per 40 metri senza che nessuno lo tocchi, Collins è il Burger degli All Blacks, McCaw non è da meno.
Per il resto dal punto di vista gestuale gli All Blacks hanno fatto un attimo ridere, non c'era un azione non viziata da un avanti, parecchie palle rubate dal SA che a mio avviso ha meritato davvero...
Fiammata negli ultimi 10 minuti per gli All Blacks che segnano due mete in 3 minuti, che decideranno la partita.
Partita dove a mio avviso hanno fatto la differenza maggiore le due panchine, quella All Black molto più di qualità, a scapito di una sudfricana che ha fatto più guai che altro.
il potere non te lo dà una pistola o un distintivo, ma grandi bugie, e convincere il mondo intero a parteggiare per te.
-
mc_leuz
- Messaggi: 1308
- Iscritto il: 16 ott 2003, 0:00
Nato in Australia, elegibile per il Canada perchè suo nonno è/era canadese, non credo abbia mai avuto niente a che fare con i NZ (a parte giocarci contro), in ogni caso ... è uno ''bravo''Ilgorgo ha scritto:ieri intanto la Nuova Zelanda U21 è stata sconfitta in casa dal Canada senior 13-16. Decisivo il piazzato finale del naturalizzato (ex neozelandese) Pritchard
-
mc_leuz
- Messaggi: 1308
- Iscritto il: 16 ott 2003, 0:00
Non è che Steyn non sia un ricambio di qualità .... è che è stato schierato fuori ruolo, all'apertura, è ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare.HerrZorlo ha scritto: Partita dove a mio avviso hanno fatto la differenza maggiore le due panchine, quella All Black molto più di qualità, a scapito di una sudfricana che ha fatto più guai che altro.
A mio avviso anche questa volta ha deciso la partita per il Sud Africa, ma purtroppo per i Boks questa volta in senso negativo
-
etta59
- Messaggi: 27
- Iscritto il: 21 apr 2007, 10:02
Re: ALL BLACKS VITTORIOSI A DURBAN MA.....
Francois.Steyn ha scritto:...ma vaf...lo a Jack White! Non si può cambiare James per mettere all'apertura Steyn, nel momento topico della partita, in un ruolo in cui ha giocato solo 4 partite in tutta la sua vita! Willemse(ma perchè gioca????), artefice di tutte le palle perse per gli Springboks poi divenute redditizie per i Blacks! Arbitraggio, mi dispice dirlo, ancora sotto tono! Fino al momento del temporaneo giallo di Wannenburg (giusto), tutto o quasi concesso ai Blacks. Addiritttua richiamo per Monty e So'oialo per rissa, dopo che il numero 8 Blacks aveva commesso un fallo da codice penale su Pienaar. McCaw regolarmente slegato dalle Scrums, e sempre non visto. Comico il richiamo uffciale a Skinstead dopo che aveva subito un fallo dalla stesso Mc Caw. Tolleranza totale nelle palle sporcate o rallentate per l'uscita Springbok e sempre punite nel caso succedesse ai Blacks, e molta cecità nel rilevaere le invasioni neo zelandesi del corridoio durante le touche. GIa sono tra i piu forti...se poi le giacchette ci mettono del loro per dargli una mano nelle giornate no...allora diamogli la COppa del Mondo, e facciamo la gara dei secondi!
ho la netta sensazione che tu sia di parte....
-
lars
- Messaggi: 134
- Iscritto il: 15 ago 2005, 0:00
- Località: Firenze
- Contatta:
Grande match.
Ha deciso la qualità delle panchine.
Grandi Springboks nel distruggere il gioco All Blacks. Purtroppo non hanno mai avuto il possesso in attacco per fare male, se non nei primi 10'. Poi, dopo che Wannenburg è andato in sin bin, hanno finito la benzina. Non ho mai visto Carter giocare così male. Benissimo invece Pienaar, Kelleher, Butch James e indovinate un po'... Schalk Burger... ma è un ninja, o uno shaolin? ha le tecniche di sdoppiamento quell'uomo!
Certo, All Blacks che nel primo tempo vacillavano psicologicamente come gli abbiamo visto fare tante volte nelle passate edizione della RWC... Pensate se gli Springboks avessero potuto avere una panchina con più qualità, magari avendo a disposizione i vari Smit, Smith, Spies, Habana ecc ecc e magari anche un Pretorius in più...
Ha deciso la qualità delle panchine.
Grandi Springboks nel distruggere il gioco All Blacks. Purtroppo non hanno mai avuto il possesso in attacco per fare male, se non nei primi 10'. Poi, dopo che Wannenburg è andato in sin bin, hanno finito la benzina. Non ho mai visto Carter giocare così male. Benissimo invece Pienaar, Kelleher, Butch James e indovinate un po'... Schalk Burger... ma è un ninja, o uno shaolin? ha le tecniche di sdoppiamento quell'uomo!
Certo, All Blacks che nel primo tempo vacillavano psicologicamente come gli abbiamo visto fare tante volte nelle passate edizione della RWC... Pensate se gli Springboks avessero potuto avere una panchina con più qualità, magari avendo a disposizione i vari Smit, Smith, Spies, Habana ecc ecc e magari anche un Pretorius in più...
-
JerryCollins
- Messaggi: 1823
- Iscritto il: 19 mag 2005, 0:00
i 3 cambi del ct sudafricano si sono rivelati tuttaltro che azzeccati (derlinde, vannenburg e steyn), al momento sbagliato e rischiosi, al contrario di quelli fatti dal ct neozelandese che si sono rivelati perfetti. poi quel calcio di rokokoko bruttissimo che ha dato il via alla meta organizzata da mcdonald.. che culo.. e poi se qualcuno avesse pensato a placcare sooialo in occasione della meta immediatamente successiva.. magari avremmo parlato in termini diversi della partita.. la mancanza di un leader in campo come smit secondo me si fa sentire in queste circostanze dove l'attenzione e la concentazione sono fondamentali per portare a casa partite come questa che si giocano su pochi punti.
l'assenza di spies e habana s'è fatta sentire di brutto, è vero.
l'assenza di spies e habana s'è fatta sentire di brutto, è vero.
Ultima modifica di JerryCollins il 23 giu 2007, 17:49, modificato 1 volta in totale.
-
lars
- Messaggi: 134
- Iscritto il: 15 ago 2005, 0:00
- Località: Firenze
- Contatta:
-
JerryCollins
- Messaggi: 1823
- Iscritto il: 19 mag 2005, 0:00