Pagina 4 di 7
Inviato: 8 lug 2007, 23:02
da lulu84
belvolady ha scritto:
Questa maglia vintage è carinissima solo che a indossarla qui si rischia di passare per gondolieri più che rugbysti.....mah

io direi più che da gondolieri da carcerati

Inviato: 8 lug 2007, 23:48
da shamrock86
Tanner84 ha scritto:vorrei ricordare ke questa corrente di maglia attillate l'abbiamo iniziata proprio noi nel sei nazioni del 2004 presentando la nuova maglia aderente, e da lì subito tutti si sono allineati. in effetti è migliore x giocare la maglia aderente, ma le vecchie col colletto erano proprio favolose..!
cmq sono deluso un pò dalla kappa che ha fatto la nuova maglia di nuovo blu...sembriamo la francia o samosa... noi siamo gli AZZURRIIIIIII!!
ciao a tutti, questo è il mio primo post su questo forum.
mi spiace condraddire tanner, ma già al passato mondiale la nike ci "deliziò" vestendo francia,inghilterra e allora anke il SA tutti belli attillati.
io sono un inguaribile romantico, quindi W la Polo!!!!!!!!!
Inviato: 9 lug 2007, 17:41
da Angelo71
Anche io sono per le maglie tradizionali. Ho appena fatto a tempo a pigliarmi quella del SA l'ultimo Natale, quella nuova è urenda, come quella Aussie in verde...ARGH!!!! Mi rimane la Cotton Traders.....
Quelle attillate van bene se giochi...ma non per indossare nel tempo libero. Ho preso una Kombat del 2003 (ero molto più snello), e a portarla per un'ora già puzzavo di sudore da schifo, grazie a tutto quell'acrilico addosso alla pelle. Fate pure le maglie da gioco così, ma quelle per i fans fatele indossabili (e a polo!)
Inviato: 9 lug 2007, 18:53
da VanDerGort
nino22 ha scritto:Sara migliore per giocare ma esteticamente è orribile, sembrano tute da sub, maglie per i fighetti del calcio ma la maglia da rugby è col colletto e simile ad una polo, saro tradizionalista io ma la penso io, ragion per cui anche la maglia dei nostri azzurri mi faceva e purtroppo temo non mi piacerà.
E io sarò pure ripetitivo, ma la vera maglia da rugby (almeno, quella che piace a me) ha anche il numero cucito su un rettangolo di stoffa, ed è di cotone, di quello che quando piove il peso medio dei giocatori si alza di venti - venticinque kg. E ha le maniche lunghe. Con i polsini belli stretti.
Alle maglie che fanno ora manca solo il pacchetto di sigarette arrotolate nella manica...
Spero davvero in una inversione di tendenza, per esempio il Sud Africa ha giocato ancora con la maglia tradizionale contro l'Australia, magari tengono quella per il mondiale. E non sono molto aggiornato ma non ho sentito che l'Irlanda cambi modello, anche se ha lo stesso fornitore di Scozia, Australia e Sud Africa. Speriamo bene...
Invece un'altra marca poco affermata in Europa che fa delle belle maglie da rugby è la Union, neozelandese come la Canterbury mi sembra, ma è davvero difficile trovarla qui.
Inviato: 9 lug 2007, 22:04
da nino22
Angelo71 ha scritto:Anche io sono per le maglie tradizionali. Ho appena fatto a tempo a pigliarmi quella del SA l'ultimo Natale, quella nuova è urenda, come quella Aussie in verde...ARGH!!!! Mi rimane la Cotton Traders.....
Quelle attillate van bene se giochi...ma non per indossare nel tempo libero. Ho preso una Kombat del 2003 (ero molto più snello), e a portarla per un'ora già puzzavo di sudore da schifo, grazie a tutto quell'acrilico addosso alla pelle. Fate pure le maglie da gioco così, ma quelle per i fans fatele indossabili (e a polo!)
Idem io!
Ho preso lo scorso 6 nazioni a Roma quella del Sud Africa, mentre qualche settimana fa su ebay mi son preso quella vecchia (per vecchia intendo non la tuta da sub di questi mondiali) dei wallabies che tra l'altro è decisamente diversa sia come vestibilità che come tessuto da quella degli Sprinboks che gia possedevo (anche se entrambe canterbury) , sul colletto non c'è l'etichetta canterbury ma c'è stampato '' authentic wallabies team replica''
Inviato: 13 lug 2007, 17:20
da riccio
VanDerGort ha scritto:nino22 ha scritto:
Alle maglie che fanno ora manca solo il pacchetto di sigarette arrotolate nella manica...
Fantastica immagine. Era una cosa che avevo rimosso da tempo

Inviato: 14 lug 2007, 11:39
da Satiro
torno ora da decathlon...dove hanno le maglie replica dell'inghilterra,allblacks e italia...
allora....quella inglese è una PORCATA...ma tanto eh.....TAAAAAANTO!!!!
da avere in mane pare quelle vere finte repliche napoletane che vendono fuori dagli stadi....il tessuto è orrendo e la rosa e la bandiera stilizzata sono INCOLLATE...manco regalata....ho quella 2004 che fa ancora la sua porca e tamarra figura
quella allblacks è la solita...n mha mai entusiasmato eccessivamente e ora ha due fasce di tessuto laterale con le felci...senza infamia e senza gloria...
quella che mi ha stupito è la replica italiana....che assomiglia abbastanza a quella da gioco(nn ha le fascette de plastica) con rinforzi su zona petto e altre cafonate....xò era la meno peggio...
naturalmente x 60 euri je lho lasciata la e rompo il c4$$o alla mia ragazza x farmela regalare al compleanno
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Inviato: 18 lug 2007, 16:23
da riccio
La Canterbury aveva le maglie più belle con un taglio aderente ma nella tradizione del rugby, ora ha fatto questi obbrobri proprio come la Nike

Inviato: 24 lug 2007, 19:21
da shamrock86
http://www.welshyourself.com/
solo una parola: brutta
rivoglio la polo uffa!!!!!!!!!!!!
Inviato: 25 lug 2007, 11:48
da HerrZorlo
shamrock86 ha scritto:
solo una parola: brutta
Gareth Thomas poi non è proprio il soggetto che contribuisce a rendere più gradevole il tutto...
Inviato: 25 lug 2007, 13:08
da Angelo71
brutta si, poi orrido il mezzo finto colletto stampato. Sembra la classica magliettina aderente da tamarro che va alle giostre alla fiera del paese.

Inviato: 25 lug 2007, 14:30
da diddi
Guardate, essendo aderente (come ormai tutte) sarà pure brutta... ma almeno, a parte l'abominevole finto mezzo colletto

, è solo
ROSSA.
Visti i tempi...

Inviato: 25 lug 2007, 15:06
da tombolino
ci mancava che facessero finti anchela scollatura ed i bottoni..........
Inviato: 25 lug 2007, 15:11
da shamrock86
confermo che per me è brutta, però mi sa che alla fine sarà la meno peggio, visto che non ha ghirigori vari(canterbury ma ancora di più la nike) o barre di silicone (vedi l'italia) e tutto sommato è semplice.
ribadisco: rivoglio la polo!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inviato: 25 lug 2007, 15:34
da delay
..anche se possono piacere o meno le maglie fatte in questa maniera hanno il loro ovvio motivo di esistere, dove infatti il rugby fà spostare soldi ,come in ogni altro sport, si cerca l'innovazione in ogni componente, se le maglie possono impedire anche un solo placcaggio o un trascinamento magari anche solo ogni tre partite a vantaggio del risultato e del punteggio e naturale che vengano progettate e realizzate in questa maniera, per "nostros" comuni mortali non c'è da preoccuparsi perche ogni marca produce poi le versioni old-style.... ma mettersi a puntualizzare che erano meglio le altre ogni volta che ne esce una...

per l'estetica poi ci si affida al trend del momento... e li de gustibus.. la mia compagna trova ad esempio le ultime uscite CCC le più belle mai prodotte... mentre io ho trovato assolutamente stupenda la nuova Puma di samoa che è comunque lontana dai canoni dell'old style