forum.rugby.it

Cicca la tua affermazione è una contraddizione in essere. INTERROGAZIONE PARLAMENTARE DI ROSSI E' POLITICA. PUNTO

Cicca ha scritto:

giongeffri ha scritto:

astronaut84 ha scritto:......persone gentilissime e molto accomodanti.

Io conosco uno di Ferrara ed è una vergogna per l'umanità.

Quello lo conosciamo tutti !!!
Restiamo IT, pls....

Forse intendevi dire..non andiamo fuori tema, continuiamo ad insultare Rossi in quanto attentatore alla stabilità di questo governo in carica;)

sean79 ha scritto:Cicca la tua affermazione è una contraddizione in essere. INTERROGAZIONE PARLAMENTARE DI ROSSI E' POLITICA. PUNTO

Visto che l'interrogazione parlamentare riguarda un argomento sportivo, se ne può anche parlare.
Diversa cosa è invece mettersi a discutere dell'attuale governo, degli stipendi dei parlamentari, la loro pensione, i portaborse, Tremaglia, et similia....

PilonePalermitano ha scritto:

Yattaran ha scritto: tutto ciò è falsissimo ed è la famosa e-mail che gira da una vita.
è falsa, il perchè è spiegato qui: http://www.attivissimo.net/antibufala/s ... entari.htm

questo è il trattamento economico dei Senatori:
http://www.senato.it/composizione/21593 ... pagina.htm

e questo quello dei Deputati:
http://www.camera.it/deputatism/4385/documentotesto.asp

tutti questi dati si possono trovare in 30 secondi di google e sono in evidenza pure sui siti di Camera e Senato.
va benissimo criticare, possiamo discuterne fin che vogliamo se sono giusti o meno, ma almeno piantiamola di dare credito alle bufale, alle catene, e al "sentito dire" da bar, altrimenti commettiamo lo stesso identico errore di Rossi.

Forse sarà anche falsissimo, ma se non ti dispiace fai un pò la somma delle voci relative ai trattamenti economici: il totale non mi sembra da "sentito al bar" o da "bufale" ma da schiaffo ad un Paese perennemente in crisi.
Se poi vogliamo fare i precisini è ovvio che accanto a parecchie voci gratis andavano scritte le virgolette: "gratis"

i dati sono là per chi vuole farsi i conti, e sono un po' più certi rispetto ad una mail che gira da anni.
alla 15a uguale che mi è arrivata sono andato a controllare e -sorpresa- non era vero.
non capisco cosa sarebbere cambiato con le virgolette "gratis".
cambia il senso?
boh.

accolgo cmq il "consiglio" di Cicca, di tornare IT.

Credo che l'interrogazione parlamentare del suddetto "Ferrarese" non avrebbe rappresentato motivo di spunto per l'inizio di un forum dedicato, se non fosse per il fatto che tale "infame Ferrarese" ( Cicca stavolta dovevi forse controllare la tua partigianeria ) abbia in precedenza voluto attentare all'esistenza di questa farsa che chiamiamo governo. Del resto i commenti successivi riguardo a Rossi ( si conferma un poveretto...implica a CASA MIA il riferimento non sottinteso ad altre tematiche... ) dimostrano la mia affermazione.

Se si fosse aperto un thread con scritto: Veltroni...si conferma un poveretto ( riguardo al Flaminio etc ) probabilmente si sarebbe parlato di thread fuori dai canoni sportivi..e del tutto fuori tema;)...o sbaglio?

Di questa vicenda resta il fatto che probabilmente si è trattato di un attacco strumentale con tante inesattezze.

Da cittadino sono imbarazzato per il fatto che un Senatore della Repubblica faccia l'interrogazione parlamentare senza verificare l'esattezza delle fonti, bastava andare sul sito della Federazione per rendersi conto che le Jaguar non erano 7....

Da rugbista lo sono altrettanto perchè invece che spezzare una lancia a favore del nostro vessato sport (perchè Rossi non si è preoccupato del fatto dei mondiali in chiaro ???) si debba sempre cercare d'affossarlo.

Ma siamo proprio sicuri che fosse Dondi, e non invece Collina, il bersaglio di Rossi...?!?!

...perchè invece di pensare a quante jaguar ha e quanto guadagna dondi non pensano a sistemare la nostra italia che sta a andando a pezzi?!

Cicca ha scritto:Ma siamo proprio sicuri che fosse Dondi, e non invece Collina, il bersaglio di Rossi...?!?!

Eeeeesatttooooo!!!
Quello su Dondi è solo un' inciso ad minchiam , il che nulla toglie al giudizio complessivo sul tipo (è cosi politicamente abile da beccare, tra i tanti possibili, uno dei pochi esempi che non ci azzeccano una fava!).
Poi noi "deriviamo" a seconda di cosa capiamo o vogliamo capire; ce la cantiamo e ce la suoniamo , le anatre di Boston hanno una banda ed un intero coro
(Chiedo il patteggiamento per l' OT provocatorio, non lo faccio più )

Penso che l'obiettivo fosse Collina.

O meglio il concetto che il capo degli arbitri abbia uncompenso di tale misura.

Poi la citazione inesatta ha creato il caso.

Cicca ha scritto:Ma siamo proprio sicuri che fosse Dondi, e non invece Collina, il bersaglio di Rossi...?!?!

Perchè i politici fanno così..... iniziano attaccando una persona o cosa e alla fine del discorso attaccando la persona o cosa che è realmente l'oggetto dell'attacco...... Solo che stavolta l'attacco era fuori luogo e poco intelligente..... ...perchè si basava su cose infondate come le Jaguar.... ....tutti possono leggere i comunicati stampa della FIR e della Jaguar e chi ha in uso le macchine....