Inviato: 6 ott 2007, 5:51
Zorry si potrebbe assumere muciaccia..che ne dici? 
:D: Pagina 4 di 5
Inviato: 6 ott 2007, 8:54
mmm alzano le curve in che senso!?..con il reggiseno coi "ferretti" !?... :D:
:D: Inviato: 7 ott 2007, 0:57
Io ho sentito una intervista all'assessore Morassut (lavori pubblici penso) di Roma in cui parlavano dello Stoadio di Lotito. Sostanzialmente se lo stadio lo prendeva la Lazio intendevano fare un ampliamento abbassando il livello del campo di gioco, altrimenti per il rugby si parlava solo di miglioramenti. Siccome Lotito vuole costruire un centro commerciale ed un quartiere alberghiero all'interno del quale costruire lo stadio della Lazio il Flaminio non gli interessa ... quindi il fatto che se lo prenda la FIR non mi sembra una grande conquista, il Flaminio non lo vuole nessuno quindi ben contenti che la FIR lo prenda, spenda i soldi per ristrutturarlo (in completo accordo con gli eredi) e poi lo lasci a disposizione delle squadre del calcio minore che attualmente lo usano ... che altro ci si possa fare in uno stadio come il Flaminio non ho prorpio idea ... concerti? Convention? ... a mio parere poco o nulla e quindi non vedo come la FIR possa aver dei vantaggi a spendere soldi per uno stadio che non è suo e che non può usare per altro che qualche partita della nazionale, oltre al sei nazioni ...
Inviato: 7 ott 2007, 8:56
Concerti al Flaminio, si possono fare. Certo non 80.000 persone,,,ma non sono tutti (per fortuna) Vasco Rossi.
Io personalmente dubito che la FIR possa fare grandi cose (togliendo fondi allo sviluppo del rugby di base)
Io personalmente dubito che la FIR possa fare grandi cose (togliendo fondi allo sviluppo del rugby di base)
Inviato: 8 ott 2007, 9:18
Ma si, visto che lo staff tecnico si rinnova assumiamo......cookie83 ha scritto:Zorry si potrebbe assumere muciaccia..che ne dici?
Più posti di lavoro, più posti al Flaminio, meno tasse, è così che si dice... o no?
Inviato: 8 ott 2007, 13:10
Ritengo che se il Flaminio diventasse un tempio (beh, forse diciamo un “tempietto” ) del rugby italico sarebbe il massimo.
Chiaramente questo porterebbe come conseguenza che anche i test match verrebbero giocati a Roma e si avrebbe meno possibilità di vedere partite internazionali altrove.
Quanto ai fondi, credo che lo stadio andrebbe finanziato dagli sponsor, sarebbe assurdo che si togliessero i fondi al rugby di base.
) del rugby italico sarebbe il massimo.Chiaramente questo porterebbe come conseguenza che anche i test match verrebbero giocati a Roma e si avrebbe meno possibilità di vedere partite internazionali altrove.
Quanto ai fondi, credo che lo stadio andrebbe finanziato dagli sponsor, sarebbe assurdo che si togliessero i fondi al rugby di base.
Inviato: 8 ott 2007, 13:16
perchè dici chiaramente i test metch verrebbero giocati a roma? la francia ha St. Denise e spesso gioca in tm a Tolosa o a Marsiglia per avvicinare le partite alla parte più rugbistica del paese... la stessa cosa succede in Galles, in Australia, in NZ...tito1973 ha scritto:Ritengo che se il Flaminio diventasse un tempio (beh, forse diciamo un “tempietto”
Chiaramente questo porterebbe come conseguenza che anche i test match verrebbero giocati a Roma e si avrebbe meno possibilità di vedere partite internazionali altrove.
Quanto ai fondi, credo che lo stadio andrebbe finanziato dagli sponsor, sarebbe assurdo che si togliessero i fondi al rugby di base.
Inviato: 17 ott 2007, 16:46
Cominciati i lavori
A conferma della cosa nel sito della Capitolina si legge:
”Per ragione di lavori di ristrutturazione delle infrastrutture sotto la tribuna coperta dello stadio Flaminio, la medesima tribuna sarà chiusa fino all'inizio del Torneo del 6 nazioni (Febbraio 2008).”
A conferma della cosa nel sito della Capitolina si legge:
”Per ragione di lavori di ristrutturazione delle infrastrutture sotto la tribuna coperta dello stadio Flaminio, la medesima tribuna sarà chiusa fino all'inizio del Torneo del 6 nazioni (Febbraio 2008).”
Inviato: 17 ott 2007, 16:50
... quindi aumentano la capienza o no?
Inviato: 17 ott 2007, 16:51
Secondo me no. Dato che i lavori sono focalizzati sulle strutture sotto la tribuna coperta, si tratta chiaramente di lavori per spogliatoi e sale stampa, come più volte ipotizzato.
Inviato: 17 ott 2007, 16:58
Domanda: allora la Capitolina dove gioca?
e se gioca al Flaminio dove si cambiano i giocatori se la truibuna coperta è chiusa?
Si cambiano tra i calcinacci?!?!
e se gioca al Flaminio dove si cambiano i giocatori se la truibuna coperta è chiusa?
Si cambiano tra i calcinacci?!?!
Inviato: 17 ott 2007, 17:04
Inviato: 17 ott 2007, 17:04
regas si ribadisce (per la millesima volta 
)che i lavori riguardano strutture come ad esempio la sala stampa se volete avere un idea di dove hanno lavorato lo scorso anno i giornalisti date un occhio a questa foto sul sito del mitico Ale Fornasetti :
http://www.imagefactory.it/nazionaleita ... -orig.html
ovviamente l'accesso alla tribuna viene limitato durante il corso dei lavori
)che i lavori riguardano strutture come ad esempio la sala stampa se volete avere un idea di dove hanno lavorato lo scorso anno i giornalisti date un occhio a questa foto sul sito del mitico Ale Fornasetti :http://www.imagefactory.it/nazionaleita ... -orig.html
ovviamente l'accesso alla tribuna viene limitato durante il corso dei lavori
Inviato: 17 ott 2007, 17:11
Sabato vedrò...
Inviato: 17 ott 2007, 19:52
ma non si doveva scavare un bel buco in terra e ricavare altri diecimila posti? hanno mollato l'idea perchè poi temevano che attorno ai pali crescessero porcini e chiodini (beh, mica male...risotto o tagliatelle coi funghi al terzo tempo assicurate... )
)