qualcosa di rugby...
https://forum.rugby.it/
Dài, su, non puoi sminuire così quello che ha fatto l'Argentina in questa RWC. Ieri hanno giocato maluccio, ma meritano di essere tra le prime 4 ed è un risultato storico. Inoltre in quest'ultimo anno hanno giocato bene e vinto anche nei test match.Francois.Steyn ha scritto:Ogni 2 o 3 mesi ne esce una! Ad aprile dicevano che sarebbero entrati nel 3N gia dal 2008, con due formazioni in S14...ora il 6N! Ma a che titolo poi....fino ad ora hanno vinto solo Test Match (che per le grandi squadre contano sempre meno), hanno battuto di misura la Scozia, grazie a una caXXata di Parks e una di Lamont, hanno vinto con un Irlanda che stavamo per battere pure noi in tutta la nostra povertà, e hanno solo vinto meritatamernte con la Francia! Stop...ora vedremo veramnte qual'è il suo valore con una corazzata vera in semifinale. Mi piacerebbe vederla poi anche contro le altre due corazzate (Ab e Aus). Attualmente credo che se giokassero nel 3N farebbero esattamente la stessa figura che faccemmo noi nei primi anni al 6N...conterebbero i punti col pallottoliere! Agiungo inoltre che il loro gioko pallosissimo fatto di calci, e ultrafalloso (affossamente nelle ruck, partenza regalore in off side e vari altri) nel 3 N vengono puniti sempre e sempre fischiati(dall'arbitro e dal pubblico). Vedremo!
Con questa comunicazione, all'interno di un discorso più lungo in cui si prospetta l'ingresso dell'Argentina nel 3N una volta scaduti i contratti televisivi attuali, il Boss dei Boss chiude definitivamente la porta "europea" all'Argentina, motivandola con considerazioni prettamente geografiche ("è una nazione dell'emisfero sud"), ma nscondendo la frase:"già dividere la torta in 6 fette è un grosso sacrificio, figurarsi in 7"pecknet ha scritto:The Pumas to have a home by 2010?
"There is no room for them in the Six Nations - there is no space, unfortunately"
Parola di Syd Millar.
Ci sarà da fidarsi?
Speriamo bene per noi.
Vero, se il paese entrante porta abbastanza soldi...riccio2111 ha scritto:Tommy Howlett (maperchentannofattogiocà?) guarda la torta più squadre ci sono, quindi più partite e più diritti televisivi, più è sostanziosa. È stato questo uno dei motivi dell'allargamento a 6 del 5N.
E per gli stessi motivi un'eventuale partecipazione dell'Argentina non porterebbe grossi introiti da questo punto di vista (Pensa poi ai problemi di orario delle trasmissioni)
Ma aumenta anche il numero delle fette da fare. Li è il problema.riccio2111 ha scritto:Tommy Howlett (maperchentannofattogiocà?) guarda la torta più squadre ci sono, quindi più partite e più diritti televisivi, più è sostanziosa. È stato questo uno dei motivi dell'allargamento a 6 del 5N.
E per gli stessi motivi un'eventuale partecipazione dell'Argentina non porterebbe grossi introiti da questo punto di vista (Pensa poi ai problemi di orario delle trasmissioni)
Sarebbe bello..ma secondo per questioni di tempo-logistiche e atletiche ed economiche le squadre di club accetterebbero un altro torneo internazionale di tal fatta? io dico di no..e sinceramente nn potrei dargli torto anche se l'ipotesi sarebbe bella in sèWillimoski ha scritto:Un altra idea potrebbe essere un four nation novembrino tra la vicente del 6 nazioni, del tri nation, l'Argentina e i campioni del mondo.
sostituirebbe qualche partia dei tour.sean79 ha scritto:Sarebbe bello..ma secondo per questioni di tempo-logistiche e atletiche ed economiche le squadre di club accetterebbero un altro torneo internazionale di tal fatta? io dico di no..e sinceramente nn potrei dargli torto anche se l'ipotesi sarebbe bella in sèWillimoski ha scritto:Un altra idea potrebbe essere un four nation novembrino tra la vicente del 6 nazioni, del tri nation, l'Argentina e i campioni del mondo.