Pagina 4 di 6
Inviato: 3 gen 2008, 17:48
da akkka
D'accordo, Wilkinson è un grande (averne a camion!!!!!) però, se dovessi scegliere in questo momento, gli preferirei l'apertura della Scozia: scelgo i punti sicuri in saccoccia piuttosto che qualche buon placcaggio
VELENO80 ha scritto:
Anch'io ho visto Wilkinson su Sky contro i Saracens. Tre calci non certo impossibili sbagliati di fila in un momento in cui il Newcastle ne aveva bisogno per prendere le distanze. Non è sempre domenica neanche per lui!!!!! Avere la quasi certezza che il calciatore avversario ti caccia 3 punti ad ogni tuo fallo sotto i 50 metri dai pali toglie sicurezza a qualsiasi squadra e per questo un buon mediano di apertura è fondamentale in ogni squadra, più forse di qualunque altro ruolo secondo me.
Avrà anche sbagliato dei calci ma ha fatto dei placcaggi a ribaltare sulle terze avversarie che non si vedono proprio tutti i giorni da un'apertura...
Questo è quello che fa la differenza tra un buon giocatore e un fenomeno: che se anche fosse in giornata no in ciò che gli viene meglio, rimane protagonista in tutte le altre fasi di gioco, mentre un giocatore modesto cui non riesce bene ciò che sa fare meglio al contrario si eclissa dalla partita e al limite diventa dannoso per la propria squadra
Inviato: 3 gen 2008, 18:33
da Turch
Ovvio, perchè Wilko non garantisce punti al piede...
Ma stiamo scherzando????
Inviato: 3 gen 2008, 18:34
da Turch
Ovvio, perchè Wilko non garantisce punti al piede...
Ma stiamo scherzando????
Inviato: 3 gen 2008, 18:37
da sunriseboy
Turch ha scritto:Ovvio, perchè Wilko non garantisce punti al piede...
Ma stiamo scherzando????
Sì, infatti....forse abbiamo capito male noi....non può aver detto quello che sembra!
Malinteso
Inviato: 3 gen 2008, 19:07
da inollum
sunriseboy ha scritto:Turch ha scritto:Ovvio, perchè Wilko non garantisce punti al piede...
Ma stiamo scherzando????
Sì, infatti....forse abbiamo capito male noi....non può aver detto quello che sembra!
penso di aver capito cosa intendesse Akkka: preferisce giocare contro l'apertura della Scozia che contro Wilkinson.
Probabilmente l'apertura della Scozia è il biondo Godman, autore del preciso calcetto per le mani di Bergamauro; in questo senso quelli sono punti sicuri!
(senz'offesa per: Godman, Parks, Paterson e Akkka)
Inviato: 4 gen 2008, 15:01
da mc_leuz
Turch ha scritto:Ovvio, perchè Wilko non garantisce punti al piede...
Ma stiamo scherzando????
Akkka non ha detto questo. Ha detto che preferirebbe un'apertura (Paterson) con percentuali di realizzazione piazzati migliore.
Nessuno dei due c.que ha nonni italiani, quindi siamo OT
Inviato: 4 gen 2008, 15:10
da Turch
Non so le percentuali di Paterson (che è talmente bravo all'apertura che spesso lo mettono ala), ma non credo che Wilko sia peggio di lui al piede.
Inviato: 4 gen 2008, 15:14
da Monanilbarbaro
Scusate se lo chiedo qui dove si parla di aperture, ma quel centro giovane giovane del livorno che ha giocato (Chiesa, possibile?) che fine ha fatto?
Inviato: 4 gen 2008, 15:26
da paga
Non so le percentuali di Paterson (che è talmente bravo all'apertura che spesso lo mettono ala), ma non credo che Wilko sia peggio di lui al piede.
al mondiale ha chiuso col 100% ma forse wilko ha fatto il 120%
Inviato: 4 gen 2008, 15:30
da mc_leuz
Turch ha scritto:Non so le percentuali di Paterson
L'ultimo mondiale l'ha chiuso con un mostruoso 17/17 (100%), e chi lo conosce non si è neanche stupito troppo ... se dovessi far calciare un piazzato Paterson tutta la vita.
Se avessi anche Wilko in squadra, metterei Wilko a 10 e Paterson a 15 o alll'ala.
Ma visto che non abbiamo nessuno dei due .... tornerei in topic.
Dando per scontato che Pez sarà convocato per il prox VI nazioni, quale sarà la seconda apertura? Verrà data una chance ad Orquera? Sarà provato Di Bernardo?
Inviato: 4 gen 2008, 15:31
da Tanu
Turch ha scritto:Non so le percentuali di Paterson (che è talmente bravo all'apertura che spesso lo mettono ala), ma non credo che Wilko sia peggio di lui al piede.
Le percentuali di Wilkinson nelle ultime stagioni non sono andate oltre l'80%. Quest'anno ha giocato solo due partite con percentuali da incubo e ai Mondiali ha avuto il 66% sulle punizioni e solo il 55% nelle conversioni.
Penso che Akka si basi su questi numeri, sicuramente non esaltanti.
La figura del Jonny infallibile è legata ai fasti del 2003/2004, dopo c'è molta leggenda (te lo dico da tifoso dei Falcons e suo personale).
Inviato: 4 gen 2008, 17:28
da gipe
Ma non è che le percentuali di Wilkinson si siano abbassate perché in quelle poche partite che è riuscito a giocare, volendone sfruttare le doti, lo hanno fatto piazzare anche dagli spogliatoi?
Inviato: 4 gen 2008, 18:35
da paga
Ma non è che le percentuali di Wilkinson si siano abbassate perché in quelle poche partite che è riuscito a giocare, volendone sfruttare le doti, lo hanno fatto piazzare anche dagli spogliatoi?
NO e' solo che capita a volte di sbagliare (meno che a PATTERSON purtroppo)
Inviato: 4 gen 2008, 19:47
da hakalabria
paterson è odioso i piazzati li mette tutti soprattutto contro l italiaper il resto wilko è wilko
Inviato: 4 gen 2008, 19:47
da hakalabria
paterson è odioso i piazzati li mette tutti soprattutto contro l italiaper il resto wilko è wilko