forum.rugby.it

Propongo una discussione seria sull'esclusione di Scanavacca. Non potrebbe essere altrimenti.
A parte le str.....e, quotando quanto detto da metabolik, chi mettiamo in alternativa a Pez (anche ed ovviamente considerando i recenti mondiali)?

Il vero problema è che Mallet ha un contratto a tempo e quindi per essere riconfermato dovrà subito ottenere risultati e di conseguenza i giovani saranno presi in scarsa considerazione

metabolik ha scritto: E' una nuovo principio termodinamico o una variante del primo principio di Scanavacca ?
A partire da qualsiasi 3d, dopo n messaggi si parla di Scanavacca, a meno che non si parli di Pez.

visto che si parla di convocazioni e Pez c'è, qui nessun principio termodinamico: parlarne ci sta in pieno!

Ci ritroviamo con un'apertura titolare (perchè di certo lo sarà) che è senza squadra (il caso di Tronky svincolato prima del mondiale non è certo uguale: Tronky era "unattached x scelta"), un'apertura titolare che azzecca una partita ogni tanto, quando non un'azione ogni tanto e che deve il perpetuarsi delle convocazioni a quell'ormai impolverata vittoria contro l'Argentina (proviamo a rigiocare con i pumas domani e vediamo se vinciamo di nuovo). Ora metabolik ci aggiunge la partita con la Romania... mah... io ero a Marsiglia (purtroppo: quanti soldi buttati x quel cesso di partita) e francamente non stringerei a Pez la mano per ringraziarlo di quello che ho visto. Se perdevamo ci stava pure e chissenefrega del ranking: in ogni caso il nostro mondiale è stato schifoso.
Si dice tanto che non si può fare un 6N con un'apertura giovane e con poca esperienza, ma visto com'è andato il mondiale con quella d'esperienza, io avrei rischiato: avrei approfittato di questo nuovo ciclo post-mondiale come "anno zero" per la nazionale e avrei ricostruito la nazionale con giovani talenti da mettere alla prova e da far crescere.
Non vale solo per Pez eh, intendiamoci: è un discorso generale, al mondiale chi più e chi meno hanno fatto pena praticamente tutti.
Insomma, anch'io avrei sperato in un Mallet più spavaldo, tanto più dopo le sue dichiarazioni roventi sul mondiale dell'Italia.

Io vedrei bene la coppia Marcato-Picone...considerando che hanno giocato tante volte insieme nel club, dovrebbero avere una certa intesa e aiutarsi un con l'altro nei momenti difficili..

Boh... secondo me Semenzato una possibilità se la meritava e, sempre secondo me, Sepe è già meglio di Nitoglia, figuriamoci in prospettiva. Forse Mallet conosce ancora poco i giocatori italiani del S10, speriamo sia più audace in futuro.

Johnstone all'esordio assoluto e in quel 6nazioni osò molto: dalla prima linea all'estremo. e iniziò il ciclo del 6 nazioni di dominguez. Dico che il coraggio bisogna averlo, tutti i sabati in campo come nella scelta dei giocatori da portare al raduno. è importante avere gente carica dentro come lo spumante da stappare a fine gran premio

e' la solita storia... la rosa è la solita degli ultimi 3 (e dico 3) allenatori..... Quindi penso che anche questo nuovo sia già succube di chi impone le scelte....

Per chi parla di aperture troppo giovani, Beauxis o come diavolo si scrive, ha 21 anni ed ha giocato titolare al mondiale le partite cruciali della Francia; Cusiter ha esordito nel 6N a 21 anni, Hogg idem, Peel a 20 e vorrei vedere quanti altri (basta guardare un po' di statistiche su scrum.com) Henson, Hook.....

Smettiamola (in FIR ed affini) con le solite chiacchere trite e ritrite. Diamo un segno deciso di svolta e rischiamo. Chi non risica non rosica! Se ne buscherà forse all'inizio, ma almeno si prova a costruire qualcosa...

Si dice tanto che non si può fare un 6N con un'apertura giovane e con poca esperienza, ma visto com'è andato il mondiale con quella d'esperienza, io avrei rischiato: avrei approfittato di questo nuovo ciclo post-mondiale come "anno zero" per la nazionale e avrei ricostruito la nazionale con giovani talenti da mettere alla prova e da far crescere.

Io vedrei bene la coppia Marcato-Picone...considerando che hanno giocato tante volte insieme nel club, dovrebbero avere una certa intesa e aiutarsi un con l'altro nei momenti difficili..

Noto con soddisfazione che la legge di cui sono scopritore ha lasciato il suo segno anche in questo thread!
E' sempre la solita musica, eh! Ma questa fantomatica apertura giovane chi è? Marcato (che, per inciso, a me è sempre piaciuto moltissimo), che gioca 5 minuti a partita? Bocchino, di cui si sente parlare molto bene, ma che a Roma deve ancora giocare il primo minuto?
L' unico che mi viene in mente ancora da vedere è Di Bernardo, che non conosco per nulla (beata ignoranza, la prossima partita che gioca su Sky la registro)!
"I giovani talenti" dal mio bassissimo punto di vista devono crescere nei loro club ed avere come approdo la nazionale, non viceversa, anche perchè tutti i club, tra prima squadra e giovanili, hanno una apertura giovane e promettente (e che non gioca)! Il paragone con Beauxis e Steyn mi pare regga poco, perchè nonostante la giovane età questi due mostri nei loro club prima del mondiale giocavano con buona continuità...o no?
Riguardo al fatto che Pez è senza squadra: ma secondo voi è davvero senza squadra perchè è scarso, o per qualche altra ragione? (Che ne so...di contratto? Trattative avviate con altre squadre?)

Secondo me non vi va mai bene niente. Ha chiamato Marcato, Picone, Nitoglia e Buso, giocatori che con Berbizier potevano soltanto vedere la nazionale dalla tv (senza nulla togliere al tecnico che ci ha fatto sognare nel 6N)..

qualcuno sa se è cambiato qualche cosa nello staff che segue la squadra!?
bollesan? Checchinato?....

sunriseboy ha scritto: Riguardo al fatto che Pez è senza squadra: ma secondo voi è davvero senza squadra perchè è scarso, o per qualche altra ragione? (Che ne so...di contratto? Trattative avviate con altre squadre?)

Perchè vuole tanto grano che nessuno sembra disposto a dargli: pare che per questo motivo abbia risposto picche alle squadre di S10 che l'avrebbero voluto e aspetta chiamate dall'estero, anche per fare panca come ha fatto finora, però nessuno l'ha cercato a quanto pare.
A forza di essere sopravvalutato dagli altri, ora si sopravvaluta anche lui!

Credo che siano rimasti entrambi.

In compenso il preparatore atletico è quello della Francia..

Emy77 ha scritto:Perchè vuole tanto grano che nessuno sembra disposto a dargli: pare che per questo motivo abbia risposto picche alle squadre di S10 che l'avrebbero voluto e aspetta chiamate dall'estero, anche per fare panca come ha fatto finora, però nessuno l'ha cercato a quanto pare.

Ricapitoliamo: Pez è in nazionale anche se è (scarso e) senza squadra, e questo a molti sembra una cosa scandalosa;
Pez non ha squadra perchè vuole troppi soldi;
se Pez volesse un terzo dei soldi che chiede avrebbe un sacco di squadre (anche) di Super10 disposte a prenderlo (nonostante sia scarso?);
se però Pez fosse corteggiato da un sacco di squadre sarebbe un onesto mediano di apertura e sarebbe giusto fosse in azzurro, perchè se lo vogliono in tanti un motivo ci sarà, no?
Tutto dipende dai soldi, quindi?

....Forse ho visto troppi film di David Lynch!!

..secondo quello che ho letto Pez sembrerebbe in trattativa con le due di Parma