Pagina 4 di 25

Inviato: 27 feb 2008, 18:36
da marri
13 settimane manco se riportava in Italia lo scalpo di byrne!!!! ha sbagliato ma è proprio dura come punizione

Inviato: 27 feb 2008, 18:37
da sunriseboy
Giandolmen ha scritto: Sicuro di voler vedere proprio con i tuoi OCCHI?? visto il fallo di Bargamauro ci starei attento!! :)

Scusa ma non ho potuto resistere!!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Già ci vedo poco di mio, fammi anche infilzare da Bergamasco!!! :D :D :D

Inviato: 27 feb 2008, 18:39
da kapaopango
marri ha scritto:13 settimane manco se riportava in Italia lo scalpo di byrne!!!! ha sbagliato ma è proprio dura come punizione
francamente, tenendo conto che si può perdere anche la vista per una cosa del genere, mi sembra che siano stati clementi.

Inviato: 27 feb 2008, 18:40
da kapaopango
marri ha scritto:13 settimane manco se riportava in Italia lo scalpo di byrne!!!! ha sbagliato ma è proprio dura come punizione
francamente, tenendo conto che si può perdere anche la vista per una cosa del genere, mi sembra che siano stati clementi.

Inviato: 27 feb 2008, 18:40
da Ted
cavolacci........

Inviato: 27 feb 2008, 18:41
da rask
Lo dico anch'io:

E pensare che voleva fare il capitano !!

Inviato: 27 feb 2008, 18:42
da TEONE
oldprussians ha scritto:
TEONE ha scritto:
oldprussians ha scritto:Poteva essere più pesante!

http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/rugby_u ... 263543.stm

L'ho hanno ridotto dato a dei altri fattori???

Quali? La Mamma o sorella chiamata qualcosa???

ma piantarla una buona volta.. :roll:
Ce l'hai con me??

Io che t'ho fatto?
No. Non ce l'ho con te.
Dico solo che a volte sarebbe meglio evitare di voler fare gli spiritosi a ogni costo.
Se Bergamauro ha fatto una cazzata, e lui stesso ha ammesso di averla fatta, vuol dire che subirà la giusta punizione che, mi pare, è anche piuttosto pesante.
Evita quindi di tirare in ballo mamme o sorelle...

Inviato: 27 feb 2008, 18:42
da Nohome
Lo scandalo non è che abbiano dato la squalifica a lui, è che si utilizzano sempre 2 pesi e 2 misure

Inviato: 27 feb 2008, 18:46
da bluffer
Aò, chi sbaglia e lo ammette pure, paga. il come e il quanto non lo giudichiamo noi nel forum. MA....MA....mi è sembrato che Pearson non abbia visto certe situazioni di antigioco deliberate dei gallesi. La seconda linea che placca con una spallata Mirco senza palla, era già stata beccata in fallo di antigioco. Inoltre i falli per affossamento della palla in mano azzurra sono stati fischiati + volte consecutivamente. In HC Tv al secondo fallo ripetuto si beccò un cartellino giallo, su fallo dubbio. Qui mi pare che gli arbitri siano liberi di agire in base al vino bevuto la sera prima....e nei giocatori si crea un bel senso di frustrazione e rassegnazione nel capire il metro decisionale....e si crea....occhio x occhio squalifica x squalifica

Mauro ha sbagliato. stop

Inviato: 27 feb 2008, 18:49
da sunriseboy
PiVi1962 ha scritto:Se hai letto l'inglese, avrai notato che si è dichiarato colpevole.
Quindi c'è ben poco da rivedere.
Mah, se non altro per curiosità, e per vedere qual'è il parametro di violenza che si usa per stabilire che una determinata azione porta a 13 settimane di squalifica. Per come la vedo io, per beccarsi una sanzione del genere deve aver fatto qualcosa da mettere seriamente a rischio l'incolumità dell'avversario, altrimenti è esagerata.
Ma parlo da profano eh....
In ogni modo, se la sua è stata una condotta davvero così pericolosa e violenta, da meritare una tale punizione, caro Mauro, confermo che questa non ce la dovevi fare: sei un campionissimo, uno che dà in campo anche quello che non ha come pochi altri, ma tendi pericolosamente a questo genere di p*****ate!

Inviato: 27 feb 2008, 18:56
da PiVi1962
sunriseboy ha scritto:
PiVi1962 ha scritto:Se hai letto l'inglese, avrai notato che si è dichiarato colpevole.
Quindi c'è ben poco da rivedere.
Mah, se non altro per curiosità, e per vedere qual'è il parametro di violenza che si usa per stabilire che una determinata azione porta a 13 settimane di squalifica. Per come la vedo io, per beccarsi una sanzione del genere deve aver fatto qualcosa da mettere seriamente a rischio l'incolumità dell'avversario, altrimenti è esagerata.
Ma parlo da profano eh....
In ogni modo, se la sua è stata una condotta davvero così pericolosa e violenta, da meritare una tale punizione, caro Mauro, confermo che questa non ce la dovevi fare: sei un campionissimo, uno che dà in campo anche quello che non ha come pochi altri, ma tendi pericolosamente a questo genere di p*****ate!
Non solo, ma tieni anche conto che il fatto è avvenuto a partita finita, a gioco non in corso.

Inviato: 27 feb 2008, 19:07
da GiorgioXT
kapaopango ha scritto:
marri ha scritto:13 settimane manco se riportava in Italia lo scalpo di byrne!!!! ha sbagliato ma è proprio dura come punizione
francamente, tenendo conto che si può perdere anche la vista per una cosa del genere, mi sembra che siano stati clementi.
Si trovano on-line le decisioni del commissioner e le squalifiche internazionali? sul sito IRB non c'è nulla.
Se qualcuno può indicarmi in che momento del match darebbe successo lo ringrazio...

Inviato: 27 feb 2008, 19:09
da Nohome
PiVi1962 ha scritto: Non solo, ma tieni anche conto che il fatto è avvenuto a partita finita, a gioco non in corso.
Direi circa l'85°

Inviato: 27 feb 2008, 19:14
da ILCINO
fermi tutti, va bene la punizione ma se è equa, cioè se esitono stessi pesi e stesse misure e a me non sembra proprio . spero che la federazione, in questi casi sonnolenta, si faccia sentire è chiede maggiore equilibrio e stessa severità anche per altri giocatori, considerati intoccabili come BOD (ve lo ricordate lo stamping contro di noi non sanzionato i nessun modo).

Ps Spero che pier65 si astenga da commenti non inizi con le litanie di insulti a noi italiani.

Inviato: 27 feb 2008, 19:17
da delay
..mauro è recidivo, questo dovrebbe aver influito perantemente sulla squalifica...