forum.rugby.it

Ric-ala ha scritto:IL CUCCHIACIO DI LEGNO lo prende chi PERDE tutte le partite!

TONTI!!!!!!!!!!!

ahahahah è così sicuro di quello che dice da dare del tonto a noi

invece mi è tornata in mente una cosa.. per essere obiettivi..
nell'intercetto di sergione, l'assista fatto a canale.. a me nell'unico replay che ho visto mi è sembrato leggermente in avanti.. qualcuno ci ha fatto caso?

*assist

JerryCollins ha scritto:

Ric-ala ha scritto:IL CUCCHIACIO DI LEGNO lo prende chi PERDE tutte le partite!

TONTI!!!!!!!!!!!

ahahahah è così sicuro di quello che dice da dare del tonto a noi

invece mi è tornata in mente una cosa.. per essere obiettivi..
nell'intercetto di sergione, l'assista fatto a canale.. a me nell'unico replay che ho visto mi è sembrato leggermente in avanti.. qualcuno ci ha fatto caso?

A tutti quelli che sanno "tutto".
Planet-Rugby: "Italy recorded their first win of the 2008 Six Nations, beating Scotland 23-20 in Rome, but still end with a Wooden Spoon." Rasegnatevi: ci sono due interpretazioni, chiuso.

Ma soprattutto: CHISSENEFREGADELCUCCHIAIODILEGNO!!!!!!!!!!!!!!!!! Azzarola! Sembra diventato l'unica ragione del 6N, l'unico metro per giudicare le prestazioni della nostra squadra... e pensare che questo torneo era nato senza nemmeno una vera classifica... sarebbe bello tornare a quei tempi e giudicare una squadra per quello che fa in campo di partita in partita invece di giudicarla solo per il punticino in più o in meno in classifica...

Venendo alla tua domanda, jerry, anche a me era sembrato di primo acchito un passaggio in avanti, rivedendo il rallenty non ero più così sicuro.. se lo era era veramente millimetrico (anche se a velocità reale mi era sembrato netto, ma, credo, soprattutto perchè la telecamera non era in linea...)

a velocità reale io ero più impegnato a capire se canale teneva il pallone o meno dato che non era un passaggio fatto benissiamo diciamo. nel replay invece ho avuto la sensazione che fosse leggermente in avanti ma non ne ero sicuro. l'arbitro ha lasciato correre e s'è fatto meta, è questo ciò che conta

e stasera si festeggia

era stra avanti..sergio passa la palla prima dei 22..ma questa tocca terra dopo i 22 se ci fai caso...

e cmq...:


Avanti e' quando l'arbitro fiskia!!

xcio: JEEEEEEEEEEEEEEEEAAA!!!!

i maledetti scotland hanno perso. sono ormai una valanga di ore che festeggio. alla prossima!

Grosso modo la partita ha mostrato i soliti pregi e difetti della nostra squadra. Eviterei peraltro di "deprezzare" la Scozia come ho già visto in altri commenti. E' una squadra con poco talento ma rognosissima e che non si dà mai per vinta. Ha battuto l'Inghilterra 6 giorni fa e non si è fatta abbattere da un inizio che avrebbe "ammazzato" ben altre squadre (mai vista una meta tecnica presa per evidente superiorità della mischia avversaria dopo solo 10 minuti di gara). L'Italia di oggi ha avuto un Canale in più rispetto alle altre partite e non è vero che il giuduzio è condizionato dalla meta, peraltro al 90% di Parisse. ha conquistato il vantaggio moltissime volte con la palla in mano, cosa che Bergamirco (che ha anche sbagliato alcuni passaggi) non ha fatto mai. In meno l'eccellente Masi difensivo delle altre volte (in attacco è sempre la solita solfa per lui finché farà l'apertura). La coperta per noi è sempre corta, per cui non sappiamo concentrarci sulla totalità del gioco: se decidiamo che dobbiamo giocare in attacco, ecco che la difesa registra buchi clamorosi; se ci votiamo alla difesa da trincea, in attacco facciamo schifo. Oggi ci sono mancate anche le terze ali e meno male che Parisse era ovunque, merntre Marcato e Galon, senza entusiasmare, almeno danno sicurezza perché non fanno cappellate. I due calci sbagliati di Marcato erano difficili e comunque dovremmo sapere che dalla linea di metà campo è inutile affidargli le punizioni. In generale mi sembra pecchiamo poco di lucidità. Con una mischia che trita in maniera soverchiante quella avversaria come i primi 20 minuti, che senso ha allargare subito il gioco o calciare sui 3/4 avversari? Picone deve aver letto questo sito...... per come si è affannato a velocizzare l'uscita di palla (e in un caso ha finalmente cercato il buco!!). Un'ultima annotazione: è una mia impressione o da due anni i risultati di under 20 e nazionale maggiore sono simmetrici in maniera impressionante per vittorie-sconfitte, scarto e anche maniera in cui si giunge al risultato finale?

Stasera non voglio polemiche. Voglio solo godere.
GRAZIE AZZURRI!!! ORGOGLIOSO DI VOI

Era in avanti...anche parecchio evidente! Per una volta il ref mi e' sembrato un po di parte ...
La nostra fortuna rimane avere una front row che e' intercambiabile...con il nostro gioco avere solo 3 avanti di livello sarebbe un suicidio...
Sono d'accordo con quelli che dicono che uno dei problemi piu' grossi di questa nazionale sono i calci di spostamento...vedendo i vari Patterson, Traille, Henson, Cipriani, O'Gara...mi viene da piangere. Con uno come O'Gare si vincevano almeno 3 partite in questo torneo...dream on...

Innanzitutto mi presento, sono un neofita del rugby, seguo il 6nazioni da qualche tempo ma sono abbastanza ignorante in materia giocatori e ruoli.
Cmq vorrei approfittare di voi per porre qualche domanda.
Ho letto in giro che Marcato non va bene come apertura perchè è troppo leggero e non placca, e anche come estremo ha questa pecca. Ma Pez e Scannavacca erano bravi placcatori?
Marcato nel suo club gioca apertura? E Masi? a me non sembra molto bravo, non passa bene( il mediano d'apertura non dovrebbe essere il regista?) e come calci (di scavalcamento, di allontanamento alle ali) non mi sembra preciso. Lui cosa gioca?
Gli inglesi hanno naturalizzato un tongano mi sembra, ma noi non avevamo un mediano neozelandese giovane e naturalizzato???
Chi potrebbe giocare in mediana oltre a Masi e Marcato?
Scusate le tante domande e delle eventuali risposte.
Ciao

Grazie ragazzi per tutto questo!! Marcato ha dimostrato di essere un gran bel giocatore, ma TUTTA LA SQUADRA ha meritato la vittoria!! E ora, fiduciosi verso il 2009!! FORZA ITALIA!!

CokeinCUS ha scritto:

Avanti e' quando l'arbitro fiskia!!

xcio: JEEEEEEEEEEEEEEEEAAA!!!!

QUOTO STRAQUOTO IPERQUOTO!!

bella o brutta per me è stata fantastica!!!esaltante!!!!
non sò, sarà stato l'ambiente (scozzesi fantastici e poi far partire la ola e vedere che fa il giro dello stadio è proprio emozionante), vederli finalmente di persona a pochi metri, il drop finale calciato proprio verso di noi (uno di quei colpi che ti fanno dimenticare tutto il resto passato e presente) o magari per la semplice vittoria.....
non sò cosa sia stato ma sinceramente penso che diventerò una frequentatrice assidua e costante (non più solo in tv) di questo sport....purtroppo solo questo perchè come prestanza fisica al massimo mi mettono a fare il palo....

BAT-77 ha scritto:Innanzitutto mi presento, sono un neofita del rugby, seguo il 6nazioni da qualche tempo ma sono abbastanza ignorante in materia giocatori e ruoli.
Cmq vorrei approfittare di voi per porre qualche domanda.
Ho letto in giro che Marcato non va bene come apertura perchè è troppo leggero e non placca, e anche come estremo ha questa pecca. Ma Pez e Scannavacca erano bravi placcatori?
Marcato nel suo club gioca apertura? E Masi? a me non sembra molto bravo, non passa bene( il mediano d'apertura non dovrebbe essere il regista?) e come calci (di scavalcamento, di allontanamento alle ali) non mi sembra preciso. Lui cosa gioca?
Gli inglesi hanno naturalizzato un tongano mi sembra, ma noi non avevamo un mediano neozelandese giovane e naturalizzato???
Chi potrebbe giocare in mediana oltre a Masi e Marcato?
Scusate le tante domande e delle eventuali risposte.
Ciao

benvenuto

Marcato nel suo club gioca apertura anche se non è la prima scelta per i calci piazzati pur essendo dotato di un buon piede (c'è un sudafricano più forte di lui o a cui viene data più fiducia vedila come vuoi ).
il placcaggio non è il suo forte ma non mi sembra si tiri mai indietro. ma è questo uno dei motivi per il quale Mallet gli ha preferito Masi che è un ottimo placcatore.
quest'ultimo nel suo club gioca nel suo ruolo, cioè quello di secondo centro (numero 13), posizione nella quale ha avuto e ottiene in campionato (top 14 francese) risultati e prestazioni molto positivi. e Mallet preferisce magari perdere un po' di tecnica ddella classica apertura per avere una sicurezza maggiore in fase difensiva.
P. e S. non è che fossero anche loro eccellenti placcatori però forse davano qualche garanzia in più rispetto a Marcato. il fatto è che cominciano ad avere la loro età e non hanno mai fatto la differenza in nazionale pur non figurando così male. Mallet preferisce portare avanti il suo progetto, cioè quello di far diventare Masi un mediano di apertura. Vedremo cosa succederà nei test match dei prossimi mesi.
riguardo il giovane neozelandese neutralizzato di cui parli, immagino ti riferisca a Griffen che ormai si aggira sui 30. ha dato il suo contributo alla nazionale italiana ma giustamente il ct dell'Italia adesso cerca di puntare giustamente su altri ragazzi con buone qualità come Picone e Travagli.
riguardo il discorso su altre eventuali scelte per il ruolo di apertura ci sono dei ragazzi italiani che si stanno facendo notare ma che forse ancora non sono all'altezza della maglia da numero 10 della nazionale maggiore..
purtroppo il bacino di giocatori di livello internazionale in Italia non è così ampio.
Fatti un giro sul forum. ci sono tante discussioni che affrontano questi temi.

steif ha scritto: non sò cosa sia stato ma sinceramente penso che diventerò una frequentatrice assidua e costante (non più solo in tv) di questo sport....purtroppo solo questo perchè come prestanza fisica al massimo mi mettono a fare il palo....

dai non è il peggiore dei mali per una ragazza non essere uguale in termini di prestanza fisica ai giocatori di rugby