forum.rugby.it

io lo chiamerei Non rugby,magari siccome ci giocherà anche gente meno di 60 kg, togliamo anche le mischie e i placcaggi, alle volte uno si sentisse male al solo pensiero di dover fare queste cose

DA RUGBY PEOPLE

Tutto è cominciato in Nuova Zelanda, dove il numero di tesserati è cominciato a calare dalla fine degli anni Novanta con l’imporsi del modello fisico professionistico e la prevalenza dei muscolosi giocatori isolani. A Wellington vent’anni fa c’erano 240 squadre seniores di dilettanti, oggi ce ne sono solo 139: un terzo di queste praticano Rugby 80. Dwyer precisa che nella versione “pesi medi” il gioco non viene affatto snaturato: “Si vedono grossi placcaggi e contatti duri. Anche se il gioco è più veloce, è lontano dall’essere rugby a 7. Gli infortuni sono meno frequenti: nelle due precedenti edizioni del torneo internazionale, quando ogni squadra ha giocato quattro partite in una settimana, nessun giocatore ha mancato una partita per infortunio. Il Rugby 80 ha le stesse potenzialità del rugby “normale”, non vedo perchè un giorno non potremo avere delle competizioni internazionali o perfino una Coppa del Mondo”.

ps
Il fatto che ci sia su scritto Nuova zelanda non vi fà pensare a niente?

Rimango della convinzione che usare come pretesto il rugby 80 per far avvicinare al rugby anche persone dai fisici modesti sia un occasione per far conoscere questo sport ,dotato di valenze di educazione sociale, a più persone, e sicuramente rifocillerà anche il rugby oversize sovramuscolato e professionistico

Comunque la mia assurda pretesa è stata comunicata alla federazione e tra poco organizzerò il primo torneo prossimamente vi darò nuove notizie

Comunque la mia assurda pretesa è stata comunicata alla federazione e tra poco organizzerò il primo torneo prossimamente vi darò nuove notizie

parliamoci chiaro : è una iniziativa -comunque- destinata se non al fallimento ad una strettissima nicchia ; in NZ il Rugby è più diffuso del calcio da noi , e quindi un circuito "under 80" è facile da sostenere ... prova a pensare in quante versioni viene giocato il calcio da noi ... a 11 , a 8 ,a 7, indoor, calcetto , futsal ...ciascuno con i suoi campionati.
Il numero limitato dei praticanti rende impossibile o quasi sostenere una diversificazione - se si vuole giocare a rugby fra amici lo si può fare tranquillamente e divertendosi perfino con squadre miste maschi-femmine (ne ho esperienza diretta) , ma sostenere un circuito di partite con un suo campionato U80 non regge... potrebbe al limite aver fortuna un torneo isolato, come succede per il seven.

Se non si è capito, io sono comunque contrario ad una separazione fatta sul peso , e tantomeno che questo sia il limite alla diffusione del Rugby : se mio figlio che ha 10 anni e pesa 38 kili non si spaventa a giocare contro coetanei che ne pesano più del doppio (N. 3 e N.8 del Roccia Rubano U11 .. tanto per far un esempio) e a cui arriva a malapena alla spalla....

ciao a tutti
spero vi interessi il parere di un under80...

attrezzature per giocare a rugby in un campionato di serie C: 100-200€ con master-card

spesa media per infortuni durante l'anno: ~200€ con master-card

spesa palestra per mantenere almeno i 75kg: 200€ con master-card

la soddisfazione di "abbattere"(in un modo o nell'altro) un manzo alto e grosso una volta e mezzo te: non ha prezzo!!

ci sono cose che non si possono comprare(magari rendendole + facili), per tutto il resto c'è master-card.

quando iniziai a giocare a rugby, al primo bisonte che mi usò come zebino chiesi al mister(o quel che rimase di me chiese al mister)e questo come lo fermo?lui sorrise e mi disse: + grossi sono e + rumore faranno quando li butterai giù!!!!
esser uno stesso in un mondo di giganti non vuol dire esservi inadatti, vuol dire solo esser uno stecco in un mondo di giganti, punto.la palla è ovale per me come per loro, sfrutterò altre caratteristiche e se non ci riesco...fà parte del gioco!!

ma questo è solo il mio parere
buon rugby
enzo

sorry:
essere uno stecco in un mondo di giganti...

A mia memoria un torneo rugby80 esiste da tempo, mi pare in Emilia.

Che , come scrive GiorgioXt, la possibilità di un torneo sia estremamente ridotta è innegabile.

Perché i numeri sono quelli che sono (40000-50000 tesserati);
perché esistono già Touch e Seven;
perché i puristi vedono solo il 15 union, anzi i tradizionalisti solo l'8+1+1+(5 spettatori in campo).

Però chi ha una proposta è giusto che la porti avanti, come accade con gli amici del league (a XIII o a IX che sia).

Resta il fatto di uno sport che per le taglie inferiori ai "mediomassimi" è almeno parzialmente ostico.

E resta il fatto di un regolamento che come hannoriconosciuto anche in Nuova Zelanda, ha portato, di fatto , ad un appesantimento medio dei giocatori, vedere media degli avanti e media dei 3/4.

Non è un caso l'introduzione di nuove regole.

la mia risposta non vuole essere un flaming,
ma allora

perchè non fare anche una specialità tipo tennis over 100kg

Cazzarola mica posso competere con uno di là che pesa 60kg e corre come una pallina in un flipper!!!

LoZioDelPilone ha scritto:la mia risposta non vuole essere un flaming,
ma allora

perchè non fare anche una specialità tipo tennis over 100kg

Cazzarola mica posso competere con uno di là che pesa 60kg e corre come una pallina in un flipper!!!

Semplice: a tennis non serve arrivare a 100 chili, se hai ambizioni agonistiche quindi non hai bisogno di mettere su tutta quella massa, se i 100 chili invece sono di lardo, beh, faresti meglio a dimagrire.

Poi se vogliamo parlare di quanto sia inguardabile il tennis odierno rispetto a quello di 20 anni fa a causa dell'aumentata fisicità, beh, parliamone... da ex-tennista ho smesso proprio di guardarlo, se proprio devo guardo un match femminile, e non solo per questioni meramente "estetiche".

Cane_di_Pavlov ha scritto:

LoZioDelPilone ha scritto:la mia risposta non vuole essere un flaming,
ma allora

perchè non fare anche una specialità tipo tennis over 100kg

Cazzarola mica posso competere con uno di là che pesa 60kg e corre come una pallina in un flipper!!!

Semplice: a tennis non serve arrivare a 100 chili, se hai ambizioni agonistiche quindi non hai bisogno di mettere su tutta quella massa, se i 100 chili invece sono di lardo, beh, faresti meglio a dimagrire.

e allora???
io ste cose non le capisco proprio

sei alto 1e90 e vuoi fare ginnastica artistica?
pesi 100kg, hai un fisico da lottatore e vuoi fare ciclismo?
oppure salto con gli sci?
o il maratoneta?

sei alto 1e60 e vuoi giocare a pallacanestro?
oppure a pallavolo (ma naturalmente non il ricevitore, il centrale!)


semplice,
avrai delle difficoltà

puoi prendertela con i tuoi genitori,
col destino cinico e baro
col creatore
ma avrai delle grosse difficoltà

pesi 80kg e vuoi giocare a rugby?
se hai coraggio, voglia, e magari anche talento
non hai alcun problema
(ecco, magari meglio se giochi 3/4.... )

Voglio giocare a rugby, peso 70 chili e non ho le palle di giocare contro gente che pesa il doppio di me? bene, se trovo altri 29 sfigati della mia taglia gioco con loro.

Amen.

Cane_di_Pavlov ha scritto:Voglio giocare a rugby, peso 70 chili e non ho le palle di giocare contro gente che pesa il doppio di me? bene, se trovo altri 29 sfigati della mia taglia gioco con loro.

Amen.

ci mancherebbe altro!!!!
e certamente con gran divertimento

ma che di partitelle tra "sfigati" [cit.] debba occuparsene la FIR..........

Se gli "sfigati" servono a fare numero e dindi... la FIR fa bene ad interessarsene

Fermo restando che se la FIR non dovesse occuparsi degli "sfigati" molte squadre di serie C covrebbero trovarsi un altro ente patrocinatore... come molti "sfigati" di altri sport fanno, affiliandosi presso E.P.S. invece che alla federazione di riferimento.

Ma in questo il rugby è, naturalmente, decenni indietro rispetto ad altre discipine.